Cables Viard Audio SILVER HD

[NOIR]

C est fort probable

[tubeaddict]

Si viard voulait vendre ses câbles 120 euros, ptêt que les ... revendeurs n'en voudraient pas .... La marge.

Tu as raison, mais pas seulement ...

Si tu ne vends pas un produit assez cher, difficile d'avoir une bonne réputation, de se faire une réputation de produit haut de gamme,
les gens vont dire que comme ce n'est pas cher, ce n'est pas bon ...

[Spaceangel]

D'un autre côté, vous semblez tomber des nues, mais le PRIX PUBLIC pratiqué en HIFI, n'ont jamais été en accord avec la valeur "réelle" du produit.

Au contraire, l'histoire montre qu'il a existé beaucoup de produits hifi dont les prix publics reflètent leurs valeurs réelles.

C'est à partir du moment où un une partie du public et surtout des prescripteurs d'achat on perdu une partie du sens des valeurs qu'on a pu voir fleurir des produits dont les prix sont complètement décorélés de leurs mérites.

Tu as bien fait d'utiliser l'indicatif du passé composé pour ta réponse.
Je suis passionner de HIFI depuis les années 80 (Nostalgie ). Et bien qu'une différence était bien réelle entre l'entrée de gamme et le THG (En prix et à l'écoute) On ne se retrouvais pas avec des tarifs aussi déconnecté qu'aujourd'hui. C'est d'autant plus lamentable, qu'il y a 20-30 ans le prix des composants électroniques étaient pourtant bien plus élever qu'aujourd'hui

[BoraBora]

Pas du tous d'accord...
Il y a une société qui assemble des câbles, les mets dans un bel emballage en affichant un gros prix dessus pour faire plus crédible. Après il me semble que personne n'oblige qui que ce soit à acheter, non?!

L'escroquerie au sens légal du terme n'a jamais impliqué que la victime était obligée d'acheter, et heureusement. Mais de fait, il n'y a probablement pas d'action légale possible au prétexte d'escroquerie. Car s'il est illégal de vendre une contrefaçon de Rolex pour 50 €, il est par contre possible de vendre uns Swatch 5000 €, tant que l'on trouve quelqu'un d'assez con pour l'acheter.

Par contre, il y a bel et bien publicité mensongère puisque ce produit est vendu comme étant "très haut de gamme" alors qu'il s'agit d'un produit bas de gamme dissimulé dans une simple gaine. L"expression "très haut de gamme" implique des caractéristiques absentes du bas de gamme, et non le simple fait qu'il s'agit d'un produit de "luxe". A ce titre, une action éventuellement appuyée par une association de consommateurs pourrait donner des résultats intéressants.

Si on assimile ces sociétés d'escrocs, alors, autant qualifier les revendeurs/revue de recéleur....
D'autant que justement, c'est leur rôle en tant que conseiller de mettre en valeur ou non un produit.

Et justement, deux professionnels sont intervenus plusieurs fois. Or c'est un amateur, un simple acheteur, qui a révélé le pot aux roses. Les représentants d'Elecson et Hifi Link sur ce topic ont démontré que soit ils ne savent pas ce qu'ils vendent (il suffisait pourtant d'un tournevis et quelques minutes), ce qui en dit long sur leurs compétences, soit ils le savent pertinemment, ce qui en dit long sur leur éthique professionnelle.

[fredoamigo]

c'est là qu on va voir si les revendeurs on une "éthique" je pense qu un éclaircissement s'impose sur cette affaire ...

[NOIR]

Pas du tous d'accord...
Il y a une société qui assemble des câbles, les mets dans un bel emballage en affichant un gros prix dessus pour faire plus crédible. Après il me semble que personne n'oblige qui que ce soit à acheter, non?!

L'escroquerie au sens légal du terme n'a jamais impliqué que la victime était obligée d'acheter, et heureusement. Mais de fait, il n'y a probablement pas d'action légale possible au prétexte d'escroquerie. Car s'il est illégal de vendre une contrefaçon de Rolex pour 50 €, il est par contre possible de vendre uns Swatch 5000 €, tant que l'on trouve quelqu'un d'assez con pour l'acheter.

Par contre, il y a bel et bien publicité mensongère puisque ce produit est vendu comme étant "très haut de gamme" alors qu'il s'agit d'un produit bas de gamme dissimulé dans une simple gaine. L"expression "très haut de gamme" implique des caractéristiques absentes du bas de gamme, et non le simple fait qu'il s'agit d'un produit de "luxe". A ce titre, une action éventuellement appuyée par une association de consommateurs pourrait donner des résultats intéressants.

Si on assimile ces sociétés d'escrocs, alors, autant qualifier les revendeurs/revue de recéleur....
D'autant que justement, c'est leur rôle en tant que conseiller de mettre en valeur ou non un produit.

Et justement, deux professionnels sont intervenus plusieurs fois. Or c'est un amateur, un simple acheteur, qui a révélé le pot aux roses. Les représentants d'Elecson et Hifi Link sur ce topic ont démontré que soit ils ne savent pas ce qu'ils vendent (il suffisait pourtant d'un tournevis et quelques minutes), ce qui en dit long sur leurs compétences, soit ils le savent pertinemment, ce qui en dit long sur leur éthique professionnelle.

Je dirai qu'il est difficile même d'affirmer que le câble n'est pas haut de gamme en raisonnant sur ces caractéristiques électriques et mécaniques.

Le câble olflex est destiné à être utilisé dans des milieux industriels humides, mouillés ou sec, là où les contraintes sont autrement plus importantes que chez un particulier.

Par contre , s'il s'agit bien de ce câble inséré dans le Viardaudio, on peut dire que le procédé est discutable. Le cordon secteur olflex complet se trouve à 24€ sur le net. Le Viardaudio est à 500€. S'il s'agit de la même chose, hormis une gaine d'habillage supplementaire, chacun tirera les conclusions qui s'imposent.

il faut se poser une question , à mon avis essentielle. Quelles sont les caractéristiques électriques et mécaniques qui permettent de dire dire qu'un câble est haut de gamme ?

[Ronan Elecson KLS]

Et justement, deux professionnels sont intervenus plusieurs fois. Or c'est un amateur, un simple acheteur, qui a révélé le pot aux roses. Les représentants d'Elecson et Hifi Link sur ce topic ont démontré que soit ils ne savent pas ce qu'ils vendent (il suffisait pourtant d'un tournevis et quelques minutes), ce qui en dit long sur leurs compétences, soit ils le savent pertinemment, ce qui en dit long sur leur éthique professionnelle.

Bonjour,

Alerté par mail car nous étions cités en termes insidieux, je réponds une fois pour toute aux quelques pages que j'ai parcouru. Je mentionnerais l'existence de ce topic à Viard (qui doit bien le connaitre) et qui en fera ce qu'il veut, mais vu le ton il semble qu'il n'ait pas de raison de venir s'exprimer ici.

En gros on reproche à Viard Audio de vendre des câbles avec une matière première utilisée qui ne serait pas chère.
Et on nous reproche de les distribuer.

Si on distribue Viard, c'est que nous avons, et avec de nombreux auditeurs dont certains sur ce topic, trouvés que ces câbles offraient par rapport à la concurrence un très bon résultat quand à leur effet et pour une tarification moindre. J'y peux rien c'est comme ça.

On distribue déjà Siltech, SilentWire, Wireworld, Oehlabach, Audioquest des marques qui ont une excellente réputation et qui, sur des modèles équivalent en tarif ou plus cher, voir nettement plus cher que les câbles Viard, ont sur de nombreux systèmes apporté un gain significatif.

Nous avons également trouvé que sur d'autres systèmes ils fonctionnaient moins bien que les câbles cités. Ensuite certains préfèrent une association de câble plutôt qu'une autre... bref débat sans fin sur les constats positifs négatifs de tout élément hifi exception faites des enceintes, et encore...

Nous on se sent très à l'aise puisque les câbles Viard (comme les autres) on les prête, on les compare contre des références incontournables, et au final, seul et en conscience et par rapport à ce qu'il a entendu, notre client achète ou pas ce câble au prix au quel ou il est proposé.

Si quelqu'un ici peut dire qu'une fois et une seule nous aurions vendu un câble qui ne lui apportait pas satisfaction, pas et que nous n'aurions pas repris ou échangé, qu'il se fasse connaitre.

Le fait est que comme nous prêtons, comparons, c'est arrivé que très très rarement et qu'à chaque fois nous avons remboursé, échangés...

Par contre ce qui arrive très très souvent c'est que des gens empruntent des Viard, les testent, les comparent (et peut être même les démontent t'ils, va savoir?) mais qu'après ils les achètent en étant content de l'apport constaté.

C'est notre démarche systématique qui non seulement ne nous vaut aucune plainte (comment serait-ce possible d'ailleurs) mais en plus c'est la plus honnête tant les différences que font les câbles sont ténues et que, si il viennent "finir" un système, en aucun cas il ne peuvent le transformer complètement.

A ma connaissance aucun câble ne coûte cher en matière première quelque soit la marque. Ce qui compte, et ce qui doit compter, c'est l'apport qualitatif par rapport au tarif demandé dans le cadre d'un système donné et par rapport évidement à la concurrence.

En ce sens Viard est une très bonne marque, car trop de gens ont constaté leur apport par rapport à ce qu'ils avaient déjà ou à ce qu'il avaient testés.

Après ce qu'il y a dedans n'a finalement pas grande importance. Il y a du câble comme dans toutes les autres marques de câble et autre chose dans la façon de faire, d'assembler de marier prises - câble - connections entre eux... qui fait que les câbles se ressemblent tous ....sans ce ressembler... Puis un prix de vente qui tient compte de tout un tas d'autre chose que le prix de la matière première et avant tout du temps passé à réaliser puis les marges de la distribution. Et Viard est dans la parfaite norme de ce qui se pratique (en fait même un peu moins que de nombreuses marques très réputées si l'on parle uniquement de la marge revendeur)

Je connais Vincent Viard, il est honnête, il fait ses câbles "à l'oreille', il passe beaucoup de temps dessus, il ne s'est pas enrichi depuis qu'il fait ses câbles et il ne s'enrichira pas tant le créneau câble est étroit.

Il est simplement passionné depuis 30 ans, propose des câbles dont il peut être légitimement fier car ils offrent des résultats qui sont plus que largement comparables en terme de rapport qualité prix à la concurrence. Il n'escroque donc personne, ne trompe personne en annonçant qu'il fabrique ses câbles avec une matière première "unique au monde et hors de prix".

Ou alors ceux qui mettent une valeur ajouté, quel qu’elle soit, en transformant une matière première accessible sont tous des escrocs :

- Les fabricants de Hifi Moyenne et Haut de Gamme qui prennent quasiment tous des bases pas chères et en font des produits très chers et çà vaut pour tout (enceintes, sources, amplification)
- Les restaurateurs gastronomiques
- Les vignerons
- Les parfumeurs
- Toutes les "marques" de vêtement.
mais aussi
- les banques
- les traders
- les footballeurs
-----
vous remarquerez au passage que dans touts les exemples cités il y a des multi-millonnaires et des milliardaires et qui ni Viard, ni Elecson ne le deviendrons jamais.... on se contente de travailler sur quelque chose qui nous passionne en gagnant correctement notre vie sans jamais chercher à escroquer qui que ce soit)

Mais si on doit rentrer dans ce débat là, car cela va finir comme ça, c'est sans moi..

Cordialement,

Ronan Elecson KLS

[Mahler]

Dire que tout ça est basé sur l'hypothèse que l'on serait capable de différencier deux câbles en : - sachant que l'on change de câble - prenant plus de 3 secondes pour changer le câble. L'homme est bien narcissique.

30 ans de vent.

[BoraBora]

Je dirai qu'il est difficile même d'affirmer que le câble n'est pas haut de gamme en raisonnant sur ces caractéristiques électriques et mécaniques.

Le câble olflex est destiné à être utilisé dans des milieux industriels humides, mouillés ou sec, là où les contraintes sont autrement plus importantes que chez un particulier.

Cela n'en fait pas un câble "très haut de gamme" alors même qu'il existe des câbles secteurs qui peuvent prétendre à cette appellation. Je ne parle pas de l'amélioration du son auxquels ces câbles réellement "très haut de gamme" peuvent prétendre, puisque je n'y crois pas une seconde, mais de matériaux et fabrication d'exception, en lieu et place d'un câble très banal que n'importe qui peut acheter pour quelques euros, sans cette gaine siliconée qui le dissimule dans le cas du Viard.

[gil2b]

Pour avoir cotoyé frequement Vincent Viard on est effectivement bien bien plus proche du passionné que du businessman. C'est assez rare pour etre effectivement souligné.

gil

[gil2b]

Dire que tout ça est basé sur l'hypothèse que l'on serait capable de différencier deux câbles en : - sachant que l'on change de câble - prenant plus de 3 secondes pour changer le câble. L'homme est bien narcissique.

30 ans de vent.

Euh ... comment dire Mahler... entre traiter les gens d'escrocs et de sourds ce n'est pas la meme chose et tu ne va pas relancer ici ce debat stp.

[NOIR]

Je dirai qu'il est difficile même d'affirmer que le câble n'est pas haut de gamme en raisonnant sur ces caractéristiques électriques et mécaniques.

Le câble olflex est destiné à être utilisé dans des milieux industriels humides, mouillés ou sec, là où les contraintes sont autrement plus importantes que chez un particulier.

Cela n'en fait pas un câble "très haut de gamme" alors même qu'il existe des câbles secteurs qui peuvent prétendre à cette appellation. Je ne parle pas de l'amélioration du son auxquels ces câbles réellement "très haut de gamme" peuvent prétendre, puisque je n'y crois pas une seconde, mais de matériaux et fabrication d'exception, en lieu et place d'un câble très banal que n'importe qui peut acheter pour quelques euros, sans cette gaine siliconée qui le dissimule dans le cas du Viard.

Quelles sont les caractéristiques électriques et mécaniques qui permettent de dire dire qu'un câble est haut de gamme ?

[Mahler]

A gil : Non.

[fredoamigo]

si je résume ..personne ne s’enrichit ...tout est "normal" ok ok ..mais le problème ici n'est pas l'enrichissement de telle ou telle personne ..le problème est dans la démarche , le sérieux , la probité ..d'un fabricant .. j'ai travaillé dans le parfum plusieurs années ...c'est vrai les marges sont considérables , le plus cher a la production c'est le packaging ..le "jus" lui étant vraiment très bon marché ...mais en en aucun cas ..les parfumeurs utilisent un jus d'un autre fabricant puisque celui ci ..ne représente très peut en cout final ...

que tout le monde gagne ça vie c'est parfaitement normal ..c'est la base du commerce ..même s'il y a des marges considérables ..mais dans le cas présent ...c'est très différent ..on me feras pas avaler des couleuvres...avec des raccourci ..sur les traders , les footballeurs etc etc ..

[Fr-Lem]

Bonjour,

[...]

Si on distribue Viard, c'est que nous avons, et avec de nombreux auditeurs dont certains sur ce topic, trouvés que ces câbles offraient par rapport à la concurrence un très bon résultat quand à leur effet et pour une tarification moindre. J'y peux rien c'est comme ça.

[...]

Nous avons également trouvé que sur d'autres systèmes ils fonctionnaient moins bien que les câbles cités. Ensuite certains préfèrent une association de câble plutôt qu'une autre... bref débat sans fin sur les constats positifs négatifs de tout élément hifi exception faites des enceintes, et encore...

Nous on se sent très à l'aise puisque les câbles Viard (comme les autres) on les prête, on les compare contre des références incontournables, et au final, seul et en conscience et par rapport à ce qu'il a entendu, notre client achète ou pas ce câble au prix au quel ou il est proposé.

Si quelqu'un ici peut dire qu'une fois et une seule nous aurions vendu un câble qui ne lui apportait pas satisfaction, pas et que nous n'aurions pas repris ou échangé, qu'il se fasse connaitre.

Le fait est que comme nous prêtons, comparons, c'est arrivé que très très rarement et qu'à chaque fois nous avons remboursé, échangés...

Par contre ce qui arrive très très souvent c'est que des gens empruntent des Viard, les testent, les comparent (et peut être même les démontent t'ils, va savoir?) mais qu'après ils les achètent en étant content de l'apport constaté.

C'est notre démarche systématique qui non seulement ne nous vaut aucune plainte (comment serait-ce possible d'ailleurs) mais en plus c'est la plus honnête tant les différences que font les câbles sont ténues et que, si il viennent "finir" un système, en aucun cas il ne peuvent le transformer complètement.

A ma connaissance aucun câble ne coûte cher en matière première quelque soit la marque. Ce qui compte, et ce qui doit compter, c'est l'apport qualitatif par rapport au tarif demandé dans le cadre d'un système donné et par rapport évidement à la concurrence.

En ce sens Viard est une très bonne marque, car trop de gens ont constaté leur apport par rapport à ce qu'ils avaient déjà ou à ce qu'il avaient testés.

Après ce qu'il y a dedans n'a finalement pas grande importance. Il y a du câble comme dans toutes les autres marques de câble et autre chose dans la façon de faire, d'assembler de marier prises - câble - connections entre eux... qui fait que les câbles se ressemblent tous ....sans ce ressembler... Puis un prix de vente qui tient compte de tout un tas d'autre chose que le prix de la matière première et avant tout du temps passé à réaliser puis les marges de la distribution. Et Viard est dans la parfaite norme de ce qui se pratique (en fait même un peu moins que de nombreuses marques très réputées si l'on parle uniquement de la marge revendeur)

Je connais Vincent Viard, il est honnête, il fait ses câbles "à l'oreille', il passe beaucoup de temps dessus, il ne s'est pas enrichi depuis qu'il fait ses câbles et il ne s'enrichira pas tant le créneau câble est étroit.

Il est simplement passionné depuis 30 ans, propose des câbles dont il peut être légitimement fier car ils offrent des résultats qui sont plus que largement comparables en terme de rapport qualité prix à la concurrence. Il n'escroque donc personne, ne trompe personne en annonçant qu'il fabrique ses câbles avec une matière première "unique au monde et hors de prix".

[...]

Cordialement,

Ronan Elecson KLS

C’est très bien de se draper dans la vertu du revendeur honnête avec ses clients à qui on fait essayer, on échange, on rembourse, bref, on fait tourner le commerce. Il n’y a là aucun lieu à action judiciaire effectivement.

La duperie sur le marché des câbles est ailleurs. C’est celle qui consiste à aller dans le sens d’une opinion assez dominante dans le milieu audiophile (pratiquants acheteurs, fabricants, distributeurs, presse) selon laquelle il serait utile de mettre des sommes considérables dans les câbles au prétexte que des câbles hautement sophistiqués (matière, design, fabrication) seraient une bonne solution pour améliorer les performances d’un système.

L’escroquerie est là. Des câbles secteur, numérique, modulation, HP, etc. doivent avoir des caractéristiques techniques connues et reconnues de tout fabricant sérieux (de câbles comme d’électroniques et d’enceintes). Répondre à ces caractéristiques techniques est possible avec quelques dizaines d’euros de matière première, un peu de main d’œuvre, et avec une marge raisonnable, aucun câble ne devrait arriver à plus d'une centaine d'euros.

Bien sûr que les câbles peuvent avoir une influence sur le rendu. Il est possible d’introduire des caractéristiques inutiles et nuisibles dans un câble qui influencent le rendu. Tout concepteur raisonnable (et conseilleur revendeur) d’un système hifi devrait éviter ça. Un câble est là pour transporter du courant ou un signal et faire ça sans dégrader ce signal, encore une fois, est de l’état de l’art.

Et entretenir ces illusions participe de l’escroquerie et entretient un marché artificiel. Ceux qui y participent de près ou de loin (fabricants de câbles bien sûr, mais aussi vendeurs, et même pratiquants avec leurs CR hallucinants) trouveront la place qu’ils veulent dans ce cirque.

Voilà, c’était mon petit coup de gueule (gentil) du matin…