-Le VT se vendra sur son disign car certaines personnes ne supportent pas le plastique (phénomène que l'on ne peut pas mettre de coté facilement avec nos petites chéries)
-Le VT annonce des 2500hz, les lunettes sont avec, les gradients annoncés supérieurs, etc etc, bref il y a toujours des accro aux chiffres et dans notre monde les chiffres font vendre...
-Le GT ne se justifie que comme étant un VT avec le design d'un ST a peine caché et donc avec le mode THX, mais on sait qu'en France 90% des acheteurs s'en foutent comme de l'an 40 (réalité du marché)... La norme THX coûte cher aux marques, après il faut vendre pour rentabiliser le blason.
Le choix de Pana France est cohérent par rapport au marché actuel, l'Europe et encore moins la France avec toutes les normes dis-parâtres n'absorbent pas les mêmes volumes de vente que les US/JAP.
Donc le ST à mon sens est un choix judicieux pour ceux qui n'ont pas de lumière en direct sur leur TV et qui peuvent majoritairement regarder dans l'obscurité, de plus la lumière étant plus importante, la sensation de contraste est parfaite (toujours à mon gout)
Ceux qui sont dans des conditions de lumière ambiante plus élevée et qui regardent la télé en plein journée et qui souhaitent un noir plus présent, s'orienteront sur le VT... Chaque TV à sa place en fonction de l'usage.
Maintenant les deux dans le noir complet, le design on s'en fiche, les traitements 2000/2500hz je ne voir guère d'écart. Et l'image déjà d'origine est très proche entre Vrai cinéma et THX donc une fois calibré il ne fait aucun doute qu'il serait très difficile de dire lequel est lequel.
et le tien aussi?
