TUMULT (développement terminé le 22/05/12)

» 09 Mai 2012 23:03

alkasar a écrit:ah ben non, si tu décodes c'est plus drôle

Hop,
émission cryptée réservée au abonnés.

» 09 Mai 2012 23:17

Ou est-ce qu'on s'abonne ? Ou bien est-ce une pure private joke ?

» 09 Mai 2012 23:20

Allez je laisse un indice :

» 09 Mai 2012 23:31

tom120934 a écrit:Ou est-ce qu'on s'abonne ? Ou bien est-ce une pure private joke ?

kro a écrit:Allez je laisse un indice

encore un indice: le scrutateur céleste est un gars qui fait de bonnes enceintes 2-voies à filtrage minimaliste avec un développement exclusif à l'oreille, intelligemment, avec les hps appropriés à cette manière de faire; il préconise les dernières technologies de condos révolutionnaires, de grosses_Berta_ bobines Mundorf et tweeters ESOTAR...c'est cher mais, mon bon monsieur, on n'a rien sans rien :hein:

.

» 09 Mai 2012 23:40

Encore un nain dix : c'est un contempteur du 3ème ordre et des rotations de phase supérieures à la déclinaison de l'étoile polaire.

» 10 Mai 2012 0:13

P....n, quel dictionnaire ambulant cet androus, et encore si jeune! presqu'à chaque post je dois faire un tour dans le dico en ligne moi :ane:

» 10 Mai 2012 6:01

Agnostic1er a écrit: et encore si jeune!

» 10 Mai 2012 9:08

N'empeche que je suis sûr que ça fonctionne ce genre de montage, J'avais quasi le même genre sur mes anciennes 2 voies, un HM210X4 avec juste une self de 0.75 et un T25C003 avec...ah non, condos et res et selfs... bref presque!
Il était un peu bidon, mais en choisissant les bons HP il ne pouvait "pas trop" se planter sur le résultat... qu'est-il devenu, il est dans le Larzac avec des chèvres maintenant?

» 10 Mai 2012 12:42

Sagem a écrit:N'empeche que je suis sûr que ça fonctionne ce genre de montage, J'avais quasi le même genre sur mes anciennes 2 voies, un HM210X4 avec juste une self de 0.75 et un T25C003 avec...ah non, condos et res et selfs... bref presque!
Il était un peu bidon, mais en choisissant les bons HP il ne pouvait "pas trop" se planter sur le résultat... qu'est-il devenu, il est dans le Larzac avec des chèvres maintenant?

Dans le jardin, chez agno. Enfin, sous le jardin :ko:

» 10 Mai 2012 12:47

t'as vu les chèvres dans le jardin chez Agno ?

» 10 Mai 2012 13:38

Mais non on parle toujours de ..

» 10 Mai 2012 13:40

androuski a écrit:Mais non on parle toujours de ..

oui pardon,
pour plus de clarté j'aurai du écrire

"t'as vu ses chèvres dans le jardin d'Agno ?"

rapport au larzac en alsace

Il doit avoir des acouphènes le msieur... :mdr:

» 10 Mai 2012 21:32

Dernière indix : il a le regard vague plein de mélancolie lorsqu'il écoute ses réalisations

» 10 Mai 2012 21:44

News du soir: j'ai galéré pour trouver comment faire des mesures fenêtrées avec l'enceinte posée par terre à l'emplacement prévu; évidemment, impossible d'obtenir un truc exploitable sur le woofer à cause du rebond au sol...Donc, après intense cogitation je me suis dit: pourquoi pas ne pas fenêtrer très très large, mesurer au point d'écoute à hauteur d'écoute, lisser tout ce merdier en 1/3 d'oct et concocter un filtre sous SW avec ces données (retrait woofer 60mm, mesuré en FR2 cross-correlation); ben les enfants, ça marche! et plutôt vraiment bien!!! (c'est pas de la fanfaronnade, c'est que de la joie); je dis pas que j'ai fini :hein:

mais c'est super super super bien parti: impact, dynamique, rendement, détails, pas du tout agressif et ça descend bien

Ah oui, Fx à ...1.1kHz! c'était tellement bon à l'écoute que j'ai même pas pris le temps de pèter des mesures; capture SW ci-dessous:

» 10 Mai 2012 21:55

Ton enthousiasme fait plaisir ; très bon concept donc... comment tu recales les niveau relatifs woofer/tweeter ?