» 25 Avr 2012 10:04
Le re-câblage d'un casque est presque toujours bénéfique. Je dis presque, parce qu'il n'est pas forcément judicieux de re-câbler un HD 218, que l'on écoutera dans le bruit ambiant des transports en commun, avec comme source son téléphone portable.
Par ailleurs, pour ce qui concerne les casques que l'on écoute dans le silence d'une installation sédentaire, le re-câblage peut apporter plus ou moins de musique selon le modèle de casque et le degrés de transparence et de clarté du système.
Les "gros" Grado, par exemple, (RS1, PS 500, GS 1000 et PS 1000) sont munis d'origine d'un très bon câble. Le re-câblage peut toutefois leur être bénéfique, à condition d'utiliser des conducteurs encore meilleurs que ceux d'origine, et d'écouter sur un système qui permet d'entendre toutes les subtilités apportées par le nouveau câble.
Lorsque ces conditions sont réunies, ça vaut vraiment le coup !
Pour ce qui concerne le HD 650, c'est exactement comme avec les Audèze LCD 2 et LCD 3 (pour lesquels le câble d'origine est un vrai scandale eu égard au prix des casques. Je parle des Audèze).
L'apport du re-câblage est immédiatement évident. Il faut bien sûr un système suffisamment clair et transparent, mais le niveau de ces deux critères ne doit pas nécessairement être aussi élevé que pour l'exemple des "gros" grado.
Il faut, pour le HD 650 un câble très clair et transparent.
Ce genre de câble qui ne convient pas à tous les casques, (pas au HD 800, par exemple et surtout pas au RS1, ou au PS 500) mais qui fait merveille sur le HD 650 et sur les LCD 2 et LCD 3.
Car, comme nous le savons, ces 3 casques, bien que différents, possèdent en commun une courbe de réponse subjective et objective (!) plutôt descendante.
Pour Résumer :
Oui, bien sûr, re-câbler dans de bonnes conditions un HD 650 vaut vraiment le coup, car ce casque est capable d'aller beaucoup plus loin qu'il ne le fait avec son câble d'origine.
Pierre