flash41 a écrit:J'avoue que je ne saisis pas tout pour la difference entre tuner de la TV et lecteur .
Les deux sont des sources plus ou moins fidèles .. mais pour moi pas plus l'une que l'autre.
Pourquoi dis tu que le contraste du Pana n'en est pas vraiment un ? (c'est un réglage de luminosité je crois )
La différence est simple,
tu vas passer par l"electronique de ton lecteur et donc tout ce qui peut lui être lié en terme de caractéristiques vidéo pour obtenir une analyse de ton image avec ta sonde, tu vas régler tout ça aux petits oignons, et ensuite tu passes par ton tuner, qui n'a plus rien à voir en terme de caractéristiques vidéo, c'est comme si tu réglais un vélo pour une personnes qui fait 1m80 et qu'ensuite tu filais le vélo à une personne de 1m60, c'est pas vraiment adapté
On calibre une chaîne vidéo, hors une TV et son tuner , et bien étant donné qu'on ne peut pas avoir de mires de réglages, on ne peut rien y faire pour le calibrage avec une sonde, c'est tout
Pour le contraste, le test est simple, tu utilises ta sonde pour mesurer le gamma, tu pousses le réglages à fond du constraste de ton pana, et tu fais une nouvelle passe, tu verras que la différence sera faible, alors que si tu pousses le contraste de ton lecteur BD ou DVD, là ta courbe gamma va partir en orbite
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
, le contraste du pana joue plus sur la luminosité des blancs, voilà pourquoi il faut utiliser le contraste de la source pour affiner sa courbe, c'est plus efficace qu'avec le réglage du pana.