Spyder 4

[realzven]

La Pro donc, car le modèle express a l'air différent.

elle sont identiques, voir ce que j'avais écrit page 2 :

Les différences entre la pro/expres/elite/TV c'est juste le software fourni avec, sinon la sonde est la même, donc si c'est pour utiliser avec colorHCFR faut acheter la moins chère

un tableau comparatif SPYDER4 Elite / Pro / Express




un tableau comparatif SPYDER3 vs SPYDER4



un peu de lecture

- Spyder 4 elite
- Spyder 4 express

[frankxjr]

pourtant, physiquement, elles semblent différente, le capteur de luminosité ambiante, absent sur le modèle express, je crois.Et pas de trépied fourni.

[realzven]

pourtant, physiquement, elles semblent différente, le capteur de luminosité ambiante, absent sur le modèle express, je crois.

certes j'avais oublié ce détail, mais cela ne sert à rien sauf à "régler" ton écran par rapport avec la luminoisté ambiante, pour moi c'est un gadget car faut calibrer en ambiance sombre pour ne pas fausser les mesures qui serait "polluer" par la lumière de la pièce

[frankxjr]

Pour 10€ d'écart, la Pro est pour moi !

[realzven]

Pour 10€ d'écart, la Pro est pour moi !

10 € c'est pas la mort

[core59]

Bonjour,

Avez, vous fait des tests avec cette sonde et ColorHCFR?
Si oui, trouvez vous les mesures coherentes?

[Goldfinger67]

Voilà une question qu'elle est bonne !!

Moi j'y regarderais à 2 fois vu que la Spyder 3 n'est pas vraiment réputé pour sa justesse ou sa sensibilité sous 30IRE .
Faudrait comparer les mesures d'une S4 avec celles d'un spectro pour être fixé .

Apparemment la I1D3/Pro a passé ce test au la main .

[vddan]

Le logiciel pour la spyder 4 Elite est-il maintenant à jour pour les Projecteurs et plasmas ???
Merci pour vos réponses

[Goldfinger67]

Même si c'est le cas que veut tu en faire ???
A moins que ta source soit un PCHC .

[core59]

Je pense qu'il faut eviter le logiciel de datacolor...enfin..ca n'engage que moi....

[vddan]

Même si c'est le cas que veut tu en faire ???
A moins que ta source soit un PCHC .

Non ma source sera un lecteur blu-ray/dvd !

Le problème du logiciel HCFR , c'est qu'il n'est pas accepté par Windows 7, enfin la dernière fois que je l'ais essayé !!

[realzven]

Voilà une question qu'elle est bonne !!

Moi j'y regarderais à 2 fois vu que la Spyder 3 n'est pas vraiment réputé pour sa justesse ou sa sensibilité sous 30IRE .
Faudrait comparer les mesures d'une S4 avec celles d'un spectro pour être fixé .

Apparemment la I1D3/Pro a passé ce test au la main .

une review de la Spyder 4 par couleurticc.com avec comparo Spyder 3/Spyder4 et surtout un comparo de mesures spyder4 et i1 display pro.

Faut que je retrouve le lien mais sur AVS Forum certains calibrateurs avait fait un comparo entre i1 pro/D3 et spyder 4 et cette dernière était très fiable

[core59]

Oui, merci, je l'avais deja lu, c'est tres interessant...
Mais avec ColorHCFR..
Au vu de la sortie recente de celle-ci, et au vu de la "galere" pour la faire fonctionner avec ce logiciel, je me pose bcp de questions sur la fiabilitè des mesures...

[Goldfinger67]

Même si c'est le cas que veut tu en faire ???
A moins que ta source soit un PCHC .

Non ma source sera un lecteur blu-ray/dvd !

Le problème du logiciel HCFR , c'est qu'il n'est pas accepté par Windows 7, enfin la dernière fois que je l'ais essayé !!

Tu dois forcement appliquer les ajustements sur un des éléments de ta chaine vidéo, hors si ton PC n'en fait pas partie un profil ICC ne t’apportera rien .

ColorHCFR V.2.1 et V.3 sont bien reconnus par 7 !!

[vddan]

Même si c'est le cas que veut tu en faire ???
A moins que ta source soit un PCHC .

Non ma source sera un lecteur blu-ray/dvd !

Le problème du logiciel HCFR , c'est qu'il n'est pas accepté par Windows 7, enfin la dernière fois que je l'ais essayé !!

Tu dois forcement appliquer les ajustements sur un des éléments de ta chaine vidéo, hors si ton PC n'en fait pas partie un profil ICC ne t’apportera rien .

ColorHCFR V.2.1 et V.3 sont bien reconnus par 7 !!

Ah pour HCFR c'est une bonne nouvelle, je vais ressortir ma sonde HCFR