Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

CLUB DES HEUREUX PROPRIETAIRES D'ENCEINTE KLIPSCH Ed VIII

Message » 17 Avr 2012 18:31

Y'a pas de mal, j'espère. :wink:
Teyloch
 
Messages: 297
Inscription Forum: 10 Avr 2011 22:24
  • offline

Message » 18 Avr 2012 9:21

Je pense à un Emotiva UPA 5 pour épauler mon Denon, qu'en pensez vous ?
metallicam
 
Messages: 4961
Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 18 Avr 2012 10:08

Un Denon 3808 + Emotiva , y a bon énergie pour les Klipsch :mdr: Je vois pas de contre indication .
Kevlar
 
Messages: 4130
Inscription Forum: 18 Déc 2008 15:05
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 18 Avr 2012 10:27

metallicam a écrit:Je pense à un Emotiva UPA 5 pour épauler mon Denon, qu'en pensez vous ?


Toi t'as regardé les PA !
Comment çà "sonne" Emotiva ?Par rapport à HK ou Denon ?...Y a 2 HK 3.1 sinon au PA
foxneil
 
Messages: 5869
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 18 Avr 2012 10:30

Oui :lol: , par contre je sais pas comment ça sonne, Ashram m'avait orienté vers cette marque. Un HK ça pourrait le faire coupler à mon Denon ? :hein:
metallicam
 
Messages: 4961
Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 18 Avr 2012 10:36

Le Denon seras le pré-ampli et l'émotiva l'ampli de puissance non ? Donc tu conserveras la signature sonore de Denon .
Kevlar
 
Messages: 4130
Inscription Forum: 18 Déc 2008 15:05
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 18 Avr 2012 10:39

Oui ma question était portée sur le HK, le signature en PA est superbe en tout cas, ça me branche bien.
metallicam
 
Messages: 4961
Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 18 Avr 2012 10:57

metallicam a écrit:Oui ma question était portée sur le HK, le signature en PA est superbe en tout cas, ça me branche bien.

AMHA si tu branche l'Harman en ampli de puissance , bin re-belote tu conserve la sonorité Denon !
Sinon mon expérience perso HK+Klipsch ( en pré-ampli + ampli de puissance ) est très positif , j'adore donc je ne suis pas objectif :mdr: .
Kevlar
 
Messages: 4130
Inscription Forum: 18 Déc 2008 15:05
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 18 Avr 2012 11:11

à ton avis que vaut le HK face à l'Emotiva ?
metallicam
 
Messages: 4961
Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 18 Avr 2012 11:14

Kevlar a écrit:
metallicam a écrit:Oui ma question était portée sur le HK, le signature en PA est superbe en tout cas, ça me branche bien.

AMHA si tu branche l'Harman en ampli de puissance , bin re-belote tu conserve la sonorité Denon !
Sinon mon expérience perso HK+Klipsch ( en pré-ampli + ampli de puissance ) est très positif , j'adore donc je ne suis pas objectif :mdr: .


Es-tu sûr de çà ?Sur mes tests j'ai toujours eu le "SON" de l'ampli qui amplifiait le signal.Le préamp envoi un signal qui va être "colorié" et "typé" par l'ampli qui va se charger d'amplifier le signal...

ex:
-J'avais un AVR 260 + bloc HK3490 (Comme toi !)
-J'ai mit un bloc NAD à la place 2 canaux, je n'avais PLUS DU TOUT le même son sur les frontales.

J'en déduis que l'ampli de puissance est plus important pour avoir sa signature finale, c'est même plus logique.
foxneil
 
Messages: 5869
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 18 Avr 2012 11:27

J'ai écris A Mon Humble Avis :mdr: , non je n'ai pas de certitude mais en toute logique le pré-ampli décode le son et donc le teinte de sa sonorité , mais l'ampli de puissance ne re-décode pas le son , il l'amplifie simplement ; Je me trompe surement Fox , mais je le comprend comme cela.

@Metallicam : L'Emotiva seras mieux , il est construit pour avec des étages de puissances a mon avis plus costaud que le HK.
Kevlar
 
Messages: 4130
Inscription Forum: 18 Déc 2008 15:05
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 18 Avr 2012 11:27

Le rapport/Prix/Puissance je pense que l'Emotiva est plus intéressant, on gagne en plus 2 canaux.
foxneil
 
Messages: 5869
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 18 Avr 2012 11:29

Bon ba le vendeur ne veut pas négocier alors les derniers UPA 5 ont été vendu 400 E sur le Forum, c'est son droit mais ça sera sans moi.
metallicam
 
Messages: 4961
Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 18 Avr 2012 11:33

metallicam a écrit:Bon ba le vendeur ne veut pas négocier alors les derniers UPA 5 ont été vendu 400 E sur le Forum, c'est son droit mais ça sera sans moi.


Je ne savais pas !C'était une réelle affaire à ce prix
foxneil
 
Messages: 5869
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 18 Avr 2012 11:37

Kevlar a écrit:J'ai écris A Mon Humble Avis :mdr: , non je n'ai pas de certitude mais en toute logique le pré-ampli décode le son et donc le teinte de sa sonorité , mais l'ampli de puissance ne re-décode pas le son , il l'amplifie simplement ; Je me trompe surement Fox , mais je le comprend comme cela.

@Metallicam : L'Emotiva seras mieux , il est construit pour avec des étages de puissances a mon avis plus costaud que le HK.


Non, non, çà se trouve tu as raison :oldy: :hehe:
De toute façon, le préamp joue aussi son rôle !

En tous cas, sur l'échange NAD y avait pas photo, sonorité complètement différente en mode 2 canaux...

Mais je reste persuadé qu'un HK 1.3 au fesse d'un DENON pour la scène frontales, çà ne peut pas être mauvais :love:
foxneil
 
Messages: 5869
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message