CLUB DES HEUREUX PROPRIETAIRES D'ENCEINTE KLIPSCH Ed VIII

[Kevlar]

Surtout que si vous voulez améliorer votre son, commencez déjà par traiter votre salle, l'acoustique a un impact beaucoup plus important sur la qualité du son que des câbles.

+100 clairement !

[herry]

[klipsch rf]

Sans se "prendre la tete", n'écoutez que vos oreilles.....
Nhésitez pas à tester divers cables, (et pas forcément les plus cher..., j'ai chez moi des real cable en multibrins souple en 1.5/2.5/4, du maxitrans,testé du super maxitrans, du ptt 298, du ptt rj 45, du monobrin rigide en 1.5/2.5/4mm....et selon les associations, seul le résultat compte !!!Maintenant je dois avouer que je n'arrive jamais à etre satisfait de multibrins "classique" souple (sous gaine transparente en plastique), seuls ces cables sont juste mauvais....(faut tester autre chose pour comparer, mais à chaque fois, je retrouve le résultat trés moyen qu'on entend dans les petits auditos style "boulanger"....c'est nul !!!! Vos klipsch méritent mieux.....

[Sebastien30200]

Sans se prendre la tête et en écoutant le résultat je suis néanmoins beaucoup (mais alors beaucoup beaucoup) plus convaincu par le traitement acoustique que j'ai fait réaliser plutôt que par mes différents essais de cables.

Après pour ceux qui ne peuvent pas investir dans du traitement acoustique ou peaufiner le placement des enceintes et de la zone d'écoute, le changement de câble reste la cerise sur le gateau mais il faut pas oublier que sous la cerise y a quand même le gateau

[klipsch rf]

Qui peut se permettre d'investir 3/4000 euros de pannaux stroeder dans son salon ????...et puis c'est absolument magnifique.... non, sérieusement, on "parle"d'amélioration et de tests à 10 euros,(le placement des enceintes joue, l'orientation, le cablage... on est pas dans les mèmes proportions....et pour avoir fréquenté beaucoup d'audito réputés pour la qualité (quantité)de matos présent, c'est pas forcément là que j'ai réalisé les plus belles écoutes.j'ai des potes qui ont une chaine à 120 000 euros en démo dans l'audito, et ils en convenaient eux mème que....c'est pas mal sur certains critères....mais....(pour moi, c'est déja complètement hors sujet des prix pareil, de plus ça devrait complètement "déchirer"et là...pourtant l'audito est traité, des gros cables bien cher.....

[metallicam]

Tu peux faire un traitement acoustique efficace pour bien moins cher que ça et tu pourras t'en rendre compte par toi même si vas faire un tour sur la section acoustique. Je vois pas à quoi ça sert d'acheter des cables qui coutent cher si déjà la pièce n'est pas un minimum traitée et que t'as un écho dégueulasse, tu pourras mettre n'importe quel enceinte et cables que tu veux, t'auras toujours un son médiocre.

[klipsch rf]

heuuuu, dans ma précédente villa, j'avais un mur recouvert de 2 cm de polistyrène extrudé peint comme les autres murs....(je n'avais trouvé que cette solution pour atténuer l'aigu dur de la rf5 qui était à 20 cm de ce mème mur....je sais ce que ça fait...j'ai testé.... Ensuite, je suis passé à une monotriode et...le traitement semblait moins "obligatoire"....mème si....

[manitao17]

Est ce que quelqu'un a pu trouver un test comparatif entre les rf82 mk1 el les mk2? Merci d avance.

Et sans ce prendre la tête on pourrait revenir au sujet et répondre à sa question.

[Paulo2b]

Est ce que quelqu'un a pu trouver un test comparatif entre les rf82 mk1 el les mk2? Merci d avance.

Et sans ce prendre la tête on pourrait revenir au sujet et répondre à sa question.

H.S. ON :
Il a raison !
Car depuis plusieurs message on parle de cables, de mur, d'isolation, mais plus du tout de nos Superbes enceintes que sont les KLIPSCH. Surtout ne le prenait pas mal, ce n'est que mon point de vue

H.S. OFF :
Alors pour essayer de répondre à la question, je pense que les MKII ont un son son plus fin, car y a un system de filtre plus performant, mais je ne suis pas sur, mais je pense qu'il y a des gens qui le savent mieux que moi ici, en éspérant que le sujet Mr Bricolage est fini

[le shad]

Alors sur les Mk2, il y a une nouvelle conception de haut-parleurs Cerametallic ajouté à une amélioration du pavillon Tractrix.
Klipsch a revu entièrement ses filtres passe-bas et passe-haut, pour les adapter aux nouvelles performances de la gamme Mk2, comme le dit Paulo2b.

Ces changements ont apportés des graves qui descendent plus bas et plus de précisions dans le haut du spectre.
Puis la réponse en fréquence a été élargie afin d'honorer les formats audio HD du Blu-ray.

Les Mk2 sont plus HD..

[metallicam]

Il y a un excellent test comparatif d'Ashram sur les RF62 et les RF62 II qui explique bien les nouveautés de la gamme.

[galaxy s3]

Ok merci pour les infos.

[Ha-Dê]

Moi je préfère les mk1.

En comparaison directe les mk2 semblent avoir une bande passante plus large mais avec moins de matière. Je préfère le grain et le plus de chaleur des anciennes. Le look fait plus rustique mais plus robuste.

[Maxwell Sheffield]

Moi je préfère les mk1.

En comparaison directe les mk2 semblent avoir une bande passante plus large mais avec moins de matière. Je préfère le grain et le plus de chaleur des anciennes. Le look fait plus rustique mais plus robuste.

Attention au rodage ! Des Klipsch c'est hyper long à roder, alors j'imagine que les MkI le sont… mais quid des MkII ?

         Max, adorable membre des    

[galaxy s3]

Elles sont parties hiers et ne vont pas tarder a etre miennes.......mes précieuses.........