Avec mon connect , non. Il faudrait que je monte trop haut en gamme par rapport à mon ampli pour faire une vraie différence.
Certains ont beau dire "source first", je n'arrive pas à m'y faire. Pourtant, si lors d'un test, l'Atoll DAC200 apportait beaucoup au connect, il n'en reste pas moins qu'à moins de 700 € le DAC, je n'entendais pas une différence imposant l'achat.
Un mieux oui et après j'ai envie de dire... De toute façon, j'ai toujours mon bon vieux RA02 derrière... Et franchement, si j'avais les 1500 euros du DAC200, je pense que je passerais plus vite à un ampli capable de tirer le meilleur de mes enceintes (genre un p'tit cyrus 8 ou un Naim XS).
Car si l'ampli ne fait qu'amplifier le signal qui doit donc être le meilleur possible, si l'amplification "dégrade" le super signal
Après, comme je l'ai dit, je comprendrais que l'on prenne le Sonos pour sa convivialité au quotidien et qu'on le branche sur un super dac (Atoll 200, Dac Naim, etc.) si on a ce qu'il faut derrière. Car bon, la différence avec et sans DAC200 sautait aux oreilles.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: _Guillaume, corail 86, dolay, Flexxcut, PRAUDEL, RAINBOW, sambre, samos65, sax.tenor, sirius57 et 74 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Hello les amateurs de produits Sonos,
je me permets de signaler des liens intéressants dans le topic de mon installation :
- un débat sur les avantages/inconvénients SqueezeBox de Logitech vs Sonos : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=176840914#p176840914
- J'ai exploré la gestion des sources locales sur un Sonos et découvert des réglages intéressants (pour ceux qui ont encore des CDs ) : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=176885500#p176885500
je me permets de signaler des liens intéressants dans le topic de mon installation :
- un débat sur les avantages/inconvénients SqueezeBox de Logitech vs Sonos : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=176840914#p176840914
- J'ai exploré la gestion des sources locales sur un Sonos et découvert des réglages intéressants (pour ceux qui ont encore des CDs ) : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=176885500#p176885500
La configuration dans mon profil
Installation dans salon 25m2: Epson TW9400-Ecran Lumene intégré dans paroi DIY-Monitor Audio Silver (RX8/RX centre/RXFX)-BW ASW610-Denon AVR4310-Oppo BDP105-Logitech Harmony Ultimate
Multiroom Sonos: 8 pièces avec enceintes Kef et MA
Topic HCFR: >ICI<
-
Murmel - Membre HCFR
- Messages: 1532
- Inscription Forum: 12 Sep 2010 21:34
- Localisation: Suisse
J-Kay a écrit:J'aimerai bien savoir si les possesseurs de ZP90 utilisent quand même un DAC en plus ?
J'ai eu le Cambridge Audio ( dac magic ) et franchement je n'ai pas entendu bcp de différence avec. ( sur un album .flac de mon Nas )
Oui, j'ai un DAC200 Atoll derrière mon Sonos Connect, et comme le dir ifrançois, la différence est bien perceptible par rapport au DAC intégré du Connect (encore heureux vu l'investissement du DAC200 ) : beaucoup plus de détail, la musique est très fouillée, et le DAC 200 est d'une très grande neutralité (certains n'aimeront pas forcément !).
A titre d'info, j'ai fait un CR d'écoute de mon DAC200 ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1356&t=29998841&start=90
Ne pas négliger la qualité des câbles également, que ce soit le coax entre le Connect et le DAC, mais aussi les câbles de modulation entre DAC et ampli.
Enfin sinon, toujours aussi ravi de mon système Sonos, ainsi que mes enfants, qui le maitrisent presque mieux que moi
- Scudabear
- Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4471
- Inscription Forum: 10 Mar 2009 21:11
ah oui, j'avais oublié les cables... ceux fournis d'origine
Pour ce qui est de sa neutralité, pour moi, c'est une qualité indispensable quand on le teste sur un système assez neutre.
Pour ce qui est de sa neutralité, pour moi, c'est une qualité indispensable quand on le teste sur un système assez neutre.
- ifrançois
- Messages: 1029
- Inscription Forum: 14 Fév 2004 21:35
- Localisation: 9'3
Scudabear a écrit:J-Kay a écrit:J'aimerai bien savoir si les possesseurs de ZP90 utilisent quand même un DAC en plus ?
J'ai eu le Cambridge Audio ( dac magic ) et franchement je n'ai pas entendu bcp de différence avec. ( sur un album .flac de mon Nas )
Oui, j'ai un DAC200 Atoll derrière mon Sonos Connect, et comme le dir ifrançois, la différence est bien perceptible par rapport au DAC intégré du Connect (encore heureux vu l'investissement du DAC200 ) : beaucoup plus de détail, la musique est très fouillée, et le DAC 200 est d'une très grande neutralité (certains n'aimeront pas forcément !).
A titre d'info, j'ai fait un CR d'écoute de mon DAC200 ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1356&t=29998841&start=90
Ne pas négliger la qualité des câbles également, que ce soit le coax entre le Connect et le DAC, mais aussi les câbles de modulation entre DAC et ampli.
Enfin sinon, toujours aussi ravi de mon système Sonos, ainsi que mes enfants, qui le maitrisent presque mieux que moi
Tout pareil : Cela fait longtemps que mon ZP90 sort en SP/DIF sur, d'abord du Musical fidelity, puis deux DAC AudioGD, dont l'actuel NFB 3.1 pour mon plus grand bonheur. Bien plus analytique, moins "rond & chaud" comme savent l'être les électroniques californiennes ... Pas désagréables au demeurant, mais je préfère également une certaine neutralité.
Oui, la différence est nettement perceptible.
- alcatol
- Messages: 3647
- Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
- Localisation: 78
J'avais oublié... le sonos Connect est modifiable comme la squeezbox, par ex, (mais la modif n'est pas gratuite)
http://www.wyred4sound.com/webapps/p/74 ... 839/539960
http://www.wyred4sound.com/webapps/p/74 ... 839/539960
- ifrançois
- Messages: 1029
- Inscription Forum: 14 Fév 2004 21:35
- Localisation: 9'3
un upgrade qui coute 2 fois le prix de la bestiole, ce n'est pas très encourageant ...
- ZxSpectrum
- Messages: 407
- Inscription Forum: 14 Mai 2010 13:45
- Localisation: Yvelines
Intéressant ton lien ifrançois !
Bon 958$ avec le port, cela fait dans les 730€ ( sans compter la douane....) alors c'est cher on est d'accord mais punaise c'est bien tentant quand même !
Je serais vraiment curieux d'écouter le ZP90 @ le mod !
Mais bon en ce moment je n'ai pas les finances pour......
Bon 958$ avec le port, cela fait dans les 730€ ( sans compter la douane....) alors c'est cher on est d'accord mais punaise c'est bien tentant quand même !
Je serais vraiment curieux d'écouter le ZP90 @ le mod !
Mais bon en ce moment je n'ai pas les finances pour......
- J-Kay
- Messages: 2027
- Inscription Forum: 18 Aoû 2007 15:02
- Localisation: 88 La perle des Vosges
Perso, à ce prix là, je préfère mettre un DAC 100 derrière , histoire que d'autres sources comme la TV en profitent.
- ifrançois
- Messages: 1029
- Inscription Forum: 14 Fév 2004 21:35
- Localisation: 9'3
J'ai le projet de pouvoir faire des écoutes qualitatives dans mon salon (45m2)avec un Sonos Connect Amp et 2 enceintes In ceilling BW modèle CCM663.
Quelques avis sur une association entre ces 2 marques?
A votre avis, l'ampli du Sonos peut-il tenir ces enceintes voire des modèles de taille supérieure type CCM683 ?
Quelques avis sur une association entre ces 2 marques?
A votre avis, l'ampli du Sonos peut-il tenir ces enceintes voire des modèles de taille supérieure type CCM683 ?
La configuration dans mon profil
HC : Epson LS 12000, Oppo UDP 205, Lyngdorf MP50, Anthem Statement A5, JMLAB Antéa + Electra CC901 + Chorus bipolaires, Velodyne SPL 1500 R, Screen excellence 2m34
Hifi : Ayon CD2s, Modwright LS 36.5, Anthem A5, JMLAB Antéa, Sonos Port
- vincent33
- Membre HCFR
- Messages: 1239
- Inscription Forum: 07 Fév 2004 23:47
- Localisation: Bordeaux
bah déjà, j'ai du mal avec les ampli numériques et les enceintes BW donc j'éviterai de me prononcer
Après, il faut bien avouer qu'en terme d'encombrement, un Sonos Connect:amp + enceintes inwall, bah, dur de trouver mieux !
Après, il faut bien avouer qu'en terme d'encombrement, un Sonos Connect:amp + enceintes inwall, bah, dur de trouver mieux !
- ifrançois
- Messages: 1029
- Inscription Forum: 14 Fév 2004 21:35
- Localisation: 9'3
Je viens d'acheter un connect et un bridge... J'installe, jusque la tout va bien, et je dois faire parti des 0,1 % qui ont un problème.
En fait, au moment d'importer ma bibliothèque iTunes, message d'erreur m'indiquant "Sonos n'a pas pu ajouter le dossier musical - Aucun chemin n'a pu être ajouté en tant que partage"
Bien sur, j'avais suivi la procédure pour partager mon dossier décrite par sonos. J'ai recommencé, même message. Je suis aller essayer de partager manuellement les fichiers... Rien.
Deux heures de manie, impossible. Par contre, si je sélectionne juste un dossier dans mon chemin d'accès itunes, il le gère et l'intègre à la bibliothèque musical.
Pourquoi ça marche avec un et pas avec le dossier?
Je sèche...
Des idées pour m'aider? Je vais essayer de contacter Sonos demain, mais si quelqu'un ici avait déjà eu ce problème (qui a mon avis ne vient pas de sonos mais de mon iMac (sous Lion, soit dit au passage)), je suis preneur...
Merci d'avance
En fait, au moment d'importer ma bibliothèque iTunes, message d'erreur m'indiquant "Sonos n'a pas pu ajouter le dossier musical - Aucun chemin n'a pu être ajouté en tant que partage"
Bien sur, j'avais suivi la procédure pour partager mon dossier décrite par sonos. J'ai recommencé, même message. Je suis aller essayer de partager manuellement les fichiers... Rien.
Deux heures de manie, impossible. Par contre, si je sélectionne juste un dossier dans mon chemin d'accès itunes, il le gère et l'intègre à la bibliothèque musical.
Pourquoi ça marche avec un et pas avec le dossier?
Je sèche...
Des idées pour m'aider? Je vais essayer de contacter Sonos demain, mais si quelqu'un ici avait déjà eu ce problème (qui a mon avis ne vient pas de sonos mais de mon iMac (sous Lion, soit dit au passage)), je suis preneur...
Merci d'avance
- vanvans40
- Messages: 42
- Inscription Forum: 03 Fév 2010 12:56
je ne suis pas un pro du Mac, mais comment sont gérés les droits d'accès à la bibliothèque iTunes ? Il y a peut être une piste de ce côté-là...
Ceci étant, de mon côté, lorsque j'ai indiqué au Sonos une bibliothèque musicale (sur un NAS), je me souviens qu'on ne pouvait lui indiquer qu'un et un seul sous-dossier de stockage.
As-tu suivi la manip décrite dans les FAQ à cet endroit ? https://sonos-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/757/session/L3RpbWUvMTMzNDMzMDUyNi9zaWQvLU5CRTV5Vms%3D
Ceci étant, de mon côté, lorsque j'ai indiqué au Sonos une bibliothèque musicale (sur un NAS), je me souviens qu'on ne pouvait lui indiquer qu'un et un seul sous-dossier de stockage.
As-tu suivi la manip décrite dans les FAQ à cet endroit ? https://sonos-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/757/session/L3RpbWUvMTMzNDMzMDUyNi9zaWQvLU5CRTV5Vms%3D
- Scudabear
- Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4471
- Inscription Forum: 10 Mar 2009 21:11
Et ben, c'est la première fois que je lis qu'un MAC n'est pas "plug and play" et intuitif
François, pro-PC
François, pro-PC
- ifrançois
- Messages: 1029
- Inscription Forum: 14 Fév 2004 21:35
- Localisation: 9'3
ifrançois a écrit:Et ben, c'est la première fois que je lis qu'un MAC n'est pas "plug and play" et intuitif
Si tu savais à quel point un Mac peut ne pas paraître intuitif à quelqu'un qui a déjà l'expérience d'autres systèmes ...
J'ai été obligé de demander à Google comment on renommait un fichier/dossier, ou on le supprimait, ne trouvant pas d'option idoine dans le menu contextuel.
- sebp
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 3958
- Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
- Localisation: Pau
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|