bah suffit d'un trouver un d'occaz pas trop cher et de tenter !
est ce que c'est le meilleur ampli de sono ? non
est ce que c'est forcément moins bon qu'un hk signature 1.3 ? non plus je penses.
si le but est d'avoir un ampli de puissance pas trop cher pour compléter un intégré un peu faiblard je penses qu'il y a pas de soucis, après si c'est pour driver de très belle enceintes c'est un peu dommage, mais bon je ne penses pas que ce soit du vol
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 31 invités
Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma
Ok.C'est pour en effet sonoriser un system HC, pas de "belle colonne hifi" car je n'ai pas la volonté et ni le besoin.C'est dans une petite pièce consacrée aux bandes sons des films avec un VP.
Je ne connais pas la signature sonore de Mac Mah par rapport HK...
Mais le rapport prix est assez incroyable.
Je ne connais pas la signature sonore de Mac Mah par rapport HK...
Mais le rapport prix est assez incroyable.
- foxneil
- Messages: 5869
- Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
comme ton behringer 1500d !!.........
djé
djé
- passatdjé49
- Messages: 6774
- Inscription Forum: 09 Juil 2008 21:56
- Localisation: 14
sauf que le mac fait ou sait faire de l'infra
- boston76
- Messages: 6979
- Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
- Localisation: rouen city, au froid
Au niveau SUB ?
Franchement, j'ai largement ce qu'il faut !
Oui Djé, 349 € livré je vois pas mieux en 15'.
Franchement, j'ai largement ce qu'il faut !
Oui Djé, 349 € livré je vois pas mieux en 15'.
- foxneil
- Messages: 5869
- Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
Pour 349eu ? un w15gti + menuiserie on arrive a ce prix la
sinon pour les amplissi tu veux pas tenter le diable, 2 mac mah 1.2 ou 2.0 ( même d'occaz ) et aucune question a se poser !
Après si tu es moins frileux part sur un mac mac mxa 3-1 et fait nous un petit Cr
sinon pour les amplissi tu veux pas tenter le diable, 2 mac mah 1.2 ou 2.0 ( même d'occaz ) et aucune question a se poser !
Après si tu es moins frileux part sur un mac mac mxa 3-1 et fait nous un petit Cr
- mrcailloux
- Messages: 233
- Inscription Forum: 18 Fév 2005 20:55
On parle de mon sub behringer 1500d pro.
Rien en occaz, je regarde depuis quelques mois vers chez moi.
Le 3-1 n'a pas la même puissance sur les 3 canaux, je cherche une puissance identique sur les tous les canaux pour une meilleure répartition homogène.
J'arrive pas à trouver sur le web une photo intérieur des serie MX pour voir à quoi çà ressemble...
Rien en occaz, je regarde depuis quelques mois vers chez moi.
Le 3-1 n'a pas la même puissance sur les 3 canaux, je cherche une puissance identique sur les tous les canaux pour une meilleure répartition homogène.
J'arrive pas à trouver sur le web une photo intérieur des serie MX pour voir à quoi çà ressemble...
- foxneil
- Messages: 5869
- Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
Salut..sa donne quoi le reckhorn? souffle?precis?efficace vis a vis des resonnances?enfin un pti cr quoi
- boston76
- Messages: 6979
- Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
- Localisation: rouen city, au froid
bah je donnerais mon avis samedi prochain ( j'aurais reçus nouveau projo , nouvelle platine , mon reckhorn , + le sp1500 que j'ai déjà )
donc je ferais un C.r reckhorn, sp1500 sur le beyma
donc je ferais un C.r reckhorn, sp1500 sur le beyma
- mrcailloux
- Messages: 233
- Inscription Forum: 18 Fév 2005 20:55
Bonjour,
Pouvez vous me dire comment sonne ce Mac Mah 3.8 par rapport aux Yam P5000/7000S sur enceintes hifi .
J'ai eu un P5000S sur Tannoy Grf que je n'ai gardé que quelques jours à cause de sa sonorité trop orientée dans les basses et pas de médiums aigus ...... Est ce que ces Mac machin font des aigus ?
Pouvez vous me dire comment sonne ce Mac Mah 3.8 par rapport aux Yam P5000/7000S sur enceintes hifi .
J'ai eu un P5000S sur Tannoy Grf que je n'ai gardé que quelques jours à cause de sa sonorité trop orientée dans les basses et pas de médiums aigus ...... Est ce que ces Mac machin font des aigus ?
- simon33
- Messages: 507
- Inscription Forum: 22 Juil 2009 17:40
- Localisation: Bordeaux
J'utilise un 3.2 et 3.8 rebadgé sur mon système HI FI. Le 3.2 sur des coaxiaux de 15" + compressions 2" et le 3.8 rebadgé sur deux 18LX60.
Je ne peux pas te dire comment ils se situent face aux Yam. Mais j'ai, avec un pote, réalisé un comparatif du 3.2 vs YBA Passion 600.
Il y a quasiment match nul entre les deux. En tout cas le rapport qualité prix est très largement à l'avantage du Mac Mah.
Ce qui est certain pour moi et en fonction du matériel que je possède, c'est que ces amplis fonctionnent très bien sur tout le spectre. Maintenant ce qui est vrai chez moi, ne le sera pas forcement chez quelqu'un d'autre. Nous avons tous des gouts différents et du matos différent.
Je ne peux pas te dire comment ils se situent face aux Yam. Mais j'ai, avec un pote, réalisé un comparatif du 3.2 vs YBA Passion 600.
Il y a quasiment match nul entre les deux. En tout cas le rapport qualité prix est très largement à l'avantage du Mac Mah.
Ce qui est certain pour moi et en fonction du matériel que je possède, c'est que ces amplis fonctionnent très bien sur tout le spectre. Maintenant ce qui est vrai chez moi, ne le sera pas forcement chez quelqu'un d'autre. Nous avons tous des gouts différents et du matos différent.
- Dualconcentrique
- Messages: 1333
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 1:21
- Localisation: Eure et Loir
non non la bande passante se limite à 120 hz sur ce genre d'ampli ...
D'après ce que j'ai lus le p5000s n'a pas l'air d'être un si mauvais ampli, avant d'incriminer l'ampli ne serait il pas bon de se pencher sur la pièce d'écoute et/ou une égalisation ?
Car avec une pièce pas ou mal traitée les incidences sur le rendu peut être assez extrême.
De mon avis qui ( est sans doute pas juste ) mais si j'ai bien fait la synthèse de ce que j'ai pus lire à droite à gauche :
- Soit tu change de matos jusqu'à trouver une association approximative qui puisse te satisfaire
- Soit tu passe par une case correction acoustique active pour tenter de réparer au mieux les incidences de la pièce.
- Soit tu te penche sur les principes d'acoustique d'une pièce d'écoute
Moi j'ai personnellement pas les moyens de changer de matos tout le temps, ni de m'offrir ce qui se fait de mieux, j'avais un hk signature 1.5, je suis passer au mac mah vzx 1.2 , sans faire de comparaison pendant 3h, (ca m'a pris 15 secondes) le temps de passer une piste que je connais bien, pour me dire que c'était pour moi okay et que ca rentrait dans le cahier des charges de mes exigences.
Ma salle est assez petite ( 2Oaine de mètre carrée ) , amortie au max , j'ai gagné en confort d'écoute par rapport à mon ancien salon non dédié, mais je sais pertinemment que je ne pourrais jamais faire de miracle dedans, car la salle n'a pas été étudiée dans sa construction.
Tout ca pour dire qu'une fois assimilé le fait que sans salle étudiée et traitée parfaitement ( pas deux/trois panneaux par ci par la ) on ne peut obtenir que de l'approximatif, on se décharge d'un gros poids puis finalement on se fait plaisir autrement !
Alors pour répondre est ce que le mac mah fait des aigus ? oui puisqu'il monte à 20khz . Est il bon ? je ne sais pas, mais au moins j'ai pas l'impression de me faire enfler en achetant ce genre d'ampli !
D'après ce que j'ai lus le p5000s n'a pas l'air d'être un si mauvais ampli, avant d'incriminer l'ampli ne serait il pas bon de se pencher sur la pièce d'écoute et/ou une égalisation ?
Car avec une pièce pas ou mal traitée les incidences sur le rendu peut être assez extrême.
De mon avis qui ( est sans doute pas juste ) mais si j'ai bien fait la synthèse de ce que j'ai pus lire à droite à gauche :
- Soit tu change de matos jusqu'à trouver une association approximative qui puisse te satisfaire
- Soit tu passe par une case correction acoustique active pour tenter de réparer au mieux les incidences de la pièce.
- Soit tu te penche sur les principes d'acoustique d'une pièce d'écoute
Moi j'ai personnellement pas les moyens de changer de matos tout le temps, ni de m'offrir ce qui se fait de mieux, j'avais un hk signature 1.5, je suis passer au mac mah vzx 1.2 , sans faire de comparaison pendant 3h, (ca m'a pris 15 secondes) le temps de passer une piste que je connais bien, pour me dire que c'était pour moi okay et que ca rentrait dans le cahier des charges de mes exigences.
Ma salle est assez petite ( 2Oaine de mètre carrée ) , amortie au max , j'ai gagné en confort d'écoute par rapport à mon ancien salon non dédié, mais je sais pertinemment que je ne pourrais jamais faire de miracle dedans, car la salle n'a pas été étudiée dans sa construction.
Tout ca pour dire qu'une fois assimilé le fait que sans salle étudiée et traitée parfaitement ( pas deux/trois panneaux par ci par la ) on ne peut obtenir que de l'approximatif, on se décharge d'un gros poids puis finalement on se fait plaisir autrement !
Alors pour répondre est ce que le mac mah fait des aigus ? oui puisqu'il monte à 20khz . Est il bon ? je ne sais pas, mais au moins j'ai pas l'impression de me faire enfler en achetant ce genre d'ampli !
- mrcailloux
- Messages: 233
- Inscription Forum: 18 Fév 2005 20:55
Très bonne synthèse Ph
Comme tu le dis, ou a moins d'avoir la pièce "parfaite", il est indispensable d'effectuer les corrections acoustiques.
Soit tu passe par une case correction acoustique active pour tenter de réparer au mieux les incidences de la pièce.
Comme tu le dis, ou a moins d'avoir la pièce "parfaite", il est indispensable d'effectuer les corrections acoustiques.
- Dualconcentrique
- Messages: 1333
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 1:21
- Localisation: Eure et Loir
phdespagne a écrit:En ayant revendu le caisson klipsch je rentre encore dans mes frais donc ca va
EDIT : bon bah acheté , le reckhorn b-2
60 euros on peut difficilement faire moins cher je penses
C'est une idée , ou il manque un potard pour la fréquence de coupure ???
- LeTOF
- Messages: 35
- Inscription Forum: 12 Sep 2010 13:15
Normalement c'est l'ampli HC qui coupe.
- foxneil
- Messages: 5869
- Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
|
Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma
|