luriykiana a écrit:Et lui faire croire que c'est un 50" et planquer le carton ^^
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 92 invités
luriykiana a écrit:Et lui faire croire que c'est un 50" et planquer le carton ^^
luriykiana a écrit:Après les femmes sont loin d'être toutes c***** enfin la mienne du moins, les autres je sais pas ^^ Sinon, y'a la solution de mettre un coup de marqueur sur le 5 de 55 et colorier un 0 à la place
luriykiana a écrit:Lol bah tu barres et tu mets le prix du 50" ^^
luriykiana a écrit:l'idée semble pas mal, à méditerEn même temps 50" ou 55" y'a pas grand chose de différence hein ? Après à savoir, 50vt50 ou 55ST50 ?
ysneaa a écrit:tu la laisses ronchonner, puis tu lui mets son film préféré, et après tu lui dis que vous pouvez encore revenir à plus petit... normalement elle va refuser ce retour
La prochaine étape sera le 4k, et si possible, pourquoi pas sur un plasma?! Si Pana n'y croyait plus il se serait pas fait c***r a investir autant en recherches pour refaire une telle gamme en plasma
lulu1980 a écrit:La prochaine étape sera le 4k, et si possible, pourquoi pas sur un plasma?! Si Pana n'y croyait plus il se serait pas fait c***r a investir autant en recherches pour refaire une telle gamme en plasma
Alors je t'arrète tout de suite (je me permets d'intervenir) pour toi qui critique le marketing led ( et je suis à 200% ok) et qui te limite à un 50 voire 55" le 4K tu peux oublier, ce sera du marketing pour toi aussi car qui dit augmentation de la resolution dit augmentation de la taille donc 70 pouces minimum pour réellement en avoir l'interet (commence à travailler ta chère et tendre dès maintenent) et oui un 4K en 50 ou 55" n'a strictement aucun interet (ou un interet virtuel
).
J'arrète le HS mea culpa.
kilyan832 a écrit:lulu1980 a écrit:La prochaine étape sera le 4k, et si possible, pourquoi pas sur un plasma?! Si Pana n'y croyait plus il se serait pas fait c***r a investir autant en recherches pour refaire une telle gamme en plasma
Alors je t'arrète tout de suite (je me permets d'intervenir) pour toi qui critique le marketing led ( et je suis à 200% ok) et qui te limite à un 50 voire 55" le 4K tu peux oublier, ce sera du marketing pour toi aussi car qui dit augmentation de la resolution dit augmentation de la taille donc 70 pouces minimum pour réellement en avoir l'interet (commence à travailler ta chère et tendre dès maintenent) et oui un 4K en 50 ou 55" n'a strictement aucun interet (ou un interet virtuel
).
J'arrète le HS mea culpa.
Pas de souci, j'ai la possibilité de reculer mon canapé de 1m30 encore et 4 ou 5 ans pour économiser et/ou divorcerEt puis l'intérêt du 4k c'est aussi la disparition des lunettes 3D
|
|