![:oldy: :oldy:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/vieux-smiley.gif)
Ça ne L empêche pas d être à hauteur dans le traitement de la source
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ALAIN B 33, corail 86, doulou1, gab75, Google Adsense [Bot], Laurent33480, lebalayeur, mick9991024, pierrepauljack, RAINBOW, Taisetsu458, Viking34 et 63 invités
La configuration dans mon profil
Scudabear a écrit:Hello tout le monde,
J'ai ENFIN reçu mes câbles XLR (plus de 3 semaines...ils exagèrent chez Audiophonics). Je vais donc pouvoir mettre le DAC 200 en symétrique sur mon intégré et enfin pouvoir faire un test digne de ce nom
Scudabear a écrit:sortie casque pas testée...
Mais par contre, si le côté trop analytique du 100 te dérangeait, ne t'attend pas à un changement avec le 200
La configuration dans mon profil
yijing a écrit:Scudabear a écrit:sortie casque pas testée...
Mais par contre, si le côté trop analytique du 100 te dérangeait, ne t'attend pas à un changement avec le 200
Comment le sais tu ?![]()
En même temps, ce que était peut-être un peu caricatural dans le Dac100 est peut-être plus abouti avec le Dac200 ?????
Je peux facilement imaginer que l'aigu est plus riche et plus fouillé donc plus raffiné : donc pas forcément plus désagréable...
Moi, je dis ça, mais j'en sais rien hein !![]()
Scudabear a écrit:yijing a écrit:Scudabear a écrit:sortie casque pas testée...
Mais par contre, si le côté trop analytique du 100 te dérangeait, ne t'attend pas à un changement avec le 200
Comment le sais tu ?![]()
En même temps, ce que était peut-être un peu caricatural dans le Dac100 est peut-être plus abouti avec le Dac200 ?????
Je peux facilement imaginer que l'aigu est plus riche et plus fouillé donc plus raffiné : donc pas forcément plus désagréable...
Moi, je dis ça, mais j'en sais rien hein !![]()
Parce que j'ai un DAC200![]()
et que j'avais écouté un 100 il y a quelques temps...
Les premiers mots qui me viennent à l'esprit concernant ce DAC sont : assez "sec" et analytique. Certains pourront ainsi le qualifier de "plat", ce qui à mon sens n'est pas vrai car il délivre une "image" stéréo excellente avec un placement des instruments assez impressionnant.
Je m'attendais justement à un aigu assez fouillé, comme tu le dis, mais ce n'est pas le cas et finalement ce n'est pas plus mal car ce DAC n'est en aucun cas "fatigant". En revanche, j'ai cru déceler parfois un extrême grave un tout petit peu "court", mais rien de bien méchant.
Maintenant, il faut voir aussi que l'association avec 1) les câbles XLR Galileo 238, et 2) l'Accuphase pourra donner pour certains une impression trop "analytique" et droite. Cependant, c'est justement dans cette optique que j'ai choisi ce DAC et ces câbles, même si, je dois l'avouer, j'aurais bien aimé avoir un chouia plus de "chaleur" et un extrême grave plus tendu(à titre d'exemple, le DAC de mon lecteur Myryad était plus porté sur un médium généreux, mais par contre se montrait moins précis en terme d'image stéréo globale)
Par contre, la qualité de fabrication de ce DAC ne souffre aucune critique : c'est du beau, costaud, et bien assemblé. La connectique est également extrêmement complète, proposant notamment une vraie conception symétrique sur les sorties XLR.
Et la présence du dongle Wifi de série sera un "plus" appréciable pour ceux qui veulent (peuvent...) sortir directement un flux audio de leur NAS ou PC via le wifi.
La configuration dans mon profil
Scudabear a écrit:yijing a écrit:Scudabear a écrit:sortie casque pas testée...
Mais par contre, si le côté trop analytique du 100 te dérangeait, ne t'attend pas à un changement avec le 200
Comment le sais tu ?![]()
En même temps, ce qui était peut-être un peu caricatural dans le Dac100 est peut-être plus abouti avec le Dac200 ?????
Je peux facilement imaginer que l'aigu est plus riche et plus fouillé donc plus raffiné : donc pas forcément plus désagréable...
Moi, je dis ça, mais j'en sais rien hein !![]()
Parce que j'ai un DAC200![]()
et que j'avais écouté un 100 il y a quelques temps...
Les premiers mots qui me viennent à l'esprit concernant ce DAC sont : assez "sec" et analytique. Certains pourront ainsi le qualifier de "plat", ce qui à mon sens n'est pas vrai car il délivre une "image" stéréo excellente avec un placement des instruments assez impressionnant.
Je m'attendais justement à un aigu assez fouillé, comme tu le dis, mais ce n'est pas le cas et finalement ce n'est pas plus mal car ce DAC n'est en aucun cas "fatigant". En revanche, j'ai cru déceler parfois un extrême grave un tout petit peu "court", mais rien de bien méchant.
Maintenant, il faut voir aussi que l'association avec 1) les câbles XLR Galileo 238, et 2) l'Accuphase pourra donner pour certains une impression trop "analytique" et droite. Cependant, c'est justement dans cette optique que j'ai choisi ce DAC et ces câbles, même si, je dois l'avouer, j'aurais bien aimé avoir un chouia plus de "chaleur" et un extrême grave plus tendu(à titre d'exemple, le DAC de mon lecteur Myryad était plus porté sur un médium généreux, mais par contre se montrait moins précis en terme d'image stéréo globale)
Par contre, la qualité de fabrication de ce DAC ne souffre aucune critique : c'est du beau, costaud, et bien assemblé. La connectique est également extrêmement complète, proposant notamment une vraie conception symétrique sur les sorties XLR.
Et la présence du dongle Wifi de série sera un "plus" appréciable pour ceux qui veulent (peuvent...) sortir directement un flux audio de leur NAS ou PC via le wifi.
La configuration dans mon profil
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|