Le topic du Mac Mah VZX 3.8

» 21 Mar 2012 21:52

salut tof..
sa ma l'air pas mal.. j'attends tes essais.. :wink:

» 22 Mar 2012 0:18

Sur le papier oui , j'attend aussi de me faire une idée!!!! :zzzz:

J'ai acheté les cables XLR/rca sur ebay UK et ça traine un peu....

» 22 Mar 2012 0:23

Hi les amis.

Oui, un petit CR sera le bien venu. Je ne connais pas du tout cet appareil.

:wink:

» 22 Mar 2012 22:34

Je viens de recevoir mon mac mah 1.2, test demain contre un hk signature 1.5 on verra bien

Sinon petites questions :

pour aller du pré-ampli il faut régler la sensibilité à combien derrière l'ampli ?
et a quel volume mettre le potard en facade ? OdB pour avoir le meme niveau de sortie que les autre voies ?

» 23 Mar 2012 0:32

Sinon petites questions :

pour aller du pré-ampli il faut régler la sensibilité à combien derrière l'ampli ?
et a quel volume mettre le potard en facade ? OdB pour avoir le meme niveau de sortie que les autre voies ?

De mémoire tu as trois réglages de sensibilité. 0,7 V, 1 V et 1.4 V.
Si tu mets sur 0,7 V, tu vas très rapidement atteindre la puissance max de l'ampli.
Pour 1 V, la montée en puissance est plus progressive.
Pour 1,4 elle l'est encore plus.

Je te conseille de régler sur 1,4 pour tes premiers essais.

Maintenant, si tu régles les potards en facade à 0 dB cela veut dire que tu vas faire travailler ton ampli a pleine puissance quand celui ci recevra une tension égale au réglage de la sensibilité. Il va donc fournir 2*300 W/ 8Ohms
Si tu régles tes potards à -3db, ton ampli fournira 2*150 W
Pour -6dB, ton ampli fournira 2*75 W.

Je te conseille de commencer par - 6dB, si cela ne suffit pas tu montes à -3dB. De toute facon évite de dépasser au niveau des réglages la puissance max de tes enceintes.

Sur mes VZX 3.2 et 3.8 les sensibilités sont réglées sur 1,4 V et les potards sont très souvent à - 6dB (2*225W + 2*300W). A -3dB (2*450W + 2*600W) c'est quand je veux une écoute très musclée, du genre pétage de plomb en solo, ou démo pour effet Waou !!!

Dans tous les cas il vaut mieux être prudent et commencer les réglages "gentillements".

:wink:

» 23 Mar 2012 1:33

okay donc si j'ai bien compris je mets la sensibilité à 0,7 v et cash à 0db :mdr:

!!

Merci de ta réponse

hate de voir ce que ca va donnnnnnnnnnnnnner !!

Pour l'instant tout le matos pro que j'ai possédé m'a surpris par rapport à du matos hc/hifi !

dac bmc 2 tuerie ( -200 euros d'occaz )
beyma 18lx60 tuerie

et la j'espère avoir le même genre de résultat

» 23 Mar 2012 15:33

le 1.2 fait 2x 250/8ohms a fond..ta quoi comme enceintes ?

» 23 Mar 2012 16:10

les klipsch thx kl650

» 23 Mar 2012 17:10

a ouai..150wtts rms avec 97 de sensibilité sa supporte le surplus de puissance?? a 2x250 tu a de la marge lol

» 23 Mar 2012 17:11

j’hésite entre le 1.2 et le 2.0 pour mes vr2...

» 23 Mar 2012 22:03

boston76 a écrit:salut tof..
sa ma l'air pas mal.. j'attends tes essais..

Connectique reçu ce jour , donc démontage du module SAM2 , nouveau panneau arrière et essai avec le vzx 1.2 plus le filtre reckhorn.
Le CR n'est pas trop détaillés , environ 15mm d'essai donc pas assez de recul pour tout essayer convenablement...
Côté puissance , le Vzx 1.2 marche très bien en mode bridgé , la pèche est au rendez vous et parait sans limite !!!!Je pense pourtant être encore assez loin des limites mécaniques du HP...(potard a -3db sur le sub et -6db sur les principales)
Pour le filtre , aucun souffle , réglage de la fréquence , du boost et de la phase (variable)sans soucis et facile à adapter par contre il est question d'une égalisation dont je n'ai pas bien compris l'utilité...
Je vais faire joujoux avec tous ça durant le WE , je vais bien réussir à comprendre le truc !!

» 24 Mar 2012 1:10

Je viens de tester le mac mah comparé au hk 1.5 et voici ma réaction :

Bon bah le 1.5 va dégager !
Pour 150 euros je viens de remplacer un ampli qui tourne encore dans les 900 euros d'occaz ... !
Purée le monde pro s'est quand même autre chose ...

Le mac mah 1.2 est vraiment étonnant ! très plat en taille comparé à mon 1.5 , sur ma config il me parait par contre plus charpenté et tout au moins aussi intelligible dans le médium-aigue comme à l'écoute je ne me sens pas restreint par rapport à mon hk pas besoin d'aller chercher plus loin ...

Bon prochaine étape le 3.2 pour mon beyma

» 24 Mar 2012 2:26

Le mac mah 1.2 est vraiment étonnant ! très plat en taille comparé à mon 1.5 , sur ma config il me parait par contre plus charpenté et tout au moins aussi intelligible dans le médium-aigue comme à l'écoute je ne me sens pas restreint par rapport à mon hk pas besoin d'aller chercher plus loin ...

Et bien, c'est une bonne nouvelle :mdr:

C'est vrai qu'ils sont surprennants ces Mac Mah

Bon prochaine étape le 3.2 pour mon beyma

Là c'est du lourd, tu vas voir, il dépote sévèrement lui !

Donc normalement ton HK 1.5 devrait pouvoir financer tes deux Mac. Si c'est le cas c'est cool pour toi.

:wink:

le 1.2 fait 2x 250/8ohms a fond

Oui tu as raison, j'ai chopé l'info sur le site de sonovente. Ils sont les seuls sur la toile à indiquer que le 1.2 fait 2*300 W. Mais il fait bien 2*250 W/8 Ohms.

:wink:

» 24 Mar 2012 9:56

Bonjour

Est-il bruyant (ventilo?)

merci
@+

» 24 Mar 2012 11:21

le mac mah est bruyant mais je m'attendais à pire ! il souffle quoi, après ca dépend le niveau d'exigence en terme de bruit.

Sinon oui le hk devrait pouvoir financer mon 3.2 + 1.2
franchement pour 150 euros j'en reviens pas ! d'ailleurs j'ai tout branché, j'ai mis un cd que je connais bien ( bon avec les attentes que l'on peut avoir d'un préampli home cinéma ... ), allumer le mac mah ... et la j'ai ris et je me suis dis direct " p**ain y se foute vraiment de notre g****le les vendeurs hifi :lol:

"

Et en test home cinema j'en parle même pas ...