WhyHey a écrit:baratoustra a écrit:il y a d'ailleurs quelques études sur la question: "le système binaural est-il à phase minimal ?"
Intéressant, tu peux nous donner un lien?
oui, faut que je le retrouve, je suis tombé dessus hier en cherchant des explications sur les FIR , y avait des graphiques, des mesures, mais je ne l'ai pas lu, juste en diagonale.
http://articles.ircam.fr/textes/Larcher01a/index.pdfHRTF: ensemble de modèles permettant de reproduire des effets de spacialisation du son pour une écoute au casque.
le but est donc de modéliser la perception binaurale d'un homme à travers l'HRTF.
les HRTF se décomposent en un filtre à phase minimale (sous forme FIR ou IIR suivant le but recherché) et un filtre passe-tout.
il faut environ 300 mesures par oreille pour pouvoir établir les valeurs des filtres équivalents.
l'ITD (le retard interaural) se déduit de l'excès de phase (régression linéaire du spectre d'exces de phase sur 200Hz-4kHz).
la modélisation IIR est plus fidèle en basses fréquences que la modélisation FIR, pour un nombre de coefficients donné et une fréquence d'échantillonnage supérieur à 40kHz.
http://assoacar.free.fr/archives/Cours/ ... 0PARIS.pdf"la mesure des niveaux de masquage d’un son pur par un bruit, lorsque la phase relative du son
pur par rapport au bruit varie sur une oreille, tandis qu’elle reste fixée sur l’autre oreille.
La
phase d’un signal, on le sait, est habituellement peu porteuse d’information pour l’audition ;
cependant on constate que si les phases relatives d’un signal et d’un bruit masquant sont
différentes entre les deux oreilles, le seuil de détection du signal est amélioré de jusqu'à 10-15
dB, par rapport à la condition où les déphasages binauraux sont identiques."
mais là pour le coup on est HS