[EPP]Plasma Panasonic millésime 2012

[farfut]

Pareil pour moi MP
realzven (ou d'autres personnes). Pourrais-tu me dire c q tu prendrais comme lecteur blu-ray (pana ou autres) avec un budget de 500€.
Merci

[realzven]

Pareil pour moi MP
realzven (ou d'autres personnes). Pourrais-tu me dire c q tu prendrais comme lecteur blu-ray (pana ou autres) avec un budget de 500€.
Merci

[Mode HS on] yamaha BDP S1067 ou A1010 ou pioneer LX55 (en esperant que pio règle certains bugs...)
[Mode HS off]

[Kroninge]

Pareil pour moi MP
realzven (ou d'autres personnes). Pourrais-tu me dire c q tu prendrais comme lecteur blu-ray (pana ou autres) avec un budget de 500€.
Merci

Pousse un peu le budget et prends toi une OPPO BDP-93EU d'occasion.

[realzven]

Pareil pour moi MP
realzven (ou d'autres personnes). Pourrais-tu me dire c q tu prendrais comme lecteur blu-ray (pana ou autres) avec un budget de 500€.
Merci

Pousse un peu le budget et prends toi une OPPO BDP-93EU d'occasion.

c'est aussi une solution

[manuxs]

Nouveau retour de D-Nice sur le ST50 :

"I just don't see the point of the GT50. I just completed 5.5 hours of additional calibration time with the ST50 and it is truly a beast. Its colors are better than last year's VT30 (I got the colors to look very close to my reference PRO-101FD), blacks are inky and due to the additional brightness in certain APLs, the blacks actually look blacker than they actually measure. I recommend getting the ST50 and use the saved money to get it calibrated. Just make sure you get it done by someone who really has experirence with the displays as standard calibration methods do not apply with these displays... not even the 2011 Panasonic calibration "tricks" are applicable."


"After 5.5 hours in the "lab" tonight, I've updated the ST50 Reference settings.

As of now, I am very impressed with this display. Although the blacks measure 0.0049fL, when reference white is set to 40fL or higher, they appear much deeper than they actually are. This is due to the additional brightness at certain APL levels. I guess "if you can't make it, fake it". Many of you guys are going to say "wow" when it comes to the dynamic range of these displays. Dither, color banding/posterization, rare FBr and "not exactly reference, but better than 2011 Panasonics color" are the weak points of this display, but I guess you cannot get everything in 2012."

[realzven]

Nouveau retour de D-Nice sur le ST50 :

"I just don't see the point of the GT50. I just completed 5.5 hours of additional calibration time with the ST50 and it is truly a beast. Its colors are better than last year's VT30 (I got the colors to look very close to my reference PRO-101FD), blacks are inky and due to the additional brightness in certain APLs, the blacks actually look blacker than they actually measure. I recommend getting the ST50 and use the saved money to get it calibrated. Just make sure you get it done by someone who really has experirence with the displays as standard calibration methods do not apply with these displays... not even the 2011 Panasonic calibration "tricks" are applicable."


"After 5.5 hours in the "lab" tonight, I've updated the ST50 Reference settings.

As of now, I am very impressed with this display. Although the blacks measure 0.0049fL, when reference white is set to 40fL or higher, they appear much deeper than they actually are. This is due to the additional brightness at certain APL levels. I guess "if you can't make it, fake it". Many of you guys are going to say "wow" when it comes to the dynamic range of these displays. Dither, color banding/posterization, rare FBr and "not exactly reference, but better than 2011 Panasonics color" are the weak points of this display, but I guess you cannot get everything in 2012."

le lien

[realzven]

ça sent bon pour le VT50 si le ST50 est déjà
pour que D-Nice dise du ST50 :

I got the colors to look very close to my reference PRO-101FD

" c'est que le ST50 doit être excellent

[syntaxx_error]

Une idée sur le niveau de piqué et de fourmillement des ST50 ? Est-ce amélioré par rapport à l'année dernière ?

[realzven]

Une idée sur le niveau de piqué et de fourmillement des ST50 ? Est-ce amélioré par rapport à l'année dernière ?

D-nice il a dit on achete alors on achete

plus serieusement il dit : que malgré ses super qualités le ST50 a aussi des défauts :
- color bandind/posterization
- Fbr comme en 2011 après patch US qui a réduit le phénomène

Originally Posted by caiman
Has it been confirmed that the fluctuating brightness has been eliminated with the st50?

Originally Posted by D-Nice
FBrs are there... in rare cases.

mais bon quand on lit : D-Nice préfère le ST50 face au VX300

Originally Posted by godfr33

Really..awesome thanks. That simple yes says a lot about this TV!!!
one more quick one word reply if you could.
what about the VX300 at twice the dough...even though i dont think i would go as big as 65"

Originally Posted by D-Nice
Get the ST50.

ça donne envie

[syntaxx_error]

Une idée sur le niveau de piqué et de fourmillement des ST50 ? Est-ce amélioré par rapport à l'année dernière ?

D-nice il a dit on achete alors on achete

plus serieusement il dit : que malgré ses super qualités le ST50 a aussi des défauts :
- color bandind/posterization
- Fbr comme en 2011 après patch US qui a réduit le phénomène

Originally Posted by caiman
Has it been confirmed that the fluctuating brightness has been eliminated with the st50?

Originally Posted by D-Nice
FBrs are there... in rare cases.

mais bon quand on lit : D-Nice préfère le ST50 face au VX300

Originally Posted by godfr33

Really..awesome thanks. That simple yes says a lot about this TV!!!
one more quick one word reply if you could.
what about the VX300 at twice the dough...even though i dont think i would go as big as 65"

Originally Posted by D-Nice
Get the ST50.

ça donne envie

Comme St Thomas, je ne crois que ce que je vois

[realzven]

Une idée sur le niveau de piqué et de fourmillement des ST50 ? Est-ce amélioré par rapport à l'année dernière ?

D-nice il a dit on achete alors on achete

plus serieusement il dit : que malgré ses super qualités le ST50 a aussi des défauts :
- color bandind/posterization
- Fbr comme en 2011 après patch US qui a réduit le phénomène

Originally Posted by caiman
Has it been confirmed that the fluctuating brightness has been eliminated with the st50?

Originally Posted by D-Nice
FBrs are there... in rare cases.

mais bon quand on lit : D-Nice préfère le ST50 face au VX300

Originally Posted by godfr33

Really..awesome thanks. That simple yes says a lot about this TV!!!
one more quick one word reply if you could.
what about the VX300 at twice the dough...even though i dont think i would go as big as 65"

Originally Posted by D-Nice
Get the ST50.

ça donne envie

Comme St Thomas, je ne crois que ce que je vois

comme St D-Nice je crois que ce que D-Nice vois
non sinon j'irais quand même voir ce que ça donne de visu

[manuxs]

Comme St Thomas, je ne crois que ce que je vois

St Thomas n'a jamais eu de plasma Panasonic

[realzven]

Comme St Thomas, je ne crois que ce que je vois

St Thomas n'a jamais eu de plasma Panasonic

il avait un pioneer kuro

[realzven]

bientôt comparo samy E6500 et ST50 par D-Nice sur HDJ

Originally Posted by Brent Madden
D-Nice,

Will you be having some hands-on time with the E6500 and if so, will you be posting your thoughts comparing it to the ST50 sometime in the future?

Originally Posted by D-Nice
Yes on HDJ

[Urga]

ça sent bon pour le VT50 si le ST50 est déjà
pour que D-Nice dise du ST50 :

I got the colors to look very close to my reference PRO-101FD

" c'est que le ST50 doit être excellent

Et sa devrait suffir , pas besoin du VT50 qui va couter bien + cher en 50" .
J'ai lu le PDF du ST50 tous les réglages sont reunit pour lui faire sortir le Jus sur l'image .