[EPP]Plasma Panasonic millésime 2012

» 08 Mar 2012 13:30

Bonjour,

Mr les specialistes ,
je compte vendre mon plasma pana 50 gt 30 calibré avec chromapure et calMAN et sonde i1 display 3 pro,pour l achat d un 55 st50 quand pensez vous?

» 08 Mar 2012 14:01

jemulle a écrit:Bonjour,

Mr les specialistes ,
je compte vendre mon plasma pana 50 gt 30 calibré avec chromapure et calMAN et sonde i1 display 3 pro,pour l achat d un 55 st50 quand pensez vous?

faut attendre plus de review mais pour l'instant avec les retours de Ed johnson et D-Nice ça s'annonce pas mal pour le ST50 :wink:

» 08 Mar 2012 15:10

retour sur un 50ST50 sur AVS

Had a chance to play around with a 50" ST50 at Fry's today. Here are some impressions:

* Single largest improvement from previous models is motion handling. There is much less noise and posterization during fast motion. Motion resolution is also better with less blur. Once you engage the motion interpolation (which now has more settings) the difference is even bigger.

* Line bleed is still there - same as previous years model. Tested with the green ratings screen.

* Very agressive screen filter. This can be good and bad. It was great at reducing glare from store lights but had a negative effect on viewing angle. Things got dim very quickly off angle.

* Didn't notice any significant increase in brightness. But it's hard to judge this without an ST30 standing next to it.

* Watched some hockey. Didn't notice anything unusual. Ice was kind of dull/dim but no sudden jumps in brightness like you see on 2011 Samsung plasmas.

* Rainbows/Trails/Phosphor-lag: no improvement from last year. Samsung is much better in this regard.

* Built-in Media Player: huge improvment from last year. It now plays majority of my .ts/.m2ts and many more MKV formats.

* Didn't see any discoloration/blobs on full screen color slides.

-Mark

» 08 Mar 2012 23:28

Putain, les AEC sont pas éliminées :/...Ca sera définitivement sans moi. A vérifier en magasin mais bon...

» 09 Mar 2012 2:09

Aec c'est quoi ? c'est le bug du 50hz ? avec une sorte de solarisation des tons chairs pendant les mouvements ?

» 09 Mar 2012 2:14

Non pas du tout. C'est les arcs en ciel

» 09 Mar 2012 2:15

syntaxx_error a écrit:Putain, les AEC sont pas éliminées :/...Ca sera définitivement sans moi. A vérifier en magasin mais bon...

Je pressens qu'on te verra encore chercher un écran dans un an :hehe:

» 09 Mar 2012 2:31

manuxs a écrit:Non pas du tout. C'est les arcs en ciel

j'ai eu plusieurs Plasma mais je vois pas c'est quoi

je connais le bug du 50 hz, le scintillement sur les ton clair, la solarisation, les "flash" vert/jaune mais l'AEC :wtf:

Je dois pas du tout y etre sensible ! je reste encore sceptique sur cette gamme 2012...

Sinon Les Plasmas Pana me laissent une impression bizzare, jusqu'en 2009 c'était de la folie et dur pure "kiff" (les PZ, PX) jusqu'a lapogé (X10 en Hdready et le mythique V10).

Apres on eu en 2010 et 2011 des écrans qui ont bien évolué mais qui ont augmenter certaines tares des alimentations un peu plus capricieuse au niveaux sonore,le bug du 50 hz qui est pour moi l'un des plus gros défault des Plasma Post 2009... les nouveaux filtres apporte un vrai plus sur le contraste en pleine journée mais a coté de ca l'angle de vision est un peu moins bon et a mon avis ces filtres ne sont pas étranger non plus aux taches vertes (?).

Ensuite Pana a soi disant récupéré la technologie de pionneer mais j'ai l'impression que ca reste une annonce marketing ou alors Pana a récupérer une coquille vide ou bien la techno pio n'était pas compatible avec la conception des Plasmas de 201X (faible conso, ultra fluidité etc etc)

Bref cette année je me fais pas d'illusion, mais j'espere quand même que le souci des buzzs excessifs sera de l'histoire ancienne ca sera toujours ca de pris

.

» 09 Mar 2012 8:31

A mon avis ce n'est pas un souçi de technologie mais un probléme de coût.
C 'est une chose de fabriquer un super écran comme Pioneer savait le faire avec des composants de qualité mais s'en est une autre de le vendre à un prix qui permet de gagner de l'argent.

» 09 Mar 2012 9:17

manuxs a écrit:
syntaxx_error a écrit:Putain, les AEC sont pas éliminées :/...Ca sera définitivement sans moi. A vérifier en magasin mais bon...

Je pressens qu'on te verra encore chercher un écran dans un an

Pas du tout. Ca me conforte tout simplement dans le choix d'un samsung e8000/e7000 dont les premiers retours sont plus que positifs (-30% au niveau des noirs comparé à la gamme 2011...etc).

» 09 Mar 2012 9:57

Mais quand on est sujet au AEC cela ne le fait il pas quelque soit le plasma?

» 09 Mar 2012 10:18

manuxs a écrit:
syntaxx_error a écrit:Putain, les AEC sont pas éliminées :/...Ca sera définitivement sans moi. A vérifier en magasin mais bon...

Je pressens qu'on te verra encore chercher un écran dans un an

» 09 Mar 2012 11:32

des arcs en ciels???? des images?
pensez vous que le ST50 merite la difference de prix avec un 50GT30 (890 euros) ou un 50ST30 (650 euros) actuelement?

je viens de voir une CG sur "les num" pourriez vous m’expliquai comment ça se passe? le paiement, la livraison...etc?le gain au niveau du tarif tourne plus pres des 3% ou des 15%?
merci pour les infos

» 09 Mar 2012 12:59

TELLOUCK a écrit:Mais quand on est sujet au AEC cela ne le fait il pas quelque soit le plasma?

J'en ait jamais vu sur mon Kuro ni sur mon Samy A466 , des écrans sortie usine de 2008 , j'ajoute que le Pana PX80 toujours un écran de 2008 avait bien moin de défauts que les Néo-Plasma : pas de bug 50Hz , pas de taches vertes ni de points violets , pas de marquage ect ...
Le seul défaut ennuyant était les noirs qui s'éclaircissaient à l'usure .
Depuis le passage au Néo-PDP j'ai l'impréssion que c'est mal maitrisé et pourtant on nous a rabaché que Pio était de la partie ... :roll: