[VP_3D] JVC DLA-X30B/W - 50 000:1

[Coxwell]

Ce qui importe néanmoins ce sont les,noirs intra image. Vu qu'il y a si peu de scènes correspondant à du ANSI pendant un film, le jvc a toujours largement l'avantage du contraste. Et je ne parle meme pas du fait quil n'ait pas besoin d'iris auto ce qui donne beaucoup plus de relief de toute façon en intra. Concernant les bandes, que ce soit avec mon 90es ou mon x30, je mets des masques, donc la solution est réglée.

[jacko]

Ce qui importe néanmoins ce sont les,noirs intra image. Vu qu'il y a si peu de scènes correspondant à du ANSI pendant un film, le jvc a toujours largement l'avantage du contraste. Et je ne parle meme pas du fait quil n'ait pas besoin d'iris auto ce qui donne beaucoup plus de relief de toute façon en intra.

Tout à fait !

Concernant les bandes, que ce soit avec mon 90es ou mon x30, je mets des masques, donc la solution est réglée.

Méthode des écrans SMX http://www.smxscreen.com/pro-panels-masking.html
Voilà un exemple de bon sens qui coût pas cher et qui s'avère très efficace !

[OPTOMAN-26]

Concernant les bandes ! que ce soit avec mon 90es ou mon x30, je mets des masques, donc la solution est réglée.

bien sur c'est connu comme le loup blanc, mais si tu veux j'usqu'a présent entre régler le projo à chaque fois entre le 2.35 et le 16/9 réamenager la salle pour chaque projection ( double emploi, salle de jeux, et salle ciné) j'ai vraiment pas envie de m'emmerder avec de la manip en plus, surtout que parfois c'est du 2.35/2.37/2.39 tu fais quoi tu rebouge tes bandes de quelque cm ! j'ai un ecran fait maison donc pour acrocher des bandes c'est pas aussi clean que sur un ecran du commerce prévue pour en plus.
mais si ça te convient c'est le principale !
non merci c'est pas pour moi

EDIT : je vais donc le voir tourné ce soir, j'avais noté que le CMD à 3 été le meilleur compromis !
par contre je voudrais savoir pour le ghosting en 3D on peut jouer sur la diaphonie et le paralaxe, laquelle de ces 2 fonctions il faut monté ou baissé pour diminuer cette effet là, et du coup perdre un peux en profondeur ? ( compromis à trouvé )

[Goldfinger67]

Ce qui importe néanmoins ce sont les,noirs intra image. Vu qu'il y a si peu de scènes correspondant à du ANSI pendant un film, le jvc a toujours largement l'avantage du contraste. Et je ne parle meme pas du fait quil n'ait pas besoin d'iris auto ce qui donne beaucoup plus de relief de toute façon en intra.

Tout à fait !

Moi aussi il me semble.

Concernant les bandes, que ce soit avec mon 90es ou mon x30, je mets des masques, donc la solution est réglée.

Méthode des écrans SMX http://www.smxscreen.com/pro-panels-masking.html
Voilà un exemple de bon sens qui coût pas cher et qui s'avère très efficace !

C'est très exactement ce que j'ai fais en DIY depuis des années !

[jacko]

.... L'opération n'est pas compliqué si la réalisation est bien faite.
Cf le site de SMX.
Maintenant il est évident que si l'on veut masquer pour tous les ratios il va falloir prévoir pas mal de panneaux ...

[kazuya]

Ce qui importe néanmoins ce sont les,noirs intra image. Vu qu'il y a si peu de scènes correspondant à du ANSI pendant un film, le jvc a toujours largement l'avantage du contraste. Et je ne parle meme pas du fait quil n'ait pas besoin d'iris auto ce qui donne beaucoup plus de relief de toute façon en intra.

Tout à fait !

Moi aussi il me semble.

Ben non, pas d'accord justement. M'enfin, c'est pas grave, chacun voit midi à sa porte !

Concernant les bandes, que ce soit avec mon 90es ou mon x30, je mets des masques, donc la solution est réglée.

Méthode des écrans SMX http://www.smxscreen.com/pro-panels-masking.html
Voilà un exemple de bon sens qui coût pas cher et qui s'avère très efficace !

C'est très exactement ce que j'ai fais en DIY depuis des années !

Toujours eu horreur de ça. Avec cette technique, le noir pas noir du milieu de l'image me saute aux yeux !

[david555]

Purée tu es d'un compliqué!

[kazuya]

J'avoue ! mais quand je suis satisfait de ce que j'ai, je le garde longtemps, la preuve !

[OPTOMAN-26]

EDIT : je vais donc le voir tourné ce soir, j'avais noté que le CMD à 3 été le meilleur compromis !
par contre je voudrais savoir pour le ghosting en 3D on peut jouer sur la diaphonie et le paralaxe, laquelle de ces 2 fonctions il faut monté ou baissé pour diminuer cette effet là, et du coup perdre un peux en profondeur ? ( compromis à trouvé )

UP

[Goldfinger67]

Ce qui importe néanmoins ce sont les,noirs intra image. Vu qu'il y a si peu de scènes correspondant à du ANSI pendant un film, le jvc a toujours largement l'avantage du contraste. Et je ne parle meme pas du fait quil n'ait pas besoin d'iris auto ce qui donne beaucoup plus de relief de toute façon en intra.

Tout à fait !

Moi aussi il me semble.

Ben non, pas d'accord justement. M'enfin, c'est pas grave, chacun voit midi à sa porte !

Concernant les bandes, que ce soit avec mon 90es ou mon x30, je mets des masques, donc la solution est réglée.

Méthode des écrans SMX http://www.smxscreen.com/pro-panels-masking.html
Voilà un exemple de bon sens qui coût pas cher et qui s'avère très efficace !

C'est très exactement ce que j'ai fais en DIY depuis des années !

Toujours eu horreur de ça. Avec cette technique, le noir pas noir du milieu de l'image me saute aux yeux !

Technique c'est peut être un grand mot .. , c'est ce qu'obtiennent 99% des gens en salle dédiée sur un écran 16/9 et un film en 1.85/1 !!

C'est vrai que l'idéal serait de faire des panneaux avec un "gris perçu" égal au noirs intra du projo, ce qui le normalise à l'oeil .

C'est un peu ce que tu as fais kaz non ??

[kazuya]

Ouep, c'est ça en gros.

[jacko]

Ce qui se limite donc aux perf du projo en place et qui ne s'adaptera pas aux prochains produits ...
Tricher sur la "perception" n'améliore pas les performances (mesures).

[Goldfinger67]

Ce qui se limite donc aux perf du projo en place et qui ne s'adaptera pas aux prochains produits ...
Tricher sur la "perception" n'améliore pas les performances (mesures).

Tout à fait, mais dans le présent on tires un max des performances, puis on passes par certains stratagèmes pour au final améliorer le "Perçu" qui est quand même le principal non ??

[kazuya]

Si ça marche avec un DLP de + de 500 ANSi, y a pas de souci !

Ce qui se limite donc aux perf du projo en place et qui ne s'adaptera pas aux prochains produits ...
Tricher sur la "perception" n'améliore pas les performances (mesures).

Faut toujours que tu trouves des raisons tordues pour me contredire toi !

[jacko]

Pas du tout !
Je résume ce que allucinéma t'as expliqué !
Comme allu je me base sur les prérogatives isf et sur la "physique" et non le perçu.

Faire une généralité d'un cas particulier est le risque d'induire les autres en erreur et ce n'est pas leur rendre service !