|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 54 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
[Projet] filtrage actif vs. passif - etude comparative
Ca c'est un super topic!!!
- seb62espace2
- Messages: 3709
- Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:21
- Localisation: Pas de calais / Arras
Attention je viens d'éditer : j'ai oublié de comparer in fine les reverse nul. Il faut appliquer un delay de 0.02ms sur le boomer pour coller encore mieux. J'ai édité le post plus haut avec les réglages. Dsl
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Ca marche....je regarde pour le filtrage de mon coté....
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
Ok
Je me suis amusé à voir ce qui était possible de faire côté filtrage sur ces enceintes...Les deux hps sont en bout de course pour se rejoindre, le boomer montre trop haut, le tweet ne peut guère descendre plus. J'ai bien dessiné une modif de filtre passif mais ça ne vaudra effectivement pas le coup, surtout pour des surrounds.
Maintenant on va voir ce que donne tes tests actif vs passif
Je me suis amusé à voir ce qui était possible de faire côté filtrage sur ces enceintes...Les deux hps sont en bout de course pour se rejoindre, le boomer montre trop haut, le tweet ne peut guère descendre plus. J'ai bien dessiné une modif de filtre passif mais ça ne vaudra effectivement pas le coup, surtout pour des surrounds.
Maintenant on va voir ce que donne tes tests actif vs passif
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
M'en suis douté lors des premières mesures....on est au bout du bout des capacités des hps
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
LBTRMA a écrit:M'en suis douté lors des premières mesures....on est au bout du bout des capacités des hps
Le filtrage que j'ai effectué ne fait que gommer la bosse à la jonction pour faire une courbe plus plate, mais les fréquences de coupures restent les mêmes. Or ce hp devrait plutôt être raccordé entre 2 et 3k pour être au mieux. Un changement de tweeter serait psq obligatoire, bref on est hs là.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Mince je viens de me rendre compte que mes fichiers sont faux, ça ne change rien pour le test et les réglages mais les courbes oui. J'ai laissé l'application de la calibration de mon micro sous arta. D'où le gros creux dans la réponse du tweeter, pff. Faudrait tout refaire pour bien faire.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
C'est fait, j'ai édité les courbes
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Vraiment un super boulot merci à vous deux
Je suis très curieux d'avoir ton compte rendu à l'écoute
Je suis très curieux d'avoir ton compte rendu à l'écoute
- palm
- Messages: 5732
- Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
- Localisation: Nord
Eh eh....mais j'espere que tu vas le faire le CR d'ecoute
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
- seb62espace2
- Messages: 3709
- Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:21
- Localisation: Pas de calais / Arras
Un début de réglage de filtres.....
Les modules pour réaliser le filtrage.
La courbe (zoom)
Le reglage de -2dB sur le HP de grave et +2dB est fait entre les modules
Pour les 0.02s....je suppose que c'est un retard du HP de grave.
Les modules pour réaliser le filtrage.
La courbe (zoom)
Le reglage de -2dB sur le HP de grave et +2dB est fait entre les modules
Pour les 0.02s....je suppose que c'est un retard du HP de grave.
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
Oui c'est un retard
Attention il ne faut pas mettre -2db sur le hp de grave ! C'est le hishelf qui est de -2db.
La courbe bleur n'est pas du tout représentative du filtre.
Il faut considérer qu'il n'y a pas de filtre , c'est une eq particulière qui fait baisser le niveau de 2db à partir d'une certaine fréquence, la transition entre le 0db et le -2db se fait à 6db/o centré sur 500Hz, c'est le principe du hishelf.
Les fonctions de transfert du filtre actif donnent ça :
Attention il ne faut pas mettre -2db sur le hp de grave ! C'est le hishelf qui est de -2db.
La courbe bleur n'est pas du tout représentative du filtre.
Il faut considérer qu'il n'y a pas de filtre , c'est une eq particulière qui fait baisser le niveau de 2db à partir d'une certaine fréquence, la transition entre le 0db et le -2db se fait à 6db/o centré sur 500Hz, c'est le principe du hishelf.
Les fonctions de transfert du filtre actif donnent ça :
Dernière édition par Kro le 20 Fév 2012 22:56, édité 1 fois.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Il me semblait bien je refais ca en 6/4/2 et je poste
C'est mieux là
C'est mieux là
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
Ca me semble pas mal là ! Par contre la différence entre le 50Hz et le 10000hz pour le boomer devrait être de 2db, là tu as 5 db. On y est presque !
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
|
Retourner vers Discussions Générales
|