Mon sentiment aujourd'hui: jouer la carte de la 3D sans interpolation de mouvement c'est mal au crane assuré.
Si Epson avait assuré je serai allé vers le 9000, tant pis...tant mieux!
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Salamandar et 83 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
[VP_3D] PANASONIC PT-AT5000E 3D
- redirts
- Messages: 408
- Inscription Forum: 03 Avr 2003 11:42
- Localisation: Dordogne
[Projo] PANASONIC PT-AT5000E 3D
Hello,
Vu les deux projo, meme lieu, et a prioris bien calibrés (ca, c'est toujours difficile de s'en assurer mais bon).
De toute facon, ma comparaison ne portait pas tellement sur la qualite d'image car j'avais deja pu comparer l'epson face au jvc, et j'ai trouvé que l'epson n'avait pas a rougir loin de là.
Donc je sais qu'on peut tirer qque chose de bien de ce projo, je n'ai pas trop de doute non plus pour le pana. Une fois chez soi, sans element de comparaison pour sans arret se dire "mince, celui-ci est plus ceci, celui-la est plus cela...", l'un des trois donnera du plaisir.
Je voulais donc voir essentielement la peche lumineuse, car je vise de la 3D en 3m40, ainsi que le rendu 3D.
Mon verdicte : Epson gagne.
Il a la 3D la plus reposante et precise, pour moi.
Je deteste les fluidificateurs de mouvement en general, et celui du pana meme en 3D me gene. et je n'en ai pas ressenti le besoin sur l'epson. Quand au jvc, out pour moi en 3D, moins fluide, moins lumineux.
CL.
Quand au jvc, avec ou sans,
Vu les deux projo, meme lieu, et a prioris bien calibrés (ca, c'est toujours difficile de s'en assurer mais bon).
De toute facon, ma comparaison ne portait pas tellement sur la qualite d'image car j'avais deja pu comparer l'epson face au jvc, et j'ai trouvé que l'epson n'avait pas a rougir loin de là.
Donc je sais qu'on peut tirer qque chose de bien de ce projo, je n'ai pas trop de doute non plus pour le pana. Une fois chez soi, sans element de comparaison pour sans arret se dire "mince, celui-ci est plus ceci, celui-la est plus cela...", l'un des trois donnera du plaisir.
Je voulais donc voir essentielement la peche lumineuse, car je vise de la 3D en 3m40, ainsi que le rendu 3D.
Mon verdicte : Epson gagne.
Il a la 3D la plus reposante et precise, pour moi.
Je deteste les fluidificateurs de mouvement en general, et celui du pana meme en 3D me gene. et je n'en ai pas ressenti le besoin sur l'epson. Quand au jvc, out pour moi en 3D, moins fluide, moins lumineux.
CL.
Quand au jvc, avec ou sans,
- clenfant
- Messages: 553
- Inscription Forum: 22 Mai 2002 12:24
Je te rejoins, sur l ' Epson, sur les extraits vus en 3D, je n'ai pas ressenti de gène.
Et pour cette luminosité supérieure, il me semble au moins recommandé pour les grandes tailles.
Et pour cette luminosité supérieure, il me semble au moins recommandé pour les grandes tailles.
- lordserra
- Messages: 351
- Inscription Forum: 01 Mar 2006 17:58
c'est sur que pour 3m40 de base, j'hésiterai à faire confiance au pana.
- redirts
- Messages: 408
- Inscription Forum: 03 Avr 2003 11:42
- Localisation: Dordogne
Ok, mais Epson ne permet pas la mémoire de zoom ... passer du 16/9 au 2.35 ça doit être galère non ?
- bigfoot95
- Messages: 556
- Inscription Forum: 24 Oct 2008 13:23
- Localisation: 70 90 25
Oh que oui, j'l'ai fait pendant des années et aujourd'hui j'suis super content de plus y penser. Avant, si j'avais oublié d'ajuster l'image au format, fallait que je me relève du canapé pour faire les réglages. Maintenant je clique sur la zapette et c'est fait. Cool.
- redirts
- Messages: 408
- Inscription Forum: 03 Avr 2003 11:42
- Localisation: Dordogne
Même plus besoin de cliquer, le Pana s'en charge comme un grand
- rodo
- Messages: 1053
- Inscription Forum: 28 Mai 2002 20:26
- Localisation: Cannes (06)
[Projo] PANASONIC PT-AT5000E 3D
Ca ne me gene pas trop, puisque je prevois du 2.35 via prismes + lecteur OPPO.
Le fait d'utiliser le zoome me gene, car on ne retire pas un benefice equivalent à l'usage d'une lentille (ou de prismes), qui elle permet d'exploiter toute la definition des matrices.
Le fait d'utiliser le zoome me gene, car on ne retire pas un benefice equivalent à l'usage d'une lentille (ou de prismes), qui elle permet d'exploiter toute la definition des matrices.
- clenfant
- Messages: 553
- Inscription Forum: 22 Mai 2002 12:24
Mais comment affiches-tu un film 2.35 sur l'intégralité d'une matrice 16/9?
Tu es obligé d'étirer le film, ce qui ajoute une operation de traitement video supplémentaire avec perte de qualité. Donc l'un dans l'autre, je ne suis pas certain que les lentilles apportent un meilleur résultat.
Tu es obligé d'étirer le film, ce qui ajoute une operation de traitement video supplémentaire avec perte de qualité. Donc l'un dans l'autre, je ne suis pas certain que les lentilles apportent un meilleur résultat.
- rodo
- Messages: 1053
- Inscription Forum: 28 Mai 2002 20:26
- Localisation: Cannes (06)
[Projo] PANASONIC PT-AT5000E 3D
En effet; mais l'operation d'etirement est finalement "assez" simple, maitrisee depuis longtemps et ne retire aucune info. L'Oppo le fait tres bien. C'est surtout les prismes qui rajoutent de la diffraction mais ca reste raisonnable et la definition n'en souffre pas.
- clenfant
- Messages: 553
- Inscription Forum: 22 Mai 2002 12:24
En supposant que l'on souhaite des réglages différents en 2D et en 3D ( mode de lampe, préselection du type d'image souhaité- normal, dynamique ou cinéma ), est il possible de les mémoriser afin qu'ils s'appliquent automatiquement suivant le film 2D ou 3D ??? Faut il le faire manuellement ?
Merci
Merci
- MissTTik
- Messages: 507
- Inscription Forum: 18 Juil 2007 16:02
Faut le faire manuellement. En plus il faut avoir choisi le bon zoom avant de lancer un film 3D car en cours de visionnage c'est plus possible de changer. Pas cool ça. J'comprends pas que Pana ait pas mis la même souplesse de zoom et de caches image que pour la 2D.
- redirts
- Messages: 408
- Inscription Forum: 03 Avr 2003 11:42
- Localisation: Dordogne
salut à tous
je prospecte pour un nouveau projo qui va remplacer mon optoma HD70 ( DLP)
- je précise que j'ai une salle dédier avec écran 2.35 ( 2.30 x 110 )
- je compte regarder 95% de 2D mais je tiens à la 3D quand même.
- source PS3 pour le moment
j'ai vue tourné le ptae4000 la semaine dernière, c'était pas mal.
ce que j'apprécie sur ce modèle c'est le mode 2.35, la mémoire de zoom, le zoom et la mise au point motorisé, le lens shift horizontale important ( 40% ) seulement 26% sur le ptat5000 je crois.
pour commencer je voudrais avoir la notice en français du 5000 ! sauf erreur sur le site de pana elle est seulement en allemand
merci pour un lien !
je prospecte pour un nouveau projo qui va remplacer mon optoma HD70 ( DLP)
- je précise que j'ai une salle dédier avec écran 2.35 ( 2.30 x 110 )
- je compte regarder 95% de 2D mais je tiens à la 3D quand même.
- source PS3 pour le moment
j'ai vue tourné le ptae4000 la semaine dernière, c'était pas mal.
ce que j'apprécie sur ce modèle c'est le mode 2.35, la mémoire de zoom, le zoom et la mise au point motorisé, le lens shift horizontale important ( 40% ) seulement 26% sur le ptat5000 je crois.
pour commencer je voudrais avoir la notice en français du 5000 ! sauf erreur sur le site de pana elle est seulement en allemand
merci pour un lien !
- OPTOMAN-26
- Messages: 1469
- Inscription Forum: 18 Mai 2005 22:50
- Localisation: dans le sud est
OPTOMAN-26 a écrit:salut à tous
je prospecte pour un nouveau projo qui va remplacer mon optoma HD70 ( DLP)
- je précise que j'ai une salle dédier avec écran 2.35 ( 2.30 x 110 )
- je compte regarder 95% de 2D mais je tiens à la 3D quand même.
- source PS3 pour le moment
j'ai vue tourné le ptae4000 la semaine dernière, c'était pas mal.
ce que j'apprécie sur ce modèle c'est le mode 2.35, la mémoire de zoom, le zoom et la mise au point motorisé, le lens shift horizontale important ( 40% ) seulement 26% sur le ptat5000 je crois.
pour commencer je voudrais avoir la notice en français du 5000 ! sauf erreur sur le site de pana elle est seulement en allemand
merci pour un lien !
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/projec ... ENCH_U.pdf
- zara95
- Messages: 1950
- Inscription Forum: 08 Fév 2006 16:24
redirts a écrit:Faut le faire manuellement. En plus il faut avoir choisi le bon zoom avant de lancer un film 3D car en cours de visionnage c'est plus possible de changer. Pas cool ça. J'comprends pas que Pana ait pas mis la même souplesse de zoom et de caches image que pour la 2D.
Si on a lancé le film en 3D il suffit de régler le format "natif" à la place "automatique" dans le menu 3D et on a accès au zoom. (ça évite d'arrêter le lecteur et de se retaper le chargement du BD)
- zara95
- Messages: 1950
- Inscription Forum: 08 Fév 2006 16:24
|
|