Tweak du DAC Matrix mini-i

» 10 Fév 2012 8:36

Os-con ?

» 10 Fév 2012 11:15

Gott a écrit:Je te propose de souder directement sur les pattes des AOP des petits condos de 10 à 47 micros silmicII ou Nichicon. 2 par AOP reliés à un commun.
C'est ce que j'ai fait, ça apporte beaucoup de corps et de musicalité.

Ok, je vais faire ça, je vais commander des Nichicon sur ebay et essayer cette modif. Comme j'ai le choix, tu as mis quelle valeur ?
Et ou les placer ? Sur l'AOP de conversion (OPA827) ou les buffer (OPA1612), les deux ?
Qulles Pin ? entrée non in verseuse ou bien sortie OUT de chaque AOP ?

» 10 Fév 2012 20:14

Achette les chez Audiophonics, tu es livré rapidement et ce n'est pas cher...
Pour les OPA827, tu connectes le + d'un condo à la broche 7 de l'AOP, le - de ce condo au + d'un deuxième, tu soudes ce noeud à la masse, celle que tu utilises pour le pond diviseur et le - de ce deuxième condo à la broche 4 de l'AOP. Tu fais ça pour les 4, c'est pas facile, il faut des doigts de fée, mais tu y arriveras, c'est sûr. Les connexions doivent être le plus court possible. Pour les AOP de sortie, les 1612, tu fais pareil sauf que c'est la broche 8, pas la 7.
Comme valeur, j'ai utilisé des 10micros.
Comme ça tes AOP vont mieux fonctionner, il y aura plus d'energie en bas, donc le haut sera moins prédominant. Il faut que tu trouves un bon équilibre. Jusqu'à 47micro ça peut aller, mais trop tu vas avoir une bosse dans le bas medium.
Enfin ne les mets pas sur les entrées ou sortie de l'AOP, ça va faire un filtre et avec ces valeurs tu ne va plus entendre grand chose... :evil:

C'est pour l'alim que ça va...

» 27 Fév 2012 16:52

Ayé, j'ai commencé a souder les Nichicon 10µF. Pfiou, pas facile ! Voici des photos pour la voie de gauche. Le point de masse, ça fait pyramide ! Mais bon, ça fonctionne au casque. Je vais continuer !

» 27 Fév 2012 18:55

J'ai fini de souder les 8 condos sur les OPA827... Bon, c'est pas trés beau... A part si on aime l'art moderne :roll:

Mais en tous cas, ça fonctionne

Sinon, Gott, pour les OPA1612, tu t'es pris ou pour les plans de masse ?

» 27 Fév 2012 20:24

OUAAAhhOO, t'as pris le maxi format!! Des condos 16V ou même 25V auraient fait l'affaire en plus discret...
Enfin bon qui peut le plus peut le moins...
As-tu noté déjà une différence? Il faut savoir aussi que ça va changer, les condos sont les composants pour lesquels l'effet de rodage est le plus important.
Pour les OPA1612 tu regardes à coté il y a des petits condos de 0,1 ce sont les découplages des AOP, un coté est relié à la masse, l'autre au 4 ou 8 des AOP. Tu soudes ton condo entre le coté relié au - de ces condos et l'autre directement sur l'AOP.
Bon courage et tu nous tiens informé...

» 27 Fév 2012 21:51

C'est vrai qu'ils sont un peu gros, tant pis ! Je n'ai pas trouvé les condos que je voulais avec une tension moins grande.
Pas eu le temps d'ecouter les premières modifs.

» 09 Mar 2012 20:31

Alors Gregory, tu en es où?

» 11 Mar 2012 14:15

Salut !
Alors, j'ai fait les modifs sur les 6 AOP. A l'écoute, la modif n'est pas flagrante. Ou bien c'est mon oreille

En tous cas, il me semble qu'il est en effet moins agressif dans les aigus. Ça se bonifiera peut-être encore avec le temps.
En tous cas, ce Matrix me convient comme il est, je ne vais plus rien faire dessus.

» 06 Juin 2012 17:02

Bonjour

Quelqu'un aurait il testé les AOP Muses type Muses 01, Muses 02, Muses 8820, Muses 8920 ?

http://semicon.njr.co.jp/eng/MUSES/MUSES8920.html

Quoi en penser... ?

» 06 Juin 2012 19:26

Bonjour,
Jamais essayé... En regardant les datasheets, donc sur le papier, ça semble correct, un peu moins bien que le 827, en double bien sûr. Ils ont des entrée J-Fet, ça peut donc être monté en sortie de DAC. A essayer si tu peux en avoir.