[Tweaks] Oppo BDP93/95 (tout ou presque page 1)

» 23 Jan 2012 12:46

J'ai actuellement une platine Pioneer LX91 pour la 2D et un lecteur Sony S480 pour la 3D.
J'ai la possibilité de m'acheter une Oppo 95 Signature Audiocom, quels sont les avantages en terme de qualité vidéo 2D/3D que je vais avoir, et en terme de son ?
La différence de prix se justifie-t'elle ?
Est-ce que l'Oppo est meilleure que la LX91 en 2D ? Sur quels points ?
Est-ce que l'Oppo est meilleure que la S480 en 3D ? Sur quels points ?

A quel prix peut-on trouver l'Oppo 95 Signature Audiocom ?

» 23 Jan 2012 16:05

Lukyfish a écrit:...
A quel prix peut-on trouver l'Oppo 95 Signature Audiocom ?

comme le titre l'indique: tout ou presque page 1

» 23 Jan 2012 17:14

Pour résumer je pense que le BDP95 fait tout mieux que le LX91 + S480.

» 23 Jan 2012 17:29

jacko a écrit:Pour résumer je pense que le BDP95 fait tout mieux que le LX91 + S480.

je confirme face au pioneer lx91, pour le Sony je ne connais pas.

» 23 Jan 2012 22:39

J'ai envoyé un mail à db-system pour connaître le délai pour le tweak qu'ils proposent sur le 93 et s'ils garantissaient leur intervention, voici leur réponse :
"Bonjour,
La modification se fait sous 8 jours et, oui, nous garantissons 2 ans la modification effectuée.
Très cordialement"

» 23 Jan 2012 23:55

jacko a écrit:Pour résumer je pense que le BDP95 fait tout mieux que le LX91 + S480.

Ok, merci, j'ai vu un commentaire disant que la 93 tweakée était bien aussi.
Mais je me laisserai bien tenter par la 95 Signature audiocom, ça doit être une bête de course, mais le prix fait mal.
Il faudrait que je puisse vendre ma LX91 et mes enceintes GKF Ariane pour me la payer. :cry:

» 24 Jan 2012 12:57

Tu as des alternatives si tu veux plus de choix ! DB Systems, Cinemike et Fidelity Audio.

» 24 Jan 2012 14:01

Bonjour,
Si on envisage de sortir l'audio par la HDMI seulement, sans utiliser le décodage par la platine donc, quel serait le meilleur choix en restant « raisonnable » :
une 93 stock, une 95 stock ou une 93 Reference ?
Autrement dit, est-ce que 95 stock > 93 stock ? (en audio HDMI) et
est-ce que 93 Reference > 95 stock ? (en audio HDMI)

» 24 Jan 2012 14:39

BradPitt a écrit:Bonjour,
Si on envisage de sortir l'audio par la HDMI seulement, sans utiliser le décodage par la platine donc, quel serait le meilleur choix en restant « raisonnable » :
une 93 stock, une 95 stock ou une 93 Reference ?
Autrement dit, est-ce que 95 stock > 93 stock ? (en audio HDMI) et
est-ce que 93 Reference > 95 stock ? (en audio HDMI)

Je rajouterais :

93 Signature > 95 Stock

» 24 Jan 2012 14:42

langmc a écrit:Je rajouterais :

93 Signature > 95 Stock

Certes, mais là, on sort du « raisonnable » pour moi :wink:

» 24 Jan 2012 14:57

BradPitt a écrit:Bonjour,
Si on envisage de sortir l'audio par la HDMI seulement, sans utiliser le décodage par la platine donc, quel serait le meilleur choix en restant « raisonnable » :
une 93 stock, une 95 stock ou une 93 Reference ?
Autrement dit, est-ce que 95 stock > 93 stock ? (en audio HDMI) et
est-ce que 93 Reference > 95 stock ? (en audio HDMI)

Une 93 stock.

Pourquoi ? Avec le HDMI c'est donc le processeur audio qui va faire tout le travail, la platine n'étant qu'un drive.

Le mieux est donc d'essayer une 93 stock avec un câble digne de ce nom (ce qui ne veut pas dire cher mais avec de bons connecteurs et une longueur comprise en 1m et 3m, le câble fourni avec la BD93 fera l'affaire) puis de paramétrer ton processeur audio dans les règles de l'art. Si le résultat ne te semble pas bon (par rapport à quoi ?) tu auras alors plusieurs choix: soit passer à un processeur audio de meilleur qualité soit de tweaker ta platine soit de changer de platine (modèle et/ou marque).

Prendre d'emblée une platine tweaké pour n'utiliser que le HDMI ne me semble pas être raisonnable. Sur l'audio analogique il y a pas mal de mesures et de rapports qui prouvent le bien fait du tweak par contre en HDMI je n'en ai pas encore vus (je parle d'un vrai rapport avec des mesures).

» 24 Jan 2012 15:14

Merci pour ta réponse détaillée, Alex. En ampli audio, j'ai un AVR-A100 (c'est la version "100e anniversaire" de l'AVR-4311 de Denon). C'est vrai que de toute façon, ça n'est peut-être pas assez discriminant comme matériel pour percevoir une différence entre une version stock ou tweakée , d'autant moins dans un séjour.

» 24 Jan 2012 18:31

BradPitt a écrit:Merci pour ta réponse détaillée, Alex. En ampli audio, j'ai un AVR-A100 (c'est la version "100e anniversaire" de l'AVR-4311 de Denon). C'est vrai que de toute façon, ça n'est peut-être pas assez discriminant comme matériel pour percevoir une différence entre une version stock ou tweakée , d'autant moins dans un séjour.

Moi, j'ai le AVR-4311.
Tu compte laisser le Denon faire le décodage ?

» 24 Jan 2012 18:44

C'était l'idée. Tu as pu comparer les qualités de décodage des Oppo tweakés (ou stock) à celles du 4311 peut-être ?

» 24 Jan 2012 18:46

BradPitt a écrit:Merci pour ta réponse détaillée, Alex. En ampli audio, j'ai un AVR-A100 (c'est la version "100e anniversaire" de l'AVR-4311 de Denon). C'est vrai que de toute façon, ça n'est peut-être pas assez discriminant comme matériel pour percevoir une différence entre une version stock ou tweakée , d'autant moins dans un séjour.

Les ampli Denon n'utilisent pas de circuit de correction de jitter il est donc avantageux d'opter pour un lecteur tweaké au niveau numérique.
Un BDP
Reference ou Signature ou un des level Fidelity Audio.