Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 119 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] JVC DLA-X30B/W - 50 000:1

Message » 14 Jan 2012 14:03

Dites y en a t'il qui jouent aux jeux vidéos sur leur X30 ? Si oui quel mode et quels réglages utilisez vous ?

Merci d'avance :thks:
Lajet
 
Messages: 934
Inscription Forum: 28 Fév 2008 0:07
  • offline

Message » 14 Jan 2012 14:21

Coxwell a écrit:Je viens de faire une mesure de luminosité avec mon luxmètre à 100H :

Gamma 2.45
D65
Mesures sur 9 points de l'écran
Mire 100 IRE AVS HD709
Iris fermé au max, lampe éco.
170 lux soit environ 16fl sur mon écran de 2m03. Lorsqu'elle était neuve, avec un gamma plus bas (entre 2.2 et 2.3), j'obtenais environ 18fl.
La baisse pour le moment est dans la norme. Vérification d'ici une 50aine d'heures.


De tel résultat sont exceptionnel! Surtout avec un gamma à 2.45! La lampe peut baisser, y a de la marge 8)

La configuration dans mon profil


Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
david555
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17442
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • online

Message » 14 Jan 2012 14:35

LePousson a écrit:@Coxwell : Donc Ouverture à -15 ? Quels points sur l'écran as-tu choisi pour tes mesures ?

LePousson


J'ai "découpé" l'écran en quadrillage de 9 cases. Une mesure par case et une moyenne sur l'ensemble.
J'ai effectivement de la marge avec l'iris, cela me permettra de conserver quasiment mes 16fl en ouvrant l'iris au fur et à mesure du vieillissement de la lampe.
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 14 Jan 2012 14:37

david555 a écrit:
Coxwell a écrit:Je viens de faire une mesure de luminosité avec mon luxmètre à 100H :

Gamma 2.45
D65
Mesures sur 9 points de l'écran
Mire 100 IRE AVS HD709
Iris fermé au max, lampe éco.
170 lux soit environ 16fl sur mon écran de 2m03. Lorsqu'elle était neuve, avec un gamma plus bas (entre 2.2 et 2.3), j'obtenais environ 18fl.
La baisse pour le moment est dans la norme. Vérification d'ici une 50aine d'heures.


De tel résultat sont exceptionnel! Surtout avec un gamma à 2.45! La lampe peut baisser, y a de la marge 8)


Effectivement. Et il faut bien avouer qu'avec ce type de gamma, l'image atteint un degré de relief et d'uniformité superbe. J'ai considérablement diminué la présence de fourmillement tout en maximisant le piqué. On peut pousser beaucoup plus haut les réglages de sharpness de la source et du projo.
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 14 Jan 2012 15:05

david555 a écrit:
Coxwell a écrit:Je viens de faire une mesure de luminosité avec mon luxmètre à 100H :

Gamma 2.45
D65
Mesures sur 9 points de l'écran
Mire 100 IRE AVS HD709
Iris fermé au max, lampe éco.
170 lux soit environ 16fl sur mon écran de 2m03. Lorsqu'elle était neuve, avec un gamma plus bas (entre 2.2 et 2.3), j'obtenais environ 18fl.
La baisse pour le moment est dans la norme. Vérification d'ici une 50aine d'heures.


De tel résultat sont exceptionnel! Surtout avec un gamma à 2.45! La lampe peut baisser, y a de la marge 8)


Bonjour,

désolé d'intervenir comme ça, mais le gamma ne joue pas sur la luminosité à 100 IRE (ni à 0 d'ailleurs), il n'a d'effet que sur ce qui se passe entre, c'est à dire de 1 à 99 IRE. :wink:

En tout cas, étant un adepte du gamma à 2,45 (merci l'Iscan Duo) je ne peux que dire +1 aux différentes interventions de Coxwell préconisant ce réglage.
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 14 Jan 2012 15:34

Thebe a écrit:
david555 a écrit:
Coxwell a écrit:Je viens de faire une mesure de luminosité avec mon luxmètre à 100H :

Gamma 2.45
D65
Mesures sur 9 points de l'écran
Mire 100 IRE AVS HD709
Iris fermé au max, lampe éco.
170 lux soit environ 16fl sur mon écran de 2m03. Lorsqu'elle était neuve, avec un gamma plus bas (entre 2.2 et 2.3), j'obtenais environ 18fl.
La baisse pour le moment est dans la norme. Vérification d'ici une 50aine d'heures.


De tel résultat sont exceptionnel! Surtout avec un gamma à 2.45! La lampe peut baisser, y a de la marge 8)


Bonjour,

désolé d'intervenir comme ça, mais le gamma ne joue pas sur la luminosité à 100 IRE (ni à 0 d'ailleurs), il n'a d'effet que sur ce qui se passe entre, c'est à dire de 1 à 99 IRE. :wink:

En tout cas, étant un adepte du gamma à 2,45 (merci l'Iscan Duo) je ne peux que dire +1 aux différentes interventions de Coxwell préconisant ce réglage.


Tu a raison d'intervenir puisque c'est vrai (tu m'avais expliqué cela il y a 2/3 ans, ça va finir par rentrer!).

La configuration dans mon profil


Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
david555
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17442
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • online

Message » 14 Jan 2012 16:11

Ce qui agit surtout sur la luminosité c'est l'espace couleur choisit. 16-235 ou 16-255 sachant que le dernier fait diminuer l'intensité lumineuse.
Dernière édition par contemplationaveugle le 14 Jan 2012 16:25, édité 1 fois.
contemplationaveugle
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1483
Inscription Forum: 19 Mar 2008 13:26
Localisation: France (66)
  • offline

Message » 14 Jan 2012 16:15

Thebe a écrit:
david555 a écrit:
Coxwell a écrit:Je viens de faire une mesure de luminosité avec mon luxmètre à 100H :

Gamma 2.45
D65
Mesures sur 9 points de l'écran
Mire 100 IRE AVS HD709
Iris fermé au max, lampe éco.
170 lux soit environ 16fl sur mon écran de 2m03. Lorsqu'elle était neuve, avec un gamma plus bas (entre 2.2 et 2.3), j'obtenais environ 18fl.
La baisse pour le moment est dans la norme. Vérification d'ici une 50aine d'heures.


De tel résultat sont exceptionnel! Surtout avec un gamma à 2.45! La lampe peut baisser, y a de la marge 8)


Bonjour,

désolé d'intervenir comme ça, mais le gamma ne joue pas sur la luminosité à 100 IRE (ni à 0 d'ailleurs), il n'a d'effet que sur ce qui se passe entre, c'est à dire de 1 à 99 IRE. :wink:

En tout cas, étant un adepte du gamma à 2,45 (merci l'Iscan Duo) je ne peux que dire +1 aux différentes interventions de Coxwell préconisant ce réglage.


tu peux preciser stp, je vois pas le lien entre le 2.45 et le merci Duo... :oops:
Patlezinc
 
Messages: 2913
Inscription Forum: 11 Juin 2006 9:24
  • offline

Message » 14 Jan 2012 16:18

contemplationaveugle a écrit:Ce qui agit sur la luminosité c'est l'espace couleur choisit. 16-235 ou 16-255 sachant que le dernier fait diminuer l'intensité lumineuse.


Il vaut mieux prendre lequel?
Ya ptete pas de reponse toute faite d'ailleurs...
Patlezinc
 
Messages: 2913
Inscription Forum: 11 Juin 2006 9:24
  • offline

Message » 14 Jan 2012 16:23

Patlezinc a écrit:
Thebe a écrit:
Bonjour,

désolé d'intervenir comme ça, mais le gamma ne joue pas sur la luminosité à 100 IRE (ni à 0 d'ailleurs), il n'a d'effet que sur ce qui se passe entre, c'est à dire de 1 à 99 IRE. :wink:

En tout cas, étant un adepte du gamma à 2,45 (merci l'Iscan Duo) je ne peux que dire +1 aux différentes interventions de Coxwell préconisant ce réglage.


tu peux preciser stp, je vois pas le lien entre le 2.45 et le merci Duo... :oops:

C'est juste que Thebe tourne avec un HD1 qui n’intègre aucun ajustement gamma !!

C'est l'Iscan qui le lui permet . :idee:
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 14 Jan 2012 16:24

on peut très bien couper la poire en 2
16-245 par ex.
Tout dépend des priorités que l'on se fixe. Pour une grande base d'image pour le X30 (280-300cm) il vaut mieux être en 16-235 afin de garder le maximum de puissance lumineuse disponible.
Si l'on veut être sûr de ne jamais écrêter il faut être en 255. Dans ce cas là où la base d'image reste sans pretention pour garder la dynamique ou alors on a une grande base et on sacrifie la dynamique.
Cordialement
contemplationaveugle
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1483
Inscription Forum: 19 Mar 2008 13:26
Localisation: France (66)
  • offline

Message » 14 Jan 2012 19:17

pando2 a écrit:
Patlezinc a écrit:
Thebe a écrit:
Bonjour,

désolé d'intervenir comme ça, mais le gamma ne joue pas sur la luminosité à 100 IRE (ni à 0 d'ailleurs), il n'a d'effet que sur ce qui se passe entre, c'est à dire de 1 à 99 IRE. :wink:

En tout cas, étant un adepte du gamma à 2,45 (merci l'Iscan Duo) je ne peux que dire +1 aux différentes interventions de Coxwell préconisant ce réglage.


tu peux preciser stp, je vois pas le lien entre le 2.45 et le merci Duo... :oops:

C'est juste que Thebe tourne avec un HD1 qui n’intègre aucun ajustement gamma !!

C'est l'Iscan qui le lui permet . :idee:


Tout a fait mon cher T....

:wink:
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 14 Jan 2012 19:26

Bonjour a tous , je vais commander mon X30 le mois prochain et je commence a regarder pour sa fixation , mon plafond etant pratiquement à 4m de haut au niveau du canapé , je vais sans doute demander a mon fiston de me faire une potence de fixation sur mesure d'environ 1.8m (c'est un champion en mecanique ) mais j'ai une question concernant la façon de fixer le X30 , vaut il mieux qu'il me fasse un support (potence + plateau ) sur lequel je pose le X30 a l'endroit , ou bien potence + cadre de fixation et je fixe le X30 a l'envers la tete en bas ?
Y a t'il une position préférable (pour le refroidissement ou autre ) , ou bien est ce que cela n'a aucune importance ?

Merci pour vos retours
JCGB
 
Messages: 1522
Inscription Forum: 24 Nov 2003 21:08
Localisation: 69
  • offline

Message » 14 Jan 2012 19:44

Bonjour,
J’ai installé mon X30, acheté chez Richard et calibré par ses soins avant expédition, une semaine avant noël .Je l’ai suspendu avec un support Omnimount 3N1-PJT (il n’est pas très cher et il remplit bien sa fonction. J’ai quand même rajouté un système maison de blocage et de réglage).
(impossible de mettre une photo du support avec pattes de réglage maison)
Je projète sur un écran 2.35 de 4,23m de base dans une salle dédiée, le projecteur est à 6m. Un Oppo BDP-93 me sert de source.
A la sortie du carton :
-2D : mode cinéma – Image fantastique….Wouah !!! :love:
-3D : mode 3D – très belle image, la perte de luminosité avec les lunettes est très acceptable. Pas de problème de ghosting.
Malgré la taille de l’écran la luminosité est suffisante en mode lampe haut.
Maintenant, à 120 heures :
Aucun changement, toujours un super rendu en 2D et en 3D. Pourvu que ça dure…..
Je suis très satisfait de ce projecteur et surtout de la calibration effectuée par Richard , car j’ai pu profiter d’une image fabuleuse dés la sortie du carton contrairement à certain.
Aucune mesure n’a été prise pour ce CR ,je me suis servi uniquement de mes yeux et de ceux de la famille et des amis et la conclusion est unanime chez moi : Très bon projo… je le garde…. :D
cine445
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 125
Inscription Forum: 16 Avr 2010 1:50
Localisation: ISERE
  • offline

Message » 14 Jan 2012 19:58

cine445 a écrit:Bonjour,
J’ai installé mon X30, acheté chez Richard et calibré par ses soins avant expédition.
Je suis très satisfait de ce projecteur et surtout de la calibration effectuée par Richard , car j’ai pu profiter d’une image fabuleuse dés la sortie du carton contrairement à certain.
Aucune mesure n’a été prise pour ce CR ,je me suis servi uniquement de mes yeux et de ceux de la famille et des amis et la conclusion est unanime chez moi : Très bon projo… je le garde…. :D


J'ai acheté le miens un peu avant noel, pas chez Richard ... (peut etre le prochain ... :-? )
Je n'y connais rien en calibration, il est tel que sorti du carton et deja je n'ai jamais autant apprécié et regardé de films depuis que je l'ai. Les images sombres (hier soir le film super 8) sont fabuleuses ... Mais je me doute que ce peut etre beaucoup mieux.
Je vois que Richard t'a qualibré le tiens avant expedition, j'envisage moi meme une calibration quand il sera rodé (un pro dans mon coin qui se reconnaitra). Est ce important de faire realiser la calibration a son domicile ou si la calibration est faite chez lui avec les memes sources, c'est deja un gros plus ? Quelle difference au bout du compte ?
Merci
jphl
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2639
Inscription Forum: 20 Juin 2002 20:36
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message