Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Lecteurs Blu-Ray

[Tweaks] Oppo BDP93/95 (tout ou presque page 1)

Message » 01 Jan 2012 16:17

:oops: :oops: :oops: toujours à la recherche d'améliorer l'audio ou l'image de mon installation, et n'utilisant pas la partie audio analogique, sur ma 93 EU SIGNATURE, j'ai déconnecté la nappe allant de l'alimentation générale vers la carte analogique. Alors que Jacko avait dit plus haut qu'il avait essayé cela sur son OPPO 83 sans en observer un quelconque changement, j'ai voulu quand même tester...........Effectivement rien à signaler ni au niveau du son, ni au niveau de l'image, le fait de ne plus alimenter la carte analogique et de conserver cette énergie pour le reste...........SAUF QUE....sans faire le rapprochement avec cette manip, car entre-temps j'avais chargé un nouveau firmware....j'ai constaté des problèmes aléatoires de synchro HDMI, tantôt bref, tantôt, demandant l'extinction et l'allumage plusieurs fois de l'OPPO, prenant parfois plus d'1/2 heure pour qu'enfin l'HDMI se synchronise définitivement, car le plus souvent, OPPO s'affichait sur l'écran de projection, puis laissait place à l'écran bleu sans pouvoir obtenir une image..........Mettant cela sur le dos du dernier firmware et d'une compatibilité délicate entre l'OPPO, le JVC X7 et le Préampli ONKYO, j'en avais informé OPPO, qui m'avait donné une suggestion de configuration de la sortie HDMI, qui n'avait rien apportée voir même pire.......
C'est en connectant l'OPPO sur un écran plat pour diagnostiquer si le problème venait de l'OPPO ou des autres appareils que je me suis rendu compte que le problème venait de l'OPPO. Donc ma première réaction fut de penser à le renvoyer au SAV.......mais encore fallait-il que je remette en place la nappe d'alimentation de cette carte analogique..........ET SI CETTE NAPPE ALIMENTANT CETTE CARTE ANALOGIQUE ETAIT LA RESPONSABLE DE MON PROBLEME????????? Il a suffit que je la reconnecte et que je fasse l'essai pour me rendre compte que le problème de synchro HDMI n'était plu..........Alors pourquoi ??????je ne sais pas, mais apparemment un signal important pour la synchro HDMI passe au travers de cette carte analogique.
Voilà une aventure qui confirme le proverbe " LE MIEUX EST L'ENNEMI DU BIEN "........Toutefois la modif AUDIOCOM niveau SIGNATURE a apporté du beaucoup mieux en audio et en vidéo, sans mal...........................et c'est trés trés bien.............

BONNE ANNEE 2012 à tous :wink:
minirama90
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3817
Inscription Forum: 13 Aoû 2010 20:39
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 01 Jan 2012 19:21

Peut être que la nappe déconnectée touchait quelque chose dans le lecteur ?
Pour ce genre d'expérience il faut enlever la nappe totalement pour éviter tout risque.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 47735
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 02 Jan 2012 21:59

Bonne année a tous les forumeurs sur ces tweaks. Juste un petit mot concernant mon 95 SIGNATURE je vais bientot lle renvoyer chez AUDIOCOM car malgré beaucoup d'essais l'achat d'un filtre XINDAK ht de gamme:le XF 2000ES pour ceux que ça interesse essayer le rapport Q/P exceptionnel, permettant d'inverser la phase secteur et le sens de branchement des appareils donc du lecteur ?j'ai gagné en qualité audio et vidéo mais encor et toujours la sortie coaxiale est restée au dessus des sorties analogiques que ce soit en lecture CD ou BLU RAY multicanaux concerts même pour les films : on constate un meilleur grave des aigus moins acides une plus grande dynamique bref je n'utilise plus que la sortie coaxiale alors que j'avais choisi le 95SIGN ATURE pour ses sorties analogiques audiophiles!
j'ai relié le lecteur à un convertisseur AUDIOALCHEMY V1.0 trés vieux mais légendaire et j'ai pu apprécié la différence c'était plus musical mois acide et crispé les timbres plus fins une écoute totalement sereine même mieux qu'en branchant le lecteur directement sur les convertisseurs de L'AV9 portant plutot bons même en écoute CD
J'ai invité chez moi un technicien spécialiste qui ma confirmé un probleme sur le son en analogique déja pour les CDs et aussi en multicanal même les bandes sons HD sortent mieux en coaxiale donc dans la semaine à venir le SIGNATURE retournera vers AUDIOCOM heureusement qu'il y avait le coaxial pour patienter en tout cas le responsable m'a promis qu'il allait régler ce probleme.
Comme je vis à la Reunion c'est avec apprehension que je vais réexpedier cet appareil pour le SAV mais je ne peux plus pour un appareil de cette valeur me contenter d'une écoute en coax pour tout A bientot mais un bon filtre pour faire la phase reste nécéssaire pour en tirer "la substantifique moelle'
BJF
 
Messages: 270
Inscription Forum: 11 Oct 2010 11:41
  • offline

Message » 04 Jan 2012 11:21

pourquoi n'utilises tu pas la sortie HDMI pour le son?
vincz
 
Messages: 1505
Inscription Forum: 24 Déc 2008 18:40
Localisation: Haute normandie
  • offline

Message » 04 Jan 2012 18:03

Parce que mon preampli excellent sur ses entrées analogiques ne dispose pas de traitement du son sur ces 5 entrées HDMI qui permettent de switcher autant de sources et de les synchroniser sur autant d'entrées analogiques ou numeriques coaxiale ou optiques.
Par contre c'est extremement pratique car les entrées HDMI video sont totalement neutres et ne modifie pas l'image du SIGNATURE par contre le AV9 d'ARCAM que j'ai eu en occase est excellent tant sur ses entrées coax que sur le circuit analogique voila pas de son hdmi mais tout en analogique pour le multicanal soit 14 cables pour du 7.0
Jamais testé le 95 SIGNATURE sur le son HDMI c'est vrai c'est un peu dommage sans doute mais c mon choix
BJF
 
Messages: 270
Inscription Forum: 11 Oct 2010 11:41
  • offline

Message » 08 Jan 2012 1:29

Une petite question concernant le rodage de 300 h...
Dois t on le faire uniquement avec des blu ray physique (disque) ou bien cela fonctionne aussi avec des fichiers dématérialisés ? (des ISO ou des MKV par exemple).
Par avance merci pour vos réponses .
En tout cas, c' est déjà un régal tant pour le son que pour l' image !
Concernant les compatibilités de lecture blu ray (cf discussion sur le thread du 93EU) je n' ai aucun problème !
bigbluerabbit1
 
Messages: 343
Inscription Forum: 27 Aoû 2010 20:27
  • offline

Message » 08 Jan 2012 10:24

bigbluerabbit1 a écrit:Une petite question concernant le rodage de 300 h...
Dois t on le faire uniquement avec des blu ray physique (disque) ou bien cela fonctionne aussi avec des fichiers dématérialisés ? (des ISO ou des MKV par exemple).
Par avance merci pour vos réponses .
En tout cas, c' est déjà un régal tant pour le son que pour l' image !
Concernant les compatibilités de lecture blu ray (cf discussion sur le thread du 93EU) je n' ai aucun problème !


Le rodage concerne aussi bien l'électronique que la mécanique de haute précision. Lorsque tu lis des fichiers dématérialisés, tu ne fais fonctionner que l'électronique. Donc il est nécessaire de mettre un blu-ray et de le lire en continu. N'oublie-pas que la qualité de ton cable secteur, de tes cables analogiques ( si tu en utilises....),de tes cables optiques ou coaxiales numériques, et de ton cable HDMI peuvent influer considérablement également sur la qualité audio et vidéo.................
minirama90
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3817
Inscription Forum: 13 Aoû 2010 20:39
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 08 Jan 2012 10:26

Ca serait bien de continuer votre discussion sur le rodage dans le forum BLA-BLA.
alex_t
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 10865
Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
Localisation: Ile-de-France, 77
  • online

Message » 08 Jan 2012 10:55

alex_t a écrit:Ca serait bien de continuer votre discussion sur le rodage dans le forum BLA-BLA.

:o :o :o
nordevil
 
Messages: 281
Inscription Forum: 20 Jan 2004 18:02
Localisation: hérault
  • offline

Message » 08 Jan 2012 11:08

alex_t a écrit:Ca serait bien de continuer votre discussion sur le rodage dans le forum BLA-BLA.

ho pourquoi sa concerne l'Oppo et surtout très important le rodage sur un appareil tweaké :oldy:

La configuration dans mon profil


PROJO: Sony vpl vw 300/ AMPLIS Yamaha CX-A5100/AMPLIS DE PUISSENCES Anthem A5 et PVA7 LECTEUR BLU RAY: Sony BDP 7200 - UBP-X800 / CAISSON: SVS SB 4000/ ENCEINTES: Triangle Quatuor et BW CTL5 5 (surround) salle en 11.1
STAR WARS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16510
Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
  • offline

Message » 08 Jan 2012 11:17

Je ne vais pas répondre car vous vous doutez bien de mon point de vue sur la question.

Pour moi ça reste du bla-bla.

EDIT: je ne parle pas en tant que modo car vos discussions sont très cordiales, rien à redire sur ce point.
alex_t
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 10865
Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
Localisation: Ile-de-France, 77
  • online

Message » 08 Jan 2012 11:17

ce qui serait pas mal, c'est que les grigris et autres billevesées que l'on a tendance a retrouvé trop souvent dans la section hifi ne contaminent pas trop la section image. :oldy:


Mais dès que vous avez une étude prouvant vos dires sur le rodage, pas de soucis, ouvrez un sujet dédié dans lequel nous pourrons débattre du bienfait du rodage sur les électroniques et les câbles. :wink:
Salvor Hardin
 
Messages: 23714
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 08 Jan 2012 11:25

On va restez "technique" hein les gars !

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 47735
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 08 Jan 2012 13:02

ça y est, les directives absurdes EUROPEENNES envahissent HCFR..........on serre la vis même sur ce forum.........Maintenant on ne peut que parler de choses appuyées par des études techniques........donc plus aucun ressentis, plus aucune sensation subjective ne doit être dites sans argumentations techniques.
Peut-être qu'il serait plus simple de nous dire ce que nous devons dire............
Un petit peu agacé par une liberté qui fout le camp partout et même là ou on devrait pouvoir échanger avec certes pas une liberté totale, les modérateurs sont nécessaires, mais cette intervention me semble :hein: :hein: :hein:
Dernière édition par minirama90 le 08 Jan 2012 17:44, édité 2 fois.
minirama90
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3817
Inscription Forum: 13 Aoû 2010 20:39
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 08 Jan 2012 13:05

minirama90 a écrit:ça y est, les directives absurdes EUROPEENNES envahissent HCFR..........on serre la vis même sur ce forum.........Maintenant on ne peut que parler de choses appuyées par des études techniques........donc plus aucun ressentis, plus aucune sensation subjective ne doit être dites sans arguments techniques.........et da


Tu peux parler de tout et n'importe quoi dans HCFR, le forum BLA-BLA est fait pour ça.
alex_t
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 10865
Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
Localisation: Ile-de-France, 77
  • online


Retourner vers Lecteurs Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message