Bon, je vais enlever mon onduleur.
Et pour la chauffe de mon 4400, vous en pensez quoi ?
Je viens également de regarder le filtre à air, il est comme neuf.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 86 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Epson EH-TW4400 : videoprojecteur 1080p
- Laurent le Landais
- Messages: 849
- Inscription Forum: 05 Mar 2006 9:30
- Localisation: Mont de Marsan
Pour la chaleur, difficile de dire à distance si elle est normale ou excessive ! (essai plutôt de demander sur voyance.com
)
(en tout cas, il est sur que ce n’est pas la saison des surchauffes)
![:ane: :ane:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/ane.gif)
![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
(en tout cas, il est sur que ce n’est pas la saison des surchauffes)
- LCD 31
- Messages: 6130
- Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
- Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
Tu n'as qu'à mettre un thermomètre près du filtre à air du projo et surveiller la température d'entrée ![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- dr rotule
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 11345
- Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
- Localisation: Seine et Oise
Une fois de plus : Chapeau bas le SAV EPSON.
Expédié le 23/12, réception chez EPSON le 26/12.
Je suppose que le SAV était en congés la semaine de noël-premier de l'an et réception de mon projo, aujourd'hui midi.
La lampe a été remplacée, j'espère qu'elle va durer plus que les deux précédentes. Je vais également enlever mon onduleur sur vos conseils.
Expédié le 23/12, réception chez EPSON le 26/12.
Je suppose que le SAV était en congés la semaine de noël-premier de l'an et réception de mon projo, aujourd'hui midi.
La lampe a été remplacée, j'espère qu'elle va durer plus que les deux précédentes. Je vais également enlever mon onduleur sur vos conseils.
- Laurent le Landais
- Messages: 849
- Inscription Forum: 05 Mar 2006 9:30
- Localisation: Mont de Marsan
choix tw4400 / VPL HW15 HW20
Bonjour à tous,
je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poser ma question.
Je possède un HC6000 et un Pt ax200e.
J'aimerai m'acheter un nouveau VP car je trouve le HC6000 pas assez lumineux et le Pt ax200e un peu désuet et surtout pas assez piqué.
je projète dans un salon ou je peux faire le noir.
J'hésite entre le TW4400 (ou TW5500) et le vpl HW20. J'aimerai avoir une image lumineuse (pas comme le hc6000) et une définition piqué en SD( comme l'était le hc6000).
J'aimerai savoir qui de Epson ou de sony propose l'image la plus nette (sensation de piqué) pour les sources SD. J'ai une base de 3mètres.
En vous remerciant sincèrement
je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poser ma question.
Je possède un HC6000 et un Pt ax200e.
J'aimerai m'acheter un nouveau VP car je trouve le HC6000 pas assez lumineux et le Pt ax200e un peu désuet et surtout pas assez piqué.
je projète dans un salon ou je peux faire le noir.
J'hésite entre le TW4400 (ou TW5500) et le vpl HW20. J'aimerai avoir une image lumineuse (pas comme le hc6000) et une définition piqué en SD( comme l'était le hc6000).
J'aimerai savoir qui de Epson ou de sony propose l'image la plus nette (sensation de piqué) pour les sources SD. J'ai une base de 3mètres.
En vous remerciant sincèrement
- skins1987
- Messages: 16
- Inscription Forum: 05 Jan 2012 22:51
As tu regardé les dispos des Epson, moi j'ai choper mon 4400 il y a 1 mois et demi avec beaucoup de mal (j'ai pris de l'occaz chez quelqu'un de tres soigneux et passionné).
Je crois que c'est quasi pareil pour le 5500. Si le Lens shift est pas d'une importance capitale, peut etre le Epson Tw6000 qui semblerait envoyer du Lumens !
Je crois que c'est quasi pareil pour le 5500. Si le Lens shift est pas d'une importance capitale, peut etre le Epson Tw6000 qui semblerait envoyer du Lumens !
- necrozoupa
- Messages: 180
- Inscription Forum: 30 Déc 2009 17:38
J'en profite pour les possesseurs du 4400.
Epson super white c'est pas hype optimal, vous preconisez de basculer en HDMI etendu et de descendre le niveau de luminosité et booster un peu les contraste ?
La plupart des CR de calibrations ont ces chiffres à 0 (je précise que je suis dans une pièce claire donc reflections parasites).
Egalement, avec un Lecteur Bluray avec 2 sorties HDMI (Pana 310 ou Oppo 93), ça apporte une vrai différence de raccorder la platine directement au VP sans passer par l'ampli ?
Merci !
Epson super white c'est pas hype optimal, vous preconisez de basculer en HDMI etendu et de descendre le niveau de luminosité et booster un peu les contraste ?
La plupart des CR de calibrations ont ces chiffres à 0 (je précise que je suis dans une pièce claire donc reflections parasites).
Egalement, avec un Lecteur Bluray avec 2 sorties HDMI (Pana 310 ou Oppo 93), ça apporte une vrai différence de raccorder la platine directement au VP sans passer par l'ampli ?
Merci !
- necrozoupa
- Messages: 180
- Inscription Forum: 30 Déc 2009 17:38
necrozoupa a écrit:J'en profite pour les possesseurs du 4400.
Epson super white c'est pas hype optimal, vous preconisez de basculer en HDMI etendu et de descendre le niveau de luminosité et booster un peu les contraste ?
La plupart des CR de calibrations ont ces chiffres à 0 (je précise que je suis dans une pièce claire donc reflections parasites).
Egalement, avec un Lecteur Bluray avec 2 sorties HDMI (Pana 310 ou Oppo 93), ça apporte une vrai différence de raccorder la platine directement au VP sans passer par l'ampli ?
Merci !
Le 16-255 (super white) permet de ne pas écrêter les blancs, mais casse nécessairement la puissance lumineuse et la dynamique globale.
Je préfère rester en 16-235 et aller un chouia plus loin que le 235 en diminuant le contraste sur le projecteur.
Pas spécialement fan du 0-255 PC level quand on est sur une source platine salon. En revanche le dématriçage RVB 16-235 sur l'Oppo marche bien avec les JVC. Je ne sais pas ce qu'il en est avec les Epson.
- Coxwell
- Messages: 3912
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Bonjour,
C'est vrai que le TW4400 est introuvable en Neuf. Je l'ai vu d'occasion entre 1300 et 1500. Le HW20 est à 1800 Neuf.
J'ai écumé le net et je comprends qu'il y a des partisans pour les deux marques. Mais je n'arrive pas à trouver une réponse.Je n'ai pas la possibilité de voir ces projos en fonctionnement.
J'habite en campagne...profonde.... très profonde....TROP PROFONDE!!
Je ne suis pas intéressé par la 3d... le TW6000 me parait moins bon en 2D que le tw4400 et le tw5500
Je possède environs 1500 DVD pour une cinquantaine de blu-ray. Je recherche un projecteur lumineux et une belle définition SD. Le mitsubishi hc6000 proposait une image SD assez nette. Mais franchement les contraste, noirs, luminosité sont pas terrible sur 3 mètres de base. (même en mode haut dans salle noire totale)
Bien que les DVD soient en perdition...j'aimerai pouvoir les regarder sur grand écran avec une belle définition. Mon Ptax200e était pas mal surtout pour la luminosité. Mais l'image n'est pas assez piquée à mon goût.
Je ne recherche pas forcement autant de luminosité mais comme même une image qui ait la pêche. En tout cas beaucoup plus que les 1000 lumens du HC6000.
Me conseillerez vous d'acheter le HW20 neuf ou un TW5500 (ou TW4400) d'occasion? Pour une belle définition SD?
Je pense qu'en HD je ne serais ni déçu par l'un ou l'autre...
Merci d'avance
C'est vrai que le TW4400 est introuvable en Neuf. Je l'ai vu d'occasion entre 1300 et 1500. Le HW20 est à 1800 Neuf.
J'ai écumé le net et je comprends qu'il y a des partisans pour les deux marques. Mais je n'arrive pas à trouver une réponse.Je n'ai pas la possibilité de voir ces projos en fonctionnement.
J'habite en campagne...profonde.... très profonde....TROP PROFONDE!!
Je ne suis pas intéressé par la 3d... le TW6000 me parait moins bon en 2D que le tw4400 et le tw5500
Je possède environs 1500 DVD pour une cinquantaine de blu-ray. Je recherche un projecteur lumineux et une belle définition SD. Le mitsubishi hc6000 proposait une image SD assez nette. Mais franchement les contraste, noirs, luminosité sont pas terrible sur 3 mètres de base. (même en mode haut dans salle noire totale)
Bien que les DVD soient en perdition...j'aimerai pouvoir les regarder sur grand écran avec une belle définition. Mon Ptax200e était pas mal surtout pour la luminosité. Mais l'image n'est pas assez piquée à mon goût.
Je ne recherche pas forcement autant de luminosité mais comme même une image qui ait la pêche. En tout cas beaucoup plus que les 1000 lumens du HC6000.
Me conseillerez vous d'acheter le HW20 neuf ou un TW5500 (ou TW4400) d'occasion? Pour une belle définition SD?
Je pense qu'en HD je ne serais ni déçu par l'un ou l'autre...
Merci d'avance
Dernière édition par skins1987 le 06 Jan 2012 12:10, édité 1 fois.
- skins1987
- Messages: 16
- Inscription Forum: 05 Jan 2012 22:51
Il n'y a pas de miracle à attendre en SD avec un projecteur HD aussi bon soit-il dans son scaling interne. Il faut privilégier une bonne source pour réaliser l'upscale. La PS3 se défend bien, et une platine d'occasion type Toshiba XE1 ou une Oppo 93 en neuf fera l'affaire.
- Coxwell
- Messages: 3912
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Je louche sur le Oppo egalement mais j'ai lu ici et la que finalement, si on est que moyennement concerné par la partie Audio, un panny bdt310 est a peu pres equivalent. (je dis bien a peu près vu que le scaler est moins efficace).
c'est un peu HS donc j'ajouterai : j'ai touché mon 4400 à 1400€ tout compris avec 170h au compteur en Eco. Aujourd'hui, neuf, c'est très dur à trouver, pour etre passé par la il y a quelques semaines.
Avec de l'occaz tu te fais peter un 4400 avec un oppo 93. Sinon le Sony est tres bon aussi mais le budget est sensiblement plus élevé si tu veux lui adjoindre une source de qualité.
c'est un peu HS donc j'ajouterai : j'ai touché mon 4400 à 1400€ tout compris avec 170h au compteur en Eco. Aujourd'hui, neuf, c'est très dur à trouver, pour etre passé par la il y a quelques semaines.
Avec de l'occaz tu te fais peter un 4400 avec un oppo 93. Sinon le Sony est tres bon aussi mais le budget est sensiblement plus élevé si tu veux lui adjoindre une source de qualité.
Dernière édition par necrozoupa le 06 Jan 2012 12:15, édité 1 fois.
- necrozoupa
- Messages: 180
- Inscription Forum: 30 Déc 2009 17:38
Oui je comprends que la SD ce n'est pas top...mais je trouvais que le travail du hc6000 était pas mal...
j'ai un sony bdp s560 en platine peut-être n'est ce pas terrible pour l'upscale??
En tout cas merci pour les conseils de lecteur. Il est vrai que j'entends beaucoup de bien sur l'upscale de la ps3.
Je ne sais pas si la super-résolution me ferait gagner pour la SD??? par rapport au hw20??
j'ai un sony bdp s560 en platine peut-être n'est ce pas terrible pour l'upscale??
En tout cas merci pour les conseils de lecteur. Il est vrai que j'entends beaucoup de bien sur l'upscale de la ps3.
Je ne sais pas si la super-résolution me ferait gagner pour la SD??? par rapport au hw20??
- skins1987
- Messages: 16
- Inscription Forum: 05 Jan 2012 22:51
Merci pour le conseil necrozoupa.
Je vais voir pour le oppo. Ca sera en fonction du prix du tw4400.
Sinon je lis et relis les tests des HW20 et tw4400. Je n'arrive pas à cerner les differences des 2 VP.
J'ai lu audiovideo, lesnumeriques, projectorreviews.
Sont-ils à peu près de la même trempe au final. Avec le recul d'aujourd'hui ( par rapport aux dates des tests). J'avoue que je ne comprends pas pour le tw4400 à disparu de la vente contrairement au hw20...
Je vais voir pour le oppo. Ca sera en fonction du prix du tw4400.
Sinon je lis et relis les tests des HW20 et tw4400. Je n'arrive pas à cerner les differences des 2 VP.
J'ai lu audiovideo, lesnumeriques, projectorreviews.
Sont-ils à peu près de la même trempe au final. Avec le recul d'aujourd'hui ( par rapport aux dates des tests). J'avoue que je ne comprends pas pour le tw4400 à disparu de la vente contrairement au hw20...
- skins1987
- Messages: 16
- Inscription Forum: 05 Jan 2012 22:51
J'hésitais entre les 2 aussi (4400 et hw20), le Waf en a décidé autrement et c'est le 4400 qui a gagné. J'ai vu le Sony tourné et c'est superbe mais a mon niveau, faire une vrai différence entre le SOny et le Epson...je laisse les expert te répondre la dessus.
Pour ton choix tu as ici : http://www.cinetson.org/phpBB3/projecte ... 4-465.html
Worf y donne un indicateur qui t'aidera un peu.
Si tu trouve le 4400 ou 5500 en occaz, tu gagneras des sous à mettre dans autre chose (Platine BD de qualité ou autre) qui réduira l'écart de qualité (selon moi). C'est la solution que je préconiserai.
Le 4400 a disparu a la surprise de pas mal de revendeur, qui me disais "oui oui on va en recevoir dans 1 mois" (entre temps j'ai pris l'occaz) et finalement me rappelait pour me dire "Bah Epson a stoppé la production alors que nous etions en commande, le tw6000 ?". Ca doit être en cohérence avec les nouveaux modèles sorties, ils sont nouveaux donc plus cher et sont en adéquation avec l'actu 3D. Un peu de marketing dans tous ça je pense. Mais je n'en sais rien en fait lol.
Le mec a qui j'ai acheté le 4400 m'a avoué que quand je l'ai appelé il était finalement toujours en hésitation de le revendre. Il s'est pris un Panasonic PT-AT5000 et disait être déçu par rapport à son 4400 (!!). Ca m'a conforté dans mon choix. Vu que je possède le 4400, je ne suis pas du tout objectif. Le prix que tu payes ne doit pas influencer ton choix, dans le sens ou si tu payes le 4400 moins cher, ça ne veut pas dire qu'il est moins performant que le Sony. Pour info, le 4400 à sa sortie en 2009 etait à 2800 prix public :p
Pour ton choix tu as ici : http://www.cinetson.org/phpBB3/projecte ... 4-465.html
Worf y donne un indicateur qui t'aidera un peu.
Si tu trouve le 4400 ou 5500 en occaz, tu gagneras des sous à mettre dans autre chose (Platine BD de qualité ou autre) qui réduira l'écart de qualité (selon moi). C'est la solution que je préconiserai.
Le 4400 a disparu a la surprise de pas mal de revendeur, qui me disais "oui oui on va en recevoir dans 1 mois" (entre temps j'ai pris l'occaz) et finalement me rappelait pour me dire "Bah Epson a stoppé la production alors que nous etions en commande, le tw6000 ?". Ca doit être en cohérence avec les nouveaux modèles sorties, ils sont nouveaux donc plus cher et sont en adéquation avec l'actu 3D. Un peu de marketing dans tous ça je pense. Mais je n'en sais rien en fait lol.
Le mec a qui j'ai acheté le 4400 m'a avoué que quand je l'ai appelé il était finalement toujours en hésitation de le revendre. Il s'est pris un Panasonic PT-AT5000 et disait être déçu par rapport à son 4400 (!!). Ca m'a conforté dans mon choix. Vu que je possède le 4400, je ne suis pas du tout objectif. Le prix que tu payes ne doit pas influencer ton choix, dans le sens ou si tu payes le 4400 moins cher, ça ne veut pas dire qu'il est moins performant que le Sony. Pour info, le 4400 à sa sortie en 2009 etait à 2800 prix public :p
Dernière édition par necrozoupa le 06 Jan 2012 12:50, édité 2 fois.
- necrozoupa
- Messages: 180
- Inscription Forum: 30 Déc 2009 17:38
Merci necrozoupa tu m'as convaincu!! en plus j'ai lu le test de l'oppo ça a l'air merveilleux pour mes vieux dvd!!!
Encore une fois mille fois merci à vous necrozoupa et Coxwell pour ces très bons conseils.
je choisis au final le tw4400 et le oppo 93 !
Oui c'est sûr... je comprends que le prix n'est pas un facteur plus déterminant que les caractéristiques de l'appareil.
Mais j'avoue aussi que Epson ne me parlait pas trop en termes de Vidéoprojection. J'avais un petit peu peur que la qualité soit inférieure à SONY JVC PANASONIC.
Mais au vu des tests et des avis de personnes comme vous.Je ne vois plus l'enseigne Epson de la même façon...
(Ps: je ne savais pas qu'à sa sortie il valait 2800euros!!)
Il y a juste un truc qui me fait peur, mais ça été contredit sur plusieurs Forum: c'est la diminution d'au moins 50% de la luminosité de la lampe Epson après quelques dizaines d'heures..
mais bon je pense que ça ne peut pas être pire que le HC6000 ( bon je n'ai pas une pièce aux murs sombres mais comme même il manque sérieusement de pêche)
Encore une fois mille fois merci à vous necrozoupa et Coxwell pour ces très bons conseils.
je choisis au final le tw4400 et le oppo 93 !
Oui c'est sûr... je comprends que le prix n'est pas un facteur plus déterminant que les caractéristiques de l'appareil.
Mais j'avoue aussi que Epson ne me parlait pas trop en termes de Vidéoprojection. J'avais un petit peu peur que la qualité soit inférieure à SONY JVC PANASONIC.
Mais au vu des tests et des avis de personnes comme vous.Je ne vois plus l'enseigne Epson de la même façon...
(Ps: je ne savais pas qu'à sa sortie il valait 2800euros!!)
Il y a juste un truc qui me fait peur, mais ça été contredit sur plusieurs Forum: c'est la diminution d'au moins 50% de la luminosité de la lampe Epson après quelques dizaines d'heures..
mais bon je pense que ça ne peut pas être pire que le HC6000 ( bon je n'ai pas une pièce aux murs sombres mais comme même il manque sérieusement de pêche)
Dernière édition par skins1987 le 06 Jan 2012 12:58, édité 1 fois.
- skins1987
- Messages: 16
- Inscription Forum: 05 Jan 2012 22:51
|
|