[VP_3D] EPSON EH-TW9000 & EH-TW9000W- Full HD 3D Transmissif

» 05 Jan 2012 12:09

Une X-Rite Display LT.
Elle 's'autocalibre' ...

» 05 Jan 2012 12:24

X-Rite i1 Display Pro qui remplace le modèle LT cité ci-dessus :wink:

» 05 Jan 2012 12:24

Lukyfish a écrit:Le lecteur Sony S480 ne peut pas être en cause non plus pour les saccades ? Ca vient de quoi ? Du projo ?

Autre chose, j'aimerai calibrer mon projo, les couleurs ne me semblent pas très justes, j'ai essayé le mode CINEMA et le mode NATUREL.
Sur une mire de noir, les nuances de noir entre 17 et 25 ne sont pas visibles avec la luminosité sur 0, je les vois en poussant à 10.
J'ai le logiciel HCFR et une sonde HCFR mais je ne dispose pas encore d'un étalon pour le TW9000, est-ce que je peux utiliser l'étalon du TW5500 (2008) pour commencer ou ça ne sert à rien.
Sinon, quelle sonde compatible avec le logiciel HCFR et ne nécéssitant pas d'étalon puis-je utiliser ?

salut Lucky

je ne pense pas que la platine soit en cause
la 3d est moins fluide que la 2D et le fait que le 9000 n'a pas d'interpolation
sur la 3D , il y a des micro saccades
sinon pour tester un bluray 3D avec jaillissement , essaies le merveilleux monde de sammy ou legend of the flight

» 05 Jan 2012 12:32

anfi43 a écrit:X-Rite i1 Display Pro qui remplace le modèle LT cité ci-dessus

pour l'autocalibration, il faut aussi un scaler type lumagen, la sonde seule + chromapure ne suffit

» 05 Jan 2012 12:49

Ce que voulait dire Astérix (enfin je pense) c'est qu'avec l'une de ces sondes tu n'as pas besoin d'étalon, d'où le terme "s'autocalibre" mais évidemment ne calibre pas le VP de manière automatique... Mais pour revenir à ces sondes, les X-Rite sont de bonne qualité dans une gamme de prix "raisonnable"

» 05 Jan 2012 13:49

anfi43 a écrit:X-Rite i1 Display Pro qui remplace le modèle LT cité ci-dessus

Anfi, est-elle reconnue par ColorHCFR ?

» 05 Jan 2012 13:50

anfi43 a écrit:Ce que voulait dire Astérix (enfin je pense) c'est qu'avec l'une de ces sondes tu n'as pas besoin d'étalon, d'où le terme "s'autocalibre" mais évidemment ne calibre pas le VP de manière automatique... Mais pour revenir à ces sondes, les X-Rite sont de bonne qualité dans une gamme de prix "raisonnable"

exact !

» 05 Jan 2012 15:09

Stephan974 a écrit:
bobim a écrit:le dernier à 4ans oliv et l'écart au niveau du nez est en plein champ de vision
si je trouve pas, je passerai ma route sur la 3d

De toute maniére 3D + enfant de 4 ans ne fait pas bon ménage, donc même si cela existait c'est à déconseiller, pour le bien des yeux de l'enfant!!!!!!

Je sais ce qui est bon ou pas.
et je ne les laisse pas devant pendant des heures. Ils vont au ciné de temps en temps voir des DA en 3d alors si je bascule ce sera pour un vp capable de satisfaire tout le monde de temps en temps sur de la 3d.
Coté 2d, j'ai trouvé les 4 vp testés grâce à HCFR bon voire excellent pour certains. La 3d reste un plus et que je n'utiliserais que sur du DA.

Enfin je ne pense pas que la techno mon dlp soit super pour l'oeil d'un enfant de cet âge

Merci à tous et surtout Reynald pour cette info :wink:

» 05 Jan 2012 15:44

Ce qui est bon pour les enfants c'est de jouer dans le jardin en plein air... :lol:

.
.
.
.
Surtout quand les parents mattent un bon film... :hehe:

Là pour eux c'est bon aussi ! :friend:

.
.
.
Je blague bien sûr ! Les miens ne rateraient pas une séance ! A part la grande... rââââhhhhh MSN ! :grr:

» 05 Jan 2012 16:02

asterix a écrit:
anfi43 a écrit:X-Rite i1 Display Pro qui remplace le modèle LT cité ci-dessus

Anfi, est-elle reconnue par ColorHCFR ?

Bonne question, j'ai une i1 Display Pro et elle est reconnue dans ColorHCFR donc je ne pense pas que ça pose problème mais je n'en ai pas la confirmation :wtf:

» 05 Jan 2012 16:25

sebacool92 a écrit:
anfi43 a écrit:X-Rite i1 Display Pro qui remplace le modèle LT cité ci-dessus

pour l'autocalibration, il faut aussi un scaler type lumagen, la sonde seule + chromapure ne suffit

Bonjour,

Tout à fait, avec un Lumagen, c'est l'idéal. Mais sinon en manuel l'Epson ne défend vraiment bien déjà tout seul, d'autant que les gamuts sont déjà pratiquement bien calés en sortie de carton (merci Kevin Miller). Il me tarde de voir le modèle pro du EH-TW9000W au CES 2012 qui est certifié THX avec optiques interchangeables (malheureusement pas dispo en France).

Christophe

» 05 Jan 2012 19:12

OO7livier a écrit:On lit souvent qu'il est conseillé d'attendre env 50 heures d'utilisation avant de faire une calibration...

OO7livier.

Oui, exact, même une centaine d'heures il me semble.

» 05 Jan 2012 19:33

Disons que dans l'idéal, il faut que la lampe soit stabilisée.. maintenant, j'ai déjà observé tellement de choses que ce n'est jamais évident à dire..

» 05 Jan 2012 19:45

moudugnou a écrit:Disons que dans l'idéal, il faut que la lampe soit stabilisée.. maintenant, j'ai déjà observé tellement de choses que ce n'est jamais évident à dire..

Peux-tu me dire quelle sonde utiliser pour faire une première calibration ?
La sonde HCFR avec l'étalon du TW5500 (2008) est une hérésie ou ça peut déjà donner une approche ?
Quelle autre sonde sans étalon compatible avec le logiciel HCFR me conseilles-tu ?

» 05 Jan 2012 19:56

Alors utiliser l'étalon du 5500 est une hérésie effectivement..
Si tu veux une sonde, prends une eye one display, elles sont très bien pour le prix proposé et commencer les joies de la calibration.