Et si on organisait une confrontation avec les nvx VP 3D ?

[moudugnou]

Et bien dans le cas présent du 9000 de mon ami, c'est drapeau italien concentrique : rouge au centre et vert sur les bords.

Epson renoue avec ces grandes heures ?



Voir ce topic : alerte shading sur EPSON TW 600

@+

Je viens d'en tester 3, pas de shading dérangeant.. par contre, l'uniformité n'est pas au top au niveau de la définition.. mais dans l'ensemble, une jolie petite bestiole.

[kazuya]

Wouhaou, ça taille par ici !
Faut arrêter avec les "plus belles images qu'on ait jamais vu". A chaque fois que quelqu'un dit ça d'un nouveau modèle, 3 mois après il change d'avis pour un autre.

[Patlezinc]

Fouyouyouille, j'ai lu les 15 dernieres pages et je sais plus quoi penser.
En tant qu'organisateurs, je pense que ca doit etre tres desagreable de se voir limite "critiqués" parce que les resultats obtenus sont differents de ceux attendus. Le JVC est bon dernier a pas mal d'endroits.
Bon, c'est un fait.

La ou je pige plus du tout, c'est :

- pourquoi d'autres tests comme celui de valdor1313 conduise a sortir le X30 vainqueur?
- pourquoi la rencontre du 06 avec les memes protagonistes donnent le X30 vainqueur aussi?
- pourquoi worf trouve que le X30 a la plus belle image 2D qu'il ait vu (mais avantage 3D au HW30)?

Je ne pose pas ces questions pour foutre le bazard mais parce que je ne suis qu'un modeste consommateur qui est admiratif de la peche dans les couleurs (et du piqué aussi) de son HD350 et qui ne peut pas se permettre de mettre 2000 euros dans un modele tous les 15j.

En tout cas je suis perdu meme si au fond de moi, les tests et avis de certains (mercis a eux) me font penser que ce jvc est peut etre bien effectivement une des plus belles images 2D. (la 3d m'interesse pas trop).

Dans un premier temps, le JVC a ses qualités et ses défauts comme bien des projos.
Sur la discussion autour des noirs bouchés, autant ils pouvaient l'être à la démo de Paris pour diverses raisons.. autant avec une bonne calibration et du temps, il apportera plus de détails dans les zones sombres que tous les autres modèles présents.
Au niveau de la dureté de l'image.. c'est encore un autre débat. L'image lors de la démo était trop dure, je suis le premier à le dire.. nous aurions du le vérifier (mais manque de temps) par contre, même après réglages, il ne faut pas croire qu'on obtiendrait la douceur d'un sony par exemple.

Enfin, nous n'attendons pas tous les mêmes choses d'un diffuseur, ce qui peut expliquer pourquoi une référence est en première position pour une personne et pourquoi en dernière pour une autre.

Si l'image garde la meme peche que le 350, moi ca me va...

[moudugnou]

Fouyouyouille, j'ai lu les 15 dernieres pages et je sais plus quoi penser.
En tant qu'organisateurs, je pense que ca doit etre tres desagreable de se voir limite "critiqués" parce que les resultats obtenus sont differents de ceux attendus. Le JVC est bon dernier a pas mal d'endroits.
Bon, c'est un fait.

La ou je pige plus du tout, c'est :

- pourquoi d'autres tests comme celui de valdor1313 conduise a sortir le X30 vainqueur?
- pourquoi la rencontre du 06 avec les memes protagonistes donnent le X30 vainqueur aussi?
- pourquoi worf trouve que le X30 a la plus belle image 2D qu'il ait vu (mais avantage 3D au HW30)?

Je ne pose pas ces questions pour foutre le bazard mais parce que je ne suis qu'un modeste consommateur qui est admiratif de la peche dans les couleurs (et du piqué aussi) de son HD350 et qui ne peut pas se permettre de mettre 2000 euros dans un modele tous les 15j.

En tout cas je suis perdu meme si au fond de moi, les tests et avis de certains (mercis a eux) me font penser que ce jvc est peut etre bien effectivement une des plus belles images 2D. (la 3d m'interesse pas trop).

Dans un premier temps, le JVC a ses qualités et ses défauts comme bien des projos.
Sur la discussion autour des noirs bouchés, autant ils pouvaient l'être à la démo de Paris pour diverses raisons.. autant avec une bonne calibration et du temps, il apportera plus de détails dans les zones sombres que tous les autres modèles présents.
Au niveau de la dureté de l'image.. c'est encore un autre débat. L'image lors de la démo était trop dure, je suis le premier à le dire.. nous aurions du le vérifier (mais manque de temps) par contre, même après réglages, il ne faut pas croire qu'on obtiendrait la douceur d'un sony par exemple.

Enfin, nous n'attendons pas tous les mêmes choses d'un diffuseur, ce qui peut expliquer pourquoi une référence est en première position pour une personne et pourquoi en dernière pour une autre.

Si l'image garde la meme peche que le 350, moi ca me va...

Si tu connais le 350, un X30, ce n'est pas compliqué (uniquement en 2D) :
- Plus de luminosité
- Plus de contraste
- Meilleure colorimétrie
- CMD
- Tu conserves le type d'image JVC
- Tu gagnes en définition
- Appareil plus imposant
- Tu perds la trappe automatique

[Patlezinc]

Bon ben alors ca devrait aller (sachant que la colorimetrie sera ajustée avec sonde + chromapure).
Faudrait que je vois le sony parce que quand tu me dis ca, si le sony est vraiment devant il doit etre gigantesque... J'ai bien dit "si"...

[kazuya]

Il n'est pas devant, il est différent.

[Patlezinc]

Il n'est pas devant, il est différent.

Il serait important de le preciser ici car qq'un comme moi qui arrive pour se renseigner avec ce post lis au moins 15 fois "JVC 4e".
Comme a l'accoutumée, bcp de personnes n'ont que hcfr comme reference et les CR compte enormement dans les choix de VP.

En tout cas tu fais bien de le formulr comme ca.

[moudugnou]

Comme le dit très justement Kazuya.. il n'est pas devant.. ni derrière.. il est différent.
Tu aimes ton 350, le X30 est la suite en amélioré.

Pour la colo, une calibration est toujours bien.. mais à l'époque, le HD350 avait forcément un gamut étendu.. cela a été corrigé depuis.

[Patlezinc]

En fait depuis que j'ai sonde et duo, c'est vrai que le fait que cela soit dans les clous d'origine ou pas je m'en moque, mais je comprends que certains aient besoin que ca soit ok en sortie de carton. En tout cas je dirais pas que l'image du 350 est dure...

[kazuya]

Il n'est pas devant, il est différent.

Il serait important de le preciser ici car qq'un comme moi qui arrive pour se renseigner avec ce post lis au moins 15 fois "JVC 4e".
Comme a l'accoutumée, bcp de personnes n'ont que hcfr comme reference et les CR compte enormement dans les choix de VP.

En tout cas tu fais bien de le formulr comme ca.

Bah faut pas lire les avis de passionnés, car ce n'est que leur préférence qu'ils expriment la plupart du temps !
Et les tests faut aussi s'en méfier car ils sont souvent orientés par intérêt.

Perso j'ai rien à y gagner à critiquer l'un ou l'autre.

[Patlezinc]

Heu... Là je te suis plus...
Si faut pas lire les avis de passionnés, faut pas lire non plus les avis des revendeurs car ils veulent vendre. Donc on lit quoi du coup???

[safe]

Heu... Là je te suis plus...
Si faut pas lire les avis de passionnés, faut pas lire non plus les avis des revendeurs car ils veulent vendre. Donc on lit quoi du coup???

Un forum est une collections d'avis non ordonné auxquels il faut prêter un intérêt limité.
C'est Jean Yann qui disait : les avis, c'est comme les trous du cul, chacun en a un !! ( comprendre que derrière une personne qui exprime un avis se cache un trou du cul ).

Si tu lis toutes ces personnes en gardant à l'esprit les risques réels que tu viens d'évoquer et que tu va en plus te rendre compte par toi même de visu, alors tu auras le début d'une réponse qui semblera juste.

@+

[Patlezinc]

Et voui, c'est tout mon probleme : pas de demo par chez moi...
A l'epoque ou le TW2000 etait sorti, tout allait bien jusqu'au premier retour negatif. Et la je pense que ca a fait peur a tout le monde, meme si j'ai ignoré l'alarmisme et fait un mega bon en avant par rapport au Z4 avec ce TW que j'avais acheté qd meme.
Tout le monde est pendu aux premiers CR, c'est fou (et normal).
Et si j'ai bien compris, le seul but de votre meeting etait de faire une comparaison, qui n'aurait aucun sens sans vos retours de passionnés justement (sinon on fait rien, ca economise de l'energie). Donc j'ai du mal a suivre la logique. Pourtant j'ai pas bu...

[fast freddy]

Et voui, c'est tout mon probleme : pas de demo par chez moi...
A l'epoque ou le TW2000 etait sorti, tout allait bien jusqu'au premier retour negatif. Et la je pense que ca a fait peur a tout le monde, meme si j'ai ignoré l'alarmisme et fait un mega bon en avant par rapport au Z4 avec ce TW que j'avais acheté qd meme.
Tout le monde est pendu aux premiers CR, c'est fou (et normal).
Et si j'ai bien compris, le seul but de votre meeting etait de faire une comparaison, qui n'aurait aucun sens sans vos retours de passionnés justement (sinon on fait rien, ca economise de l'energie). Donc j'ai du mal a suivre la logique. Pourtant j'ai pas bu...

Il ressort quand même de cette démo que le Sony est le plus homogène, Que le JVC a une image dur un peu bruité, assez typé en fait , qui ne plait pas à tout le monde.
Je ne crois pas me gourer en écrivant cela.
C'est quand même une information qui peut aider pour le choix d'un projo.
Mais maintenant on ne peut pas choisir à ta place !
Fred

[Patlezinc]

Et voui, c'est tout mon probleme : pas de demo par chez moi...
A l'epoque ou le TW2000 etait sorti, tout allait bien jusqu'au premier retour negatif. Et la je pense que ca a fait peur a tout le monde, meme si j'ai ignoré l'alarmisme et fait un mega bon en avant par rapport au Z4 avec ce TW que j'avais acheté qd meme.
Tout le monde est pendu aux premiers CR, c'est fou (et normal).
Et si j'ai bien compris, le seul but de votre meeting etait de faire une comparaison, qui n'aurait aucun sens sans vos retours de passionnés justement (sinon on fait rien, ca economise de l'energie). Donc j'ai du mal a suivre la logique. Pourtant j'ai pas bu...

Il ressort quand même de cette démo que le Sony est le plus homogène, Que le JVC a une image dur un peu bruité, assez typé en fait , qui ne plait pas à tout le monde.
Je ne crois pas me gourer en écrivant cela.
C'est quand même une information qui peut aider pour le choix d'un projo.
Mais maintenant on ne peut pas choisir à ta place !
Fred

Oui mais toi Fred, tu es un passionné ou un vendeur?

Je plaisante.
Apparemment l'image du X30 est mieux que celle du HD350, comme dit plus haut. Ca me va complétement et je ne la trouve ni bruitée ni dure. Apres, je ne sais pas...