[FILM] Mission: Impossible 4 - Protocole fantôme

» 01 Juil 2011 13:46

Mission: Impossible 4 - Protocole fantôm

Date de sortie cinéma : 14 décembre 2011

Réalisé par Brad Bird
Avec Tom Cruise, Jeremy Renner, Paula Patton, plus

Titre original : Mission: Impossible - Ghost Protocol
Long-métrage américain . Genre : Action , Espionnage
Année de production : 2011
Distributeur : Paramount Pictures France

Synopsis : Après avoir été impliquée dans un complot terroriste mondial, l’agence Mission Impossible est contrainte de cesser ses activités. Le Protocole Fantôme est mis en place : Ethan Hunt et sa nouvelle équipe doivent opérer dans le secret pour blanchir le nom de leur organisation. Aucune aide, aucun contact, isolation totale.
Cette mission va s'avérer être la plus dangereuse et la plus intense qu'ils aient eu à remplir.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 47454.html

:thks:

» 02 Juil 2011 5:19

Merci.
On verra ca le 14 Décembre :wink:

» 02 Juil 2011 10:40

Vu ses revers sectaires ( sans commentaire ) c'est Tom Cruise qui s'autoproduit ou pas ? Car de mémoire walkyrie avait été un semi échec de distribution en salles et supports DVD bluray...
Je demande cela car il serait intéressant de voir le comportement financier d'un tel blockbuster autoproduit par lui même...

» 02 Juil 2011 12:18

Je croyais que Paramount avait divorcé de Tom Cruise.
ça fait des années que le 4ème m.i "traine" à cause de la Paramount qui ne voulait plus de Tom Cruise (à cause de son image dans la vraie vie...).
On en serait peut-être à mi5 ou 6 sans ce conflit d'intérêt... :roll:

Je suis très impatient de voir ce 4ème opus.J'ai adoré les 3 premiers.

Perso la vie privé des stars et leurs dérapages, je n'en tiens absolument pas compte quand je vais voir un film.
Je juge le comportement des acteurs ou réalisateurs séparément de leurs films.ça ne sert à rien de tout mélanger.
Ainsi j'adore les films avec Tom Cruise, Mel Gibson... ou les films de Polanski, même si je ne suis pas du tout fan de ces stars par rapport à leurs dérives dans la vraie vie...

Si l'acteur joue bien et que le film me plait c'est mission accomplie!

» 02 Juil 2011 20:31

Entièrement d'accord avec toi,je dissocie les acteurs de leurs vies privées,je n'attends pas d'une star qu'elle me dise pour qui elle vote ou ce qu'elle pense de l'actualité mais qu'elle me fasse rêver avec un bon film. Les dérapages de certains je ne les partage pas du tout mais si je me mets à trier les films en fonction de ça je risque de ne plus regarder grand chose.
J'ai bien aimé les trois premiers M.I. mais c'est vrai que le synopsis de celui-là fait penser à une secte,pas cool quand on connait la private life de Cruise.

» 02 Juil 2011 20:57

J'attends surtout avec impatiente de voir ce que fera Brad Bird dans le cinéma "Live".

» 02 Juil 2011 21:44

J'attends surtout avec impatiente de voir ce que fera Brad Bird dans le cinéma "Live".

C'est exactement la même chose pour moi. Qui plus est, certaines scènes du film ont été tournées en très haute résolution grâce à des caméras IMAX 70 mm.

» 03 Juil 2011 1:49

proj a écrit:
J'attends surtout avec impatiente de voir ce que fera Brad Bird dans le cinéma "Live".

C'est exactement la même chose pour moi. Qui plus est, certaines scènes du film ont été tournées en très haute résolution grâce à des caméras IMAX 70 mm.

miam

» 04 Juil 2011 16:04

proj a écrit:
J'attends surtout avec impatiente de voir ce que fera Brad Bird dans le cinéma "Live".

C'est exactement la même chose pour moi. Qui plus est, certaines scènes du film ont été tournées en très haute résolution grâce à des caméras IMAX 70 mm.

en 65mm pour être exact(image uniquement). 70mm c'est le format de projection(image+piste son=70mm).

» 04 Juil 2011 21:03

en 65mm pour être exact(image uniquement). 70mm c'est le format de projection(image+piste son=70mm).

C'est vrai pour le 70 mm 05 perforations (défilement vertical du film) mais pas pour l'IMAX 70 mm 15 perforations à défilement horizontal. En projection IMAX argentique, il n'y a pas de piste son physiquement imprimée sur la pellicule juste un time code qui synchronise le défilement des images avec le son stocké sur disque dur.

» 30 Déc 2011 0:02

Petit déterrage de topic.
Je suis le seul à l'avoir vu?

Ceux qui ont aimé les 3 premiers, ne seront pas dépaysé avec ce 4ème volet de bon niveau.
Certaines scènes sont tirées par les cheveux, mais c'est du mission impossible en même temps.J'ai été diverti par ce film pendant plus de 2h, et pour ce genre de film c'est ce que je recherche.Mission accomplie pour ce MI4 donc.

» 30 Déc 2011 9:26

Perso pas vu, et contrairement à ce que certains d'entre vous disent au dessus, j'ai du mal à donner mes sous à la scientologie perso ... Donc ce sera sans moi

» 30 Déc 2011 12:11

Vu Mercredi dernier
Tres sympa, Brad bird confirme tout le bien que je pense de lui. A la fois drole et violent, bon divertissement

Mon classement
Mission impossible 3
Mission impossible 4
Mission impossible
.......
...
.....
....
Mission impossible 2 (une catastrophe)

» 30 Déc 2011 12:50

yann- a écrit:Perso pas vu, et contrairement à ce que certains d'entre vous disent au dessus, j'ai du mal à donner mes sous à la scientologie perso ... Donc ce sera sans moi

Tu sais, tes sous tu les donnes à toute une panoplie de "sectes/organisations", alors une de plus ou une de moins ... :ane:

» 30 Déc 2011 13:34

Vu, ma fille m'y a entraîné de force :-?

Bin
Content

Un vrai second degré ENFIN
Et d'excellent second rôles