Et si on organisait une confrontation avec les nvx VP 3D ?

» 27 Déc 2011 12:06

Le BenQ est impressionnant !

» 27 Déc 2011 12:49

le sony me plait beaucoup....
couleur plus propre, image douce mais contrastée avec un bon piqué comme j'aime...

» 27 Déc 2011 12:51

Oui le Sony est vraiment le maître du meilleur compromis, et qui plus est très fiable

...

Patrice :wink:

» 27 Déc 2011 13:02

patriceonkyo a écrit:Oui le Sony est vraiment le maître du meilleur compromis, et qui plus est très fiable ...

Patrice

Hello patrice,

oui le sony est un bon compromis je penses. Au niveau des défauts ( puisqu'il y en a sur le sony comme sur chaque appareil ) j'ai noté :
- quelque cas de defocus,
- émetteur 3d Capricieux nécessitant un peu plus d'attention sur le placement,
- incompatible avec les fichiers vidéos en 3D side by side,
- perte de piqué quand le lens shift est exploité au maximum,
- du ghosting ( léger ) dans les scènes délicates en 3D,

Pour le reste c'est tout bon.

@+

» 27 Déc 2011 13:16

patriceonkyo a écrit:Oui le Sony est vraiment le maître du meilleur compromis, et qui plus est très fiable ...

Patrice

tu es un bon "vendeur" patricesony :ane:

déjà au test tu faisais l'article :grad:

mais tu n'as pas tort :wink:

» 27 Déc 2011 13:59

C'est vrai que je l'aime mon Sony :oops:

...

Et c'est mon tout premier, avant c'était des JVC a gogo.

Patrice :wink:

» 27 Déc 2011 14:00

Le benq à l'air impressionnant :ohmg:

» 27 Déc 2011 14:31

Attention concernant le JVC, il doit chauffer au moins 10 min pour que la 3D se stabilise. Autrement on a du ghosting comme le montrent les photos d'AVS. Il n'y pas ce problème sur le Sony (qui chauffe beaucoup plus vite) et zéro problème sur les projos DLP (aucun ghosting même à froid).

» 27 Déc 2011 15:41

Merci Christophe toujours au top pour les infos techniques :wink:

» 27 Déc 2011 15:46

Christophe CHEREL a écrit:Attention concernant le JVC, il doit chauffer au moins 10 min pour que la 3D se stabilise. Autrement on a du ghosting comme le montrent les photos d'AVS. Il n'y pas ce problème sur le Sony (qui chauffe beaucoup plus vite) et zéro problème sur les projos DLP (aucun ghosting même à froid).

donc la question qui en résulte, le JVC était il assez chaud ?

» 29 Déc 2011 2:20

safe a écrit:
patriceonkyo a écrit:Oui le Sony est vraiment le maître du meilleur compromis, et qui plus est très fiable

oui le sony est un bon compromis je penses. Au niveau des défauts ( puisqu'il y en a sur le sony comme sur chaque appareil ) j'ai noté :
- quelque cas de defocus,
- émetteur 3d Capricieux nécessitant un peu plus d'attention sur le placement,
- incompatible avec les fichiers vidéos en 3D side by side,
- perte de piqué quand le lens shift est exploité au maximum,
- du ghosting ( léger ) dans les scènes délicates en 3D

Parmi tous les défauts constatés, Safe, je ne confirme que la perte de piqué en limite de lens shift, pour les autres :

- 100% de mes fichiers vidéo 3D side by side fonctionnent à partir de mon Popcorn C200
- le problème de défocus a été corrigé sur le HW30 vs HW20, la bague est plus tenue en rotation, et la plage de netteté max sur le focus est très large donc même si elle bougeait encore, ce que je ne comprendrai pas, la netteté resterait maximal...
- Pas de problème de fonctionnement 3D si usage d'un bon câble RJ45 (cat 6 par sécurité)
- Concernant le léger ghosting dans les scènes 3D délicates, on peut essayer de le réduire encore en diminuant l'effet de profondeur 3D (moins de jaillissement mais plus réaliste)

Comme véritable défaut, je dirai qu'il peut exister des zones floueté plus ou moins importantes, qui peut être aggravé par l'usage poussé du lens shift.

Sinon, je rejoins l'avis générale concernant l'image très homogène, certainement l'appareil le plus équilibré du moment, pas réellement de points faibles sur les critères principaux...avec surtout une très bonne fluidité sans et surtout avec motion flow (bas)...

» 29 Déc 2011 10:39

Pour moi l appareil le plus homogene est l epson 9000

» 29 Déc 2011 10:39

Tout a fait d'accord avec toi t2sampras, quand au défocus, seul Reinald de chez Magma, a eu ce souci, a ma connaissance personne sur le forum (ou sur un autre, car je lis pas mal) n'a répertorié ce problème

...

Patrice :wink:

» 29 Déc 2011 12:11

Quelqu'un se rappelle la distance qui séparait le X30 de l'écran ?

» 29 Déc 2011 13:37

kazuya a écrit:Quelqu'un se rappelle la distance qui séparait le X30 de l'écran ?

On m'a dit 6m mais ça me paraît beaucoup. Si c'est le cas il était au max, pour 2m20 de base !