HR : JBL 2226 + CP755TI + XT1464

[tcli]

Tu remarqueras que la bosse crée par la diffraction représente environ 2db sur cette simu. La doc jbl montre une bosse de moins de 2db. Sur ta mesure tu as environ 5db d'écart à cette fréquence.
Ca me semble pas trop à l'ouest.

Oui, c'est possible, faudra mesurer à plus grande distance et voir les évolutions.
Tu ne m'a pas répondu pour la réponse en puissance (non pas que tu y sois obligé ) mais j'aimerais avoir ton avis.
Je ne crois pas dire une bêtise quand je dis que l'effet du baffle step varie suivant la direction ?
et donc que la correction du baffle step serait problématique d'un point de vue réponse en puissance.

[wakup2]

Beau travail tcli ça m'a l'air très prometteur comme système.

Dommage qu'ils ne fassent pas de version 1" du 1464, j'aurai bien essayé ces pavillons avec mes 2001.

[tcli]

Dommage qu'ils ne fassent pas de version 1" du 1464, j'aurai bien essayé ces pavillons avec mes 2001.

Il y a le xt1086, 1", plus petit , en alu (donc plus cher), doit être coupé plus haut et est moins directif.
http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=178

Je suppose que tu connais et c'est vrai que ce n'est pas vraiment un équivalent.

[wakup2]

Dommage qu'ils ne fassent pas de version 1" du 1464, j'aurai bien essayé ces pavillons avec mes 2001.

Il y a le xt1086, 1", plus petit , en alu (donc plus cher), doit être coupé plus haut et est moins directif.
http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=178

Je suppose que tu connais et c'est vrai que ce n'est pas vraiment un équivalent.

Oui voila, pas vraiment équivalent, coupure un peut trop haute, ect...

[Kro]

L'adaptateur 1 -> 1.4 des HF64 n'iraient pas ?

[Kro]

Tu remarqueras que la bosse crée par la diffraction représente environ 2db sur cette simu. La doc jbl montre une bosse de moins de 2db. Sur ta mesure tu as environ 5db d'écart à cette fréquence.
Ca me semble pas trop à l'ouest.

Oui, c'est possible, faudra mesurer à plus grande distance et voir les évolutions.
Tu ne m'a pas répondu pour la réponse en puissance (non pas que tu y sois obligé ) mais j'aimerais avoir ton avis.
Je ne crois pas dire une bêtise quand je dis que l'effet du baffle step varie suivant la direction ?
et donc que la correction du baffle step serait problématique d'un point de vue réponse en puissance.

J'ai longtemps cru ça mais je pense que je me trompais.
Je n'ai pas fait de tests poussés mais pour exemple :

la courbe des sb12 dans une caisse et les mesures de directivité :



Voici la simu du baffle step :

SB12 BS.JPG (40.34 Kio) Vu 2097 fois

[tcli]

Je ne crois pas dire une bêtise quand je dis que l'effet du baffle step varie suivant la direction ?
et donc que la correction du baffle step serait problématique d'un point de vue réponse en puissance.

J'ai longtemps cru ça mais je pense que je me trompais.

Je ne retrouvais pas où j'avais lu ça...
C'était bêtement sur le site de Linkwitz, mais pas à la même page que l'extrait précédent :

Note that there is no baffle step at 90 degrees off-axis, and boosting low frequencies for a flat on-axis response will add to the downward sloping trend of the frequency response off-axis. This causes a spectral imbalance of the reverberant sound field in the room and is a major reason why I prefer dipole radiators. Diffraction effects are always spatially localized and a slight shift in listening position will change their magnitude.

C'est extrait de :
http://www.linkwitzlab.com/diffraction.htm

C'est cohérent avec son explication du phénomène que je citais précédemment et qui se trouve ici :
http://www.linkwitzlab.com/faq.htm#Q8

[Kro]

Je ne sais pas s'ils l'ont ajouté récemment mais je n'avais pas vu que prodance avait testé le xt1464

http://www.prodance.cz/protokoly/18Sound_XT1464+DE700.pdf

A comparer avec le HF64 sur la même compression :

http://www.prodance.cz/protokoly/Rcf_HF64-DE700.pdf

Excellente linéarité des deux pav, légèrement meilleure sur le xt1464 qui donne un poil de niveau en plus dans l'extreme aigu. Le xt charge mieux la compression et le csd est nettement en faveur du xt.
Le hf64 est moins directif (normal embouchure plus petite) et il est plus CD que le xt.

Il a un bon rqp pour aller avec un 38 ce pavillon.

[Kro]

Je ne sais pas comment ils mesurent les boomers mais sur leur mesure du 2226HPL on voit bien la bosse vers 500Hz.

http://www.prodance.cz/protokoly/JBL_2226HPL.pdf

[tcli]

Je ne sais pas comment ils mesurent les boomers mais sur leur mesure du 2226HPL on voit bien la bosse vers 500Hz.

Merci pour ton intérêt que tu portes à mon projet.
Oui, il y a manifestement un truc autour de 400-500Hz. On peut espérer que prodance mesure sur baffle plan.
Il faudra en tenir compte.
Je n'avais pas vu la mesure avec le XT1464, pourtant d'après le pdf elle date de 2006.

Pour l'instant, je me remet des bouffes de Noel et je suis en phase de modification de mon DCX :
J'avais un problème d'intégration HC/Hifi.
J'ai décidé de modifier le DCX de façon à avoir les entrées A/B en analogique et la C en digitale. (alors que d'origine, c'est l'entré A qui fait office d'entré analogique ou digitale, suivant la config soft).
La sortie préout de l'ampli HC ira sur les entrées analogique, et la partie Hifi restera en pur digital avec le
meridian 518.
Ca veut dire qu'il a fallu ouvrir la bête pour recabler les entrées et pour peupler la partie analogique de mon kit selectronic...
Ca devrait être fini ce soir.

Sinon, la finition des boiseries devrait commencer cette semaine.

[mikematrix]

MP

[tcli]

Tout d'abord bonne année à tous !

Ça veut dire qu'il a fallu ouvrir la bête pour recabler les entrées et pour peupler la partie analogique de mon kit selectronic...
Ca devrait être fini ce soir.

Il faut jamais dire un truc pareil ....
Effectivement, j'ai soudé assez rapidement les composants manquants pour les entrés analogiques (à partir de photos et d'"educated guess" comme disent les anglosaxon )
Ça à bien fonctionné mais la sensibilité était faible, alors j'ai essayé de déduire le schéma avant de me rendre compte , que c'était à très peu de chose près celui d'origine Behringer donc entrée symétrique niveau pro...
J'ai donc modifié la valeur des résistances dans la CR de l'ampli désymétriseur d'entré et là, la cata complète (bruit à 0dbFs même sans signal en entré !!!).

Une vérification rapide montre 7.5V continu en entré des ADC , le datasheet indiquant ~5V de valeur max absolue à ne pas dépasser .....
J'ai donc passé une après midi à me dire que j'avais grillé les 3 convertisseurs ADC du DCX, sachant que l'entré digitale fonctionnait toujours (ouf !), mais cela remettait en cause tout mon intégration HIfi/HC. Bref, pas de bonnes vacances.

En fait, Selectronic a décidé de générer la tension d'offset nécessaire aux ADC à partir d'une référence de tension 2.5V LT20009,
une des rares différence avec le schéma d'origine et solution plutôt luxueuse, sauf quand le dit composant sort 7.5 V !!!!.
Pas compris pourquoi ce composant avait manifestement grillé, je n'avait pas l'impression d'avoir fait une fausse manip ...
Je l'ai remplacé à la va-vite par 2 résistances en diviseur de tension et .... miracle ... ça refonctionne

Comme dirait un ancien candidat écologiste : séquence émotions ...

Sinon, la finition des boiseries devrait commencer cette semaine.

Par contre de ce coté là, ma femme n'a pas perdu son temps (elle !) :

[alkasar]

mais t'as de l'aide... c'est pas du jeu !

c'est DIY pas YWDI

c'est très réussi.

[tcli]

Afin d'investiguer le problème mesuré à 400HZ, j'ai fait rapidement des mesures à : 0.5 (bleu) , 1 (rouge) , 1.5 (vert) , 2 , 2.5 m
et voila ce que cea donne (lissé 1/6octave ) :



Moralité, il faut toujours faire attention à ce qu'on mesure en intérieur et ne pas hésiter à varier les conditions ...
L'accident a 450Hz visible a 50cm, disparait à 1.5m.
Je n'ai pas mis les autres distances, mais c'est en gros pareil qu'a 1.5 avec d'autres irrégularitées qui apparaissent, au gré des diverses réflexions.

[alkasar]

tu ne mesure pas en impulsionnel en fenêtrant avant la première réflection (en pseudo anéchoïque)?