Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Lucirama, petitcho et 45 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

Que pensez-vous des éditeurs qui ne proposent pas de VF en HD ?

1. Je m'en moque, je regarde toujours en VO.
111
19%
2. Je n'ai jamais fait attention, ça me convient comme ca.
15
3%
3. Ne regardant qu'en VF, je suis parfois scandalisé d'avoir investi dans du matériel HD, je ne trouve pas ça normal.
341
58%
4. Je regarde en VO, mais par solidarité je ne trouve pas cela normal.
97
17%
5. Obiwan Kenobi, parce qu'il le faut bien.
22
4%
 
Nombre total de votes : 586

[Sondage] Marre des éditeurs qui ne proposent pas de VF HD

Message » 17 Déc 2011 15:58

Troller c'est comme pirater, il n'y a aucune excuse qui permet de se dédouaner :mdr: . Quand tout à été dit dans un sujet et bien... on ne dit plus rien.
Avatar de l’utilisateur
Dialhot
Supervision Technique Forum
Supervision Technique Forum
 
Messages: 30667
Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
Localisation: Doral, FL
  • offline

Message » 17 Déc 2011 18:28

Doublon
tenia54
 
Messages: 6414
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • offline

Message » 26 Déc 2011 10:59

Bien que je regarde le film en VO sous titré :hehe:

je trouve cela anormal de payer un film en HD avec une version française en 5.1... :hein:

surtout aux prix où son vendu les BR. :o

jnlc
jnlc
 
Messages: 1
Inscription Forum: 10 Déc 2011 14:00
  • offline

Message » 26 Déc 2011 14:57

jnlc a écrit:Bien que je regarde le film en VO sous titré :hehe:

je trouve cela anormal de payer un film en HD avec une version française en 5.1... :hein:

surtout aux prix où son vendu les BR. :o

jnlc

A 8 ou 10euros en moyenne, c'est effectivement énorme :lol:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 26 Déc 2011 15:19

8 ou 10 euros quelque mois aprés leur sortie ou en occase maxbond! dis moi ou tu trouve des nouveautées a ce prix la
castil laurent
 
Messages: 468
Inscription Forum: 21 Juin 2002 18:48
Localisation: lille
  • offline

Message » 26 Déc 2011 15:52

castil laurent a écrit:8 ou 10 euros quelque mois aprés leur sortie ou en occase maxbond! dis moi ou tu trouve des nouveautées a ce prix la

Sur Amazon.com principalement.
A l'époque du DVD, en occaz je payais 16/17euros.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 26 Déc 2011 20:48

c'est bien se que je dis impossible de trouver une nouveautée qui vient de sortir à ce prix,de toutes façon je n'achète plus de blu-ray je préfère la location.
:wink:
castil laurent
 
Messages: 468
Inscription Forum: 21 Juin 2002 18:48
Localisation: lille
  • offline

Message » 26 Déc 2011 21:22

castil laurent a écrit:c'est bien se que je dis impossible de trouver une nouveautée qui vient de sortir à ce prix,de toutes façon je n'achète plus de blu-ray je préfère la location.
:wink:

:roll: Amazon.com ne vend pas de nouveautés ? Pas compris ton message :wtf: :wtf: :wtf: :hehe:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 26 Déc 2011 22:27

tes dur , amazon vend bien nouveautés mais pas a 8/10 euros ou alors il faut attendre pour avoir ces prix la.
c'est se que je fais aussi quand je veux un film qui m'interesse et encore ça depend du budget que j'ai :cry:
castil laurent
 
Messages: 468
Inscription Forum: 21 Juin 2002 18:48
Localisation: lille
  • offline

Message » 26 Déc 2011 22:28

castil laurent a écrit:tes dur , amazon vend bien nouveautés mais pas a 8/10 euros ou alors il faut attendre pour avoir ces prix la.
c'est se que je fais aussi quand je veux un film qui m'interesse et encore ça depend du budget que j'ai :cry:

Je ne passe pas que par Amazon.fr, je passe aussi par les Amazon d'autres pays pour avoir des prix intéressants.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 27 Déc 2011 14:23

Le sujets des bons plans c'est pas ici. Au pire relisez mon message en haut de page ;). Je dis cela j'ai rien dit... :oldy:
Avatar de l’utilisateur
Dialhot
Supervision Technique Forum
Supervision Technique Forum
 
Messages: 30667
Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
Localisation: Doral, FL
  • offline

Message » 28 Déc 2011 10:20

1000K a écrit:Super 8 est une nouvelle fois une belle frustration
VF en DD 640 Kbps et VO en True HD 7.1
Le mixage étant très bon la frustration en VF est d'autant plus grande


Une grande majorité de personnes s'étant exprimées sur le sondage seront d'accord avec toi, d'ailleurs le fait d'avoir remonté le sujet à permis de nouveaux votes qui confirment encore la tendance.
Mais comme il n'y a pas de majorité dans le Staff, c'est bien évidemment l'avis de la minorité qui prévaut.... :-?
Il est évident que lorsque qu'ici on comprendra qu'avoir deux pistes VO et VF lossless, ne retire rien aux consommateurs français (amateurs de VO ou pas), on verra peut être ce type de sondage ou sujet en Post It afin de ne pas le laisser sombrer (ou l'enterrer) afin que tous le monde puisse s'exprimer en votant.... :wink:
Il vaut mieux soutenir les éditeurs récalcitrant pour conserver un petit avantage (la seule VO en Lossless) que de partager l'avis des lésés et perdre sur eux une (petite) supériorité linguistique. Bel exemple de solidarité associative....
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription Forum: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Message » 28 Déc 2011 15:07

JCL83 a écrit:
1000K a écrit:Super 8 est une nouvelle fois une belle frustration
VF en DD 640 Kbps et VO en True HD 7.1
Le mixage étant très bon la frustration en VF est d'autant plus grande


Une grande majorité de personnes s'étant exprimées sur le sondage seront d'accord avec toi, d'ailleurs le fait d'avoir remonté le sujet à permis de nouveaux votes qui confirment encore la tendance.
Mais comme il n'y a pas de majorité dans le Staff, c'est bien évidemment l'avis de la minorité qui prévaut.... :-?
Il est évident que lorsque qu'ici on comprendra qu'avoir deux pistes VO et VF lossless, ne retire rien aux consommateurs français (amateurs de VO ou pas), on verra peut être ce type de sondage ou sujet en Post It afin de ne pas le laisser sombrer (ou l'enterrer) afin que tous le monde puisse s'exprimer en votant.... :wink:
Il vaut mieux soutenir les éditeurs récalcitrant pour conserver un petit avantage (la seule VO en Lossless) que de partager l'avis des lésés et perdre sur eux une (petite) supériorité linguistique. Bel exemple de solidarité associative....

Je ne vois pas ce que ça changerait...
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 28 Déc 2011 18:19

maxbond a écrit:
JCL83 a écrit:
1000K a écrit:Super 8 est une nouvelle fois une belle frustration
VF en DD 640 Kbps et VO en True HD 7.1
Le mixage étant très bon la frustration en VF est d'autant plus grande


Une grande majorité de personnes s'étant exprimées sur le sondage seront d'accord avec toi, d'ailleurs le fait d'avoir remonté le sujet à permis de nouveaux votes qui confirment encore la tendance.
Mais comme il n'y a pas de majorité dans le Staff, c'est bien évidemment l'avis de la minorité qui prévaut.... :-?
Il est évident que lorsque qu'ici on comprendra qu'avoir deux pistes VO et VF lossless, ne retire rien aux consommateurs français (amateurs de VO ou pas), on verra peut être ce type de sondage ou sujet en Post It afin de ne pas le laisser sombrer (ou l'enterrer) afin que tous le monde puisse s'exprimer en votant.... :wink:
Il vaut mieux soutenir les éditeurs récalcitrant pour conserver un petit avantage (la seule VO en Lossless) que de partager l'avis des lésés et perdre sur eux une (petite) supériorité linguistique. Bel exemple de solidarité associative....

Je ne vois pas ce que ça changerait...

Cela ne m'étonne absolument pas.... :wink:
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription Forum: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Message » 28 Déc 2011 18:22

JCL83 a écrit:
maxbond a écrit:
JCL83 a écrit:
1000K a écrit:Super 8 est une nouvelle fois une belle frustration
VF en DD 640 Kbps et VO en True HD 7.1
Le mixage étant très bon la frustration en VF est d'autant plus grande


Une grande majorité de personnes s'étant exprimées sur le sondage seront d'accord avec toi, d'ailleurs le fait d'avoir remonté le sujet à permis de nouveaux votes qui confirment encore la tendance.
Mais comme il n'y a pas de majorité dans le Staff, c'est bien évidemment l'avis de la minorité qui prévaut.... :-?
Il est évident que lorsque qu'ici on comprendra qu'avoir deux pistes VO et VF lossless, ne retire rien aux consommateurs français (amateurs de VO ou pas), on verra peut être ce type de sondage ou sujet en Post It afin de ne pas le laisser sombrer (ou l'enterrer) afin que tous le monde puisse s'exprimer en votant.... :wink:
Il vaut mieux soutenir les éditeurs récalcitrant pour conserver un petit avantage (la seule VO en Lossless) que de partager l'avis des lésés et perdre sur eux une (petite) supériorité linguistique. Bel exemple de solidarité associative....

Je ne vois pas ce que ça changerait...

Cela ne m'étonne absolument pas.... :wink:

:wtf:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline


Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message