Raaleur a écrit:salut, southstar, mets nous des screenshots et donne nous ta base d'ecran....?
Nope not possible viewtopic.php?f=1194&t=29921535
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 57 invités
Raaleur a écrit:salut, southstar, mets nous des screenshots et donne nous ta base d'ecran....?
La configuration dans mon profil
Raaleur a écrit:salut, southstar, mets nous des screenshots et donne nous ta base d'ecran....?
La configuration dans mon profil
patriceonkyo a écrit:Je crois savoir que Hugo n'utilise pas le logiciel, et ne peux donc obtenir de chiffres précis, pour ma part je dois tourner autour de 250/50
viewtopic.php?f=1346&t=29982521
Patrice
La configuration dans mon profil
Lukyfish a écrit:Je viens de vendre mon Epson TW5500 et j'hésite en projo 3D entre l'Epson TW9000 et le JVC X30.
Je suis en salle dédiée avec un écran de 3m et une distance de 4,65m entre la lentille et l'écran.
La configuration dans mon profil
Southstar a écrit:je dirais un 9000 mais controlé sur les convergences .....et si tu veux pas passer des hres a calibrer /régler ....EPSON mme un bébé le calibre .
jvc c est tres bien mais franchement faut pas avoir peur de qqs défauts et de calibrer avec une sonde adhoc , ou de le faire faire dans ta propre salle .....mais ça sera encore un coup sup .
A+
La configuration dans mon profil
Hugo S a écrit:Bjr,pando2 a écrit:Alexvelocet a écrit:je suis en appartement et j'arrive à faire une obscurité correct (double rideaux,tapis anciens de couleurs sombres au sol ,murs crême )je tenterais le gamma à 2.4
Augmenter le gamma réduit l'écart entre les nuances de gris entre 3/5ire et 30/40ire et augmente en même temps le relief intra image mais dans une salle dédiée !!
Ta pièce que tu penses obscure ne le sera plus dés que la moindre partie lumineuse apparaitra, même dans une scène de nuit .
Pour faire simple, visuellement tu percevras les mêmes noirs entre 0 et 10ires ..minimum !
J'opterais si j'étais toi pour 2.2 !
Perso, le contexte est globalement celui qu'Alex. Ainsi actuellement je n'arrive pas à me fixer entre 2.2 et 2.3... avec la lampe (40aine d'h.) en mode "Normal" iris -12 en 2.35 (base 2.6m.) et -15 en 16/9 (base @ 2m.). Quant à l'image, dans tous les cas, elle est vraiment somptueuse!pascal69 a écrit:salut a tous , peut on prendre d'autre " lunette" que les lunettes " jvc" d'origine .
merci
Perso j'utilise le Kit Monster Vision + 3 lunettes Optoma. Ce qui pour nous est nettement plus confortable que les lunettes JVC (2nde génération) fournies. Ce n'est pas forcément facile à régler, mais ça marche vraiment bien.
Hugo
La configuration dans mon profil
Lukyfish a écrit:Southstar a écrit:je dirais un 9000 mais controlé sur les convergences .....et si tu veux pas passer des hres a calibrer /régler ....EPSON mme un bébé le calibre .
jvc c est tres bien mais franchement faut pas avoir peur de qqs défauts et de calibrer avec une sonde adhoc , ou de le faire faire dans ta propre salle .....mais ça sera encore un coup sup .
A+
Ok, merci, apparemment il y a une manip pour accéder au menu usine et rectifier les convergences sur le TW9000.
La configuration dans mon profil
giusgius a écrit:...
Huguos justement je me posait la question de savoir avec le recul si tu était toujours autant satisfait des lunettes monsters, je vois que oui!!
Tu signales que ce n'est pas facile a régler par conséquent seras t-il déconseillé de se procurer ses lunettes pour une personne comme moi qui n'as aucune expérience?
|
|