|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 54 invités
Lecteurs Blu-Ray
[Tweaks] Oppo BDP93/95 (tout ou presque page 1)
Un dernier truc ... c'est pas évident mais il faut cliquer sur les photos pour voir des détails.
C'est même indispensable sur les screen pour percevoir l'effet des filtres.
C'est même indispensable sur les screen pour percevoir l'effet des filtres.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46805
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Maintenant j'attends un petit retour de ceux qui ont tenté l'expérience Fidelity Audio.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46805
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Félicitations et merci pour ce suberbe travail analytique et synthétique comparatif.
Une petite question, concernant le dernier jeu de 8 photos (le visage en clair-obscur, dont l'image n'est pas tout à fait la même).
Après visionnage à la "loupe" des images provenant du signature (les 4 premières), puis de l'oppo normal (les 4 dernières), il me semble que le rendu de l'oppo classique est plus "pêchu" et plus détaillé, contrairement à ce que voudrait la logique.
Alors, inversion des jeux de photos ou appréciation subjective de ma part ou encore différence liée à l'absence de similitude des photos ?
Merci pour ta réponse, Jacko.
Une petite question, concernant le dernier jeu de 8 photos (le visage en clair-obscur, dont l'image n'est pas tout à fait la même).
Après visionnage à la "loupe" des images provenant du signature (les 4 premières), puis de l'oppo normal (les 4 dernières), il me semble que le rendu de l'oppo classique est plus "pêchu" et plus détaillé, contrairement à ce que voudrait la logique.
Alors, inversion des jeux de photos ou appréciation subjective de ma part ou encore différence liée à l'absence de similitude des photos ?
Merci pour ta réponse, Jacko.
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
ANTIPATCH a écrit:Félicitations et merci pour ce suberbe travail analytique et synthétique comparatif.
Une petite question, concernant le dernier jeu de 8 photos (le visage en clair-obscur, dont l'image n'est pas tout à fait la même).
Après visionnage à la "loupe" des images provenant du signature (les 4 premières), puis de l'oppo normal (les 4 dernières), il me semble que le rendu de l'oppo classique est plus "pêchu" et plus détaillé, contrairement à ce que voudrait la logique.
Alors, inversion des jeux de photos ou appréciation subjective de ma part ou encore différence liée à l'absence de similitude des photos ?
Merci pour ta réponse, Jacko.
edit; les images sont a jour, effectivement on remarque une amelioration des couleurs sur la signature
Dernière édition par vincz le 18 Déc 2011 19:13, édité 1 fois.
- vincz
- Messages: 1505
- Inscription Forum: 24 Déc 2008 18:40
- Localisation: Haute normandie
ANTIPATCH a écrit:Félicitations et merci pour ce suberbe travail analytique et synthétique comparatif.
Une petite question, concernant le dernier jeu de 8 photos (le visage en clair-obscur, dont l'image n'est pas tout à fait la même).
Après visionnage à la "loupe" des images provenant du signature (les 4 premières), puis de l'oppo normal (les 4 dernières), il me semble que le rendu de l'oppo classique est plus "pêchu" et plus détaillé, contrairement à ce que voudrait la logique.
Alors, inversion des jeux de photos ou appréciation subjective de ma part ou encore différence liée à l'absence de similitude des photos ?
Merci pour ta réponse, Jacko.
Ouaip petit problème sur le dernier lot de photos.
Je n'ai pas réussi à tomber pile sur la même trame d'un lecteur à l'autre.
En fait la démonstration vise à analyser le bruit résiduel plus présent dans le jeu de photo du BDP95 standard.
Il faut les agrandir en cliquant dessus pour mieux voir.
On remarque aussi que le ringing est moins prononcé sur le Signature.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46805
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
vincz a écrit:ANTIPATCH a écrit:Félicitations et merci pour ce suberbe travail analytique et synthétique comparatif.
Une petite question, concernant le dernier jeu de 8 photos (le visage en clair-obscur, dont l'image n'est pas tout à fait la même).
Après visionnage à la "loupe" des images provenant du signature (les 4 premières), puis de l'oppo normal (les 4 dernières), il me semble que le rendu de l'oppo classique est plus "pêchu" et plus détaillé, contrairement à ce que voudrait la logique.
Alors, inversion des jeux de photos ou appréciation subjective de ma part ou encore différence liée à l'absence de similitude des photos ?
Merci pour ta réponse, Jacko.
+1 j'ai pas remarqué de grand changement.
de plus la modif ameliore le contraste mais sur un JVC c'est deja tres contrasté
Les tests ont été fait sur un 95ES.
C'est indiqué dans le protocole de test.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46805
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Bravo Jacko ! Très beau boulot !
On peut donc combiner sharpness et réduction du bruit contrairement à ce qui avait été dit sur ce forum ! Bonne chose .
Il semble que l écart entre le 93 signature / stock soit plus important que l écart 95 signature / stock.
![:ohmg: :ohmg:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/prosterne.gif)
On peut donc combiner sharpness et réduction du bruit contrairement à ce qui avait été dit sur ce forum ! Bonne chose .
Il semble que l écart entre le 93 signature / stock soit plus important que l écart 95 signature / stock.
- bigbluerabbit1
- Messages: 343
- Inscription Forum: 27 Aoû 2010 20:27
bigbluerabbit1 a écrit:Bravo Jacko ! Très beau boulot !![]()
On peut donc combiner sharpness et réduction du bruit contrairement à ce qui avait été dit sur ce forum ! Bonne chose .
Tout à fait, à condition de bien lire la notice (ou mon CR) et de bien comprendre comme Oppo a intégré les filtres ... ils n'ont pas fait simple.
Il semble que l écart entre le 93 signature / stock soit plus important que l écart 95 signature / stock.
C'est exacte. Le BDP95 de base à une alimentation primaire soulagée d'une partie devenu inutile.
Je suppose qu'il y a aussi moins d'incidence en l’absence de cette section.
La PSU étant très bien isolée du reste j'image que cela aide aussi.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46805
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Bsr,,
MERCI Jeff!
Hugo
MERCI Jeff!
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 13934
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
Bsr,
Qu'est-ce qui t'étonne? Qu'un chat, je l'appelle un chat?
Perso quand j'achète un produit je demande qu'il fonctionne. Si au démarrage, ce n'est pas le cas et même si ce produit est badgé "xxx" Ultra Archi HDG, je vais dire comment je le perçois.
Bien sûr il y a toujours le 1% de produit défectueux au déballage, c'est bien dommage... Mais ce n'est pas en ne disant rien, que ça va passer à 0.1%... ou que ça ne va pas passer à 2% !!!
Alors effectivement, par delà toutes les qualités tant Audio, que Video, une fiabilité de 100% est un critère essentiel pour moi. Mais chacun est tout à fait libre d'apprécier une défaillance à l’échelle de ce qu'il est prêt à accepter...
Toutefois, pour ce qui concerne ma modeste personne, on a atteint là mon seuil d'intolérance...
Hugo![:thks: :thks:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/jap.gif)
hydrosaure a écrit:Hugo S a écrit:Bsr,
Le problème avec Audiocom c'est la fiabilité.
Ayant reçu mon Reference hier, il est reparti aujourd'hui inutilisé, le 2 sorties HDMI étant inopérantes... Comment peut-on envoyer ce type de produit, sans un essai préalable? C'est lamentable!!!![]()
Hugo
Très surpris de te voir réagir ainsi
Qu'est-ce qui t'étonne? Qu'un chat, je l'appelle un chat?
Perso quand j'achète un produit je demande qu'il fonctionne. Si au démarrage, ce n'est pas le cas et même si ce produit est badgé "xxx" Ultra Archi HDG, je vais dire comment je le perçois.
Bien sûr il y a toujours le 1% de produit défectueux au déballage, c'est bien dommage... Mais ce n'est pas en ne disant rien, que ça va passer à 0.1%... ou que ça ne va pas passer à 2% !!!
Alors effectivement, par delà toutes les qualités tant Audio, que Video, une fiabilité de 100% est un critère essentiel pour moi. Mais chacun est tout à fait libre d'apprécier une défaillance à l’échelle de ce qu'il est prêt à accepter...
Toutefois, pour ce qui concerne ma modeste personne, on a atteint là mon seuil d'intolérance...
![:grr: :grr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/grrrr24.gif)
Hugo
![:thks: :thks:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/jap.gif)
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 13934
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
Perso c'est vrai que tweaker une platine et ne pas la tester avant le renvoi au client est vraiment.. Leger.. ![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
- le shad
- Messages: 5260
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
Yo mon jacko.
Bravo pour ce CR
a++
Bravo pour ce CR
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
a++
- alex_t
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10850
- Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
- Localisation: Ile-de-France, 77
Savez-vous si une version "DRIVE" est en préparation? avec un tweak de compétition sur les hdmi?
J'entends par là une platine débarrassée de toute partie analogique comme Denon avait fait avec son 2500. Je pense que l'on est un certain nombre à utiliser nos lecteurs dans ce sens, en attaquant directement le proc ou l'ampli AV via hdmi.
@jacko: concernant les 2 hdmi, laquelle doit-on privilégiée pour la vidéo et/ou pour l'audio?
En te remerciant![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
J'entends par là une platine débarrassée de toute partie analogique comme Denon avait fait avec son 2500. Je pense que l'on est un certain nombre à utiliser nos lecteurs dans ce sens, en attaquant directement le proc ou l'ampli AV via hdmi.
@jacko: concernant les 2 hdmi, laquelle doit-on privilégiée pour la vidéo et/ou pour l'audio?
En te remerciant
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- P.LM
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 10401
- Inscription Forum: 30 Avr 2007 19:30
P. le maudit a écrit:Savez-vous si une version "DRIVE" est en préparation? avec un tweak de compétition sur les hdmi?
J'entends par là une platine débarrassée de toute partie analogique comme Denon avait fait avec son 2500. Je pense que l'on est un certain nombre à utiliser nos lecteurs dans ce sens, en attaquant directement le proc ou l'ampli AV via hdmi.
@jacko: concernant les 2 hdmi, laquelle doit-on privilégiée pour la vidéo et/ou pour l'audio?
En te remerciant
HDMI 1 en mode vidéo only pour la vidéo donc et HDMI 2 pour l'audio (avec le flux 1080i60 "blank" obligatoire).
Je pense qu'il est possible de faire une version "transport numérique".
Sur la base du BDP93 on peut enlever la carte audio analogique et certainement transformer l'alimentation en alim primaire de BDP95.
Vu que les deux PSU sont identique mais avec des composants en moins.
Il faut lancer le challenge à un tweaker.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46805
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
jacko a écrit:P. le maudit a écrit:Savez-vous si une version "DRIVE" est en préparation? avec un tweak de compétition sur les hdmi?
Je pense qu'il est possible de faire une version "transport numérique".
Il faut lancer le challenge à un tweaker.
Voilà qui est fait!
![8)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cool.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Serait-ce possible de lancer un sondage sur l'intérêt d'une version "Transport"?
=> "Comment est câblé votre OPPO"?
1) En analogique (rca / XLR)?
2) En numérique coaxial?
3) En numérique HDMI + coax?
4) En numérique HDMI uniquement?
- P.LM
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 10401
- Inscription Forum: 30 Avr 2007 19:30
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|