[Tweaks] Oppo BDP93/95 (tout ou presque page 1)

» 18 Déc 2011 14:07

Superbe CR Jacko, vraiment très pro et détaillé

.

Par contre sans vouloir donner l'impression de troller je suis beaucoup plus sceptique quant à l'explication donnée sur l'effet supposé du traitement cryogénique ou bien à la prose des laboratoires bybee sur la "purification quantique" :hein:

» 18 Déc 2011 14:33

Tests d’écoute audio analogique du BDP95 Signature.

Mode opératoire :

Source : BDP95 Signature et BDP95 stock.
Préampli correcteur acoustique : Denon AVP A1HD correction Audyssey Pro

Comment était configuré l'AVP?
Tout en Bypass ou tu a ré-numérisé?

» 18 Déc 2011 14:46

Moi c'est un peu différent, j'ai l'impression que les modules Bybee SE AC Bullets ne sont pas cryo sur ta version.

J'ai 2 plaques de Sontech SRFT-A sur ma version, il font des économies maintenant Audiocom?

Sinon vous trouvez pas qu'il auraient dus identifier la version signature avec des stickers ou autocollants?

» 18 Déc 2011 15:11

Combien de fois faudra t il le répéter ?

Les modules Bybee n'ont rien à voir avec le traitement Cryo et je doute fort que Jack Bybee assure le SAV de ses modules après un traitement de température extrême ...
Pour avoir un peu échangé avec lui je sais qu'il ne l'accepterait pas !

» 18 Déc 2011 15:18

undertaker88 a écrit:
Tests d’écoute audio analogique du BDP95 Signature.

Mode opératoire :

Source : BDP95 Signature et BDP95 stock.
Préampli correcteur acoustique : Denon AVP A1HD correction Audyssey Pro

Comment était configuré l'AVP?
Tout en Bypass ou tu a ré-numérisé?

C'était pas très clair mais en gras ça sera plus évident.

Avant même qu'on me pose la question "pourquoi faire le test avec l'Audyssey Pro d'activé".
Ma salle n'est pas traitée d'un point de vu correction.
L'Audyssey Pro ayant corrigé les gros défauts de réponse je préfère travailler sur une base neutre donc corrigée.

Et avant qu'on me pose l'autre question, mon AVP vient des USA, donc l'Audyssey Pro y est actif depuis le départ.
Et encore ... j'utilise de l'Audyssey Pro depuis 4 ans

jacko a écrit:Mode opératoire :

Source : BDP95 Signature et BDP95 stock.
Préampli correcteur acoustique : Denon AVP A1HD correction Audyssey Pro
Amplis : 2 Modwright KWA150SE en mode bridgé totalisant 450w sous 8 ohms chaque
Enceintes : Bowers and Wilkins 803Di
Câbles XLR : Real Cable conducteur argent OCC
Câbles RCA : Real Cable Topaz conducteur argent OCC

» 18 Déc 2011 15:33

Sebastien30200 a écrit:Superbe CR Jacko, vraiment très pro et détaillé .

Par contre sans vouloir donner l'impression de troller je suis beaucoup plus sceptique quant à l'explication donnée sur l'effet supposé du traitement cryogénique ou bien à la prose des laboratoires bybee sur la "purification quantique"

C'est très théorique dans le retour sur investissement.

Il est assez difficile de quantifier le gain obtenu par un traitement cryo.
Il faudrait faire l'expérience sur une coupe de cuivre vu au microscope électronique avant et après.
Ensuite demander à un spécialiste de la conductivité d'expliquer comment les électrons peuvent mieux circuler.

Côté Bybee il faut mesurer le bruit du courant électrique en sortie de carte ou avant et après le module.
A priori Mark d'Audiocom s'est amuser à faire des mesures.
Mark de Modwright a expérimenté les Music Rail et a eu de très bons résultats.

Mais c'est un peu pareil, il est très difficile de savoir si le gain est justifié par rapport au coût.

D'un autre côté la filtration de type "quantique" (terme à mon humble avis abusé) est utilisé par d'autres constructeurs
http://www.quantumqrt.com/
http://www.lessloss.com/

» 18 Déc 2011 15:50

Les screens du test vidéo sont en ligne.

Ils sont encore gros, désolé.
Si je les réduis trop on ne pourra pas voir l'effet des filtres.
Il faut cliquer pour les agrandir.

Milles excuses pour l'attente de ce CR ....

Les prochains (si il y en a) prendront moins de temps.

» 18 Déc 2011 15:56

jacko a écrit:
undertaker88 a écrit:
Tests d’écoute audio analogique du BDP95 Signature.

Mode opératoire :

Source : BDP95 Signature et BDP95 stock.
Préampli correcteur acoustique : Denon AVP A1HD correction Audyssey Pro

Comment était configuré l'AVP?
Tout en Bypass ou tu a ré-numérisé?

C'était pas très clair mais en gras ça sera plus évident.

Avant même qu'on me pose la question "pourquoi faire le test avec l'Audyssey Pro d'activé".
Ma salle n'est pas traitée d'un point de vu correction.
L'Audyssey Pro ayant corrigé les gros défauts de réponse je préfère travailler sur une base neutre donc corrigée.

Et avant qu'on me pose l'autre question, mon AVP vient des USA, donc l'Audyssey Pro y est actif depuis le départ.
Et encore ... j'utilise de l'Audyssey Pro depuis 4 ans

jacko a écrit:Mode opératoire :

Source : BDP95 Signature et BDP95 stock.
Préampli correcteur acoustique : Denon AVP A1HD correction Audyssey Pro
Amplis : 2 Modwright KWA150SE en mode bridgé totalisant 450w sous 8 ohms chaque
Enceintes : Bowers and Wilkins 803Di
Câbles XLR : Real Cable conducteur argent OCC
Câbles RCA : Real Cable Topaz conducteur argent OCC

ok dont tu renumerises

» 18 Déc 2011 16:01

jacko a écrit:
Il est assez difficile de quantifier le gain obtenu par un traitement cryo.
Il faudrait faire l'expérience sur une coupe de cuivre vu au microscope électronique avant et après.
Ensuite demander à un spécialiste de la conductivité d'expliquer comment les électrons peuvent mieux circuler.

En toute humilité mes études font que je pense pas trop mal m'y connaître dans le sujet.

Autant un recuit peut en effet affecter la structure granulaire et la morphologie des joints de grains, mais le froid n'a aucun effet sur ce plan la.

Au contraire il sert à figer la matière dans un état instable pour augmenter ses propriétés mécaniques (acier trempé c'est a dire chauffé et martelé à haute température pour provoquer des dislocations qui seront figée par trempe rapide).

Donc j'ai beau retourner la question j'avoue que je ne vois pas quel pourrait être l'effet.

jacko a écrit:Côté Bybee il faut mesurer le bruit du courant électrique en sortie de carte ou avant et après le module.
A priori Mark d'Audiocom s'est amuser à faire des mesures.
Mark de Modwright a expérimenté les Music Rail et a eu de très bons résultats.

Reste à savoir quel niveau de bruit peut jouer sur le résultat final, mais bon on va pas rentrer sur ce débat sinon on est parti pour 50 pages d'empoignade :ane:

jacko a écrit:Mais c'est un peu pareil, il est très difficile de savoir si le gain est justifié par rapport au coût.

C'est tout à ton honneur de le reconnaître. Sais tu si des ABX de machine tweakées/non tweakées ont été organisés, cela pourrait être interessant.

jacko a écrit:D'un autre côté la filtration de type "quantique" (terme à mon humble avis abusé) est utilisé par d'autres constructeurs
http://www.quantumqrt.com/

C'est ce qui m'alerte et me rend suspect, les termes abusifs sont en général pas très bon signe

Ca se confirme sur ce forum néerlandais ou le forumeur à eu un surprise plus grosse qu'à l'interieur d'un Kinder en depiautant un bybee :zen:

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php? ... msg1640961

» 18 Déc 2011 16:55

undertaker88 a écrit:
jacko a écrit:
undertaker88 a écrit:
Tests d’écoute audio analogique du BDP95 Signature.

Mode opératoire :

Source : BDP95 Signature et BDP95 stock.
Préampli correcteur acoustique : Denon AVP A1HD correction Audyssey Pro

Comment était configuré l'AVP?
Tout en Bypass ou tu a ré-numérisé?

C'était pas très clair mais en gras ça sera plus évident.

Avant même qu'on me pose la question "pourquoi faire le test avec l'Audyssey Pro d'activé".
Ma salle n'est pas traitée d'un point de vu correction.
L'Audyssey Pro ayant corrigé les gros défauts de réponse je préfère travailler sur une base neutre donc corrigée.

Et avant qu'on me pose l'autre question, mon AVP vient des USA, donc l'Audyssey Pro y est actif depuis le départ.
Et encore ... j'utilise de l'Audyssey Pro depuis 4 ans

jacko a écrit:Mode opératoire :

Source : BDP95 Signature et BDP95 stock.
Préampli correcteur acoustique : Denon AVP A1HD correction Audyssey Pro
Amplis : 2 Modwright KWA150SE en mode bridgé totalisant 450w sous 8 ohms chaque
Enceintes : Bowers and Wilkins 803Di
Câbles XLR : Real Cable conducteur argent OCC
Câbles RCA : Real Cable Topaz conducteur argent OCC

ok dont tu renumerises

Ben oui ...

Et je ne pense pas qu'il y est un vrai monde analogique en XLR sur l'AVP (il y a un mode dont l’appellation doit être purement marketing).
Les sorties XLR d'après le schéma étant toute avec les DAC.

» 18 Déc 2011 17:06

Sebastien30200 a écrit:
jacko a écrit:
Il est assez difficile de quantifier le gain obtenu par un traitement cryo.
Il faudrait faire l'expérience sur une coupe de cuivre vu au microscope électronique avant et après.
Ensuite demander à un spécialiste de la conductivité d'expliquer comment les électrons peuvent mieux circuler.

En toute humilité mes études font que je pense pas trop mal m'y connaître dans le sujet.

Autant un recuit peut en effet affecter la structure granulaire et la morphologie des joints de grains, mais le froid n'a aucun effet sur ce plan la.

Au contraire il sert à figer la matière dans un état instable pour augmenter ses propriétés mécaniques (acier trempé c'est a dire chauffé et martelé à haute température pour provoquer des dislocations qui seront figée par trempe rapide).

Donc j'ai beau retourner la question j'avoue que je ne vois pas quel pourrait être l'effet.

Reste peut être à inclure des paramètres nouveau à l'équation ... mais là franchement je ne pourrai absolument pas apporter d'hypothèse !

jacko a écrit:Côté Bybee il faut mesurer le bruit du courant électrique en sortie de carte ou avant et après le module.
A priori Mark d'Audiocom s'est amuser à faire des mesures.
Mark de Modwright a expérimenté les Music Rail et a eu de très bons résultats.

Reste à savoir quel niveau de bruit peut jouer sur le résultat final, mais bon on va pas rentrer sur ce débat sinon on est parti pour 50 pages d'empoignade

Et comme sans les mesures on reste face à une inconnue ...

jacko a écrit:Mais c'est un peu pareil, il est très difficile de savoir si le gain est justifié par rapport au coût.

C'est tout à ton honneur de le reconnaître. Sais tu si des ABX de machine tweakées/non tweakées ont été organisés, cela pourrait être interessant.

Ben tu sais moi je ne vends pas de tweaks, je n'en fais pas non plus ... j'en parle parceque ça m'intéresse et parce que ça marche lorsque c'est bien fait.
Du reste il y a bien une incidence des + de la version Signature si on se réfère à l'excellent CR d'HD Fever.
Il a tout mesuré ! On ne sait toujours pas quoi fait la différence mais elle est constatée.

jacko a écrit:D'un autre côté la filtration de type "quantique" (terme à mon humble avis abusé) est utilisé par d'autres constructeurs
http://www.quantumqrt.com/

C'est ce qui m'alerte et me rend suspect, les termes abusifs sont en général pas très bon signe

Ca se confirme sur ce forum néerlandais ou le forumeur à eu un surprise plus grosse qu'à l'interieur d'un Kinder en depiautant un bybee

D'un autre côté il y a certainement quelque chose de plus ou de fait dans bidule.
Tout le monde peut ouvrir un câble, un machin ... et démonter un business ...
Again, HD Fever a mesuré des dif, il donc bien une incidence des composants utilisé en plus.

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php? ... msg1640961

» 18 Déc 2011 17:24

Merci pour ce compte rendu Jacko. C'est remarquable

» 18 Déc 2011 18:03

jacko a écrit:Milles excuses pour l'attente de ce CR ....

Les prochains (si il y en a) prendront moins de temps.

Vu la qualité du contenu et l'exhaustivité des explications il y a largement de quoi justifier l'attente et pas de quoi s'excuser.

Merci pour ce test exemplaire.

» 18 Déc 2011 18:18

Sauf que c'était presque prêt il y a presque deux semaines déjà ...

» 18 Déc 2011 18:30

Clairement tu as abusé :hehe: