Bonjour,
Merci au organisateurs pour cette super journee. Un gros travail de la part de tous, beaucoup d'heures passes a installer et a regler tous cela je suppose.
Bravo kaz pour tes explications lors du visinnage des films.
Alors je possede un hc9000 , et le vp qui m'interessait de voir(apres un tres mauvais souvenir du hd350) etait le x30
Il est difficile de dire de facon categorique qu'un vp est meilleur qu'un autre dans le sens ou nous avons des gouts, des attentes et des perceptions differentes.
Pour moi la fluidite est plus importante que le contraste par exemple.le jvc n'est donc pas deja le favori.
Pour commencer pour la 3d,
Alors moi j'ai preferer le mitsu pour son naturel , c'est peut etre celui qui est le moins spectaculaire mais c'est le plus reposant(heu bien que garder les affreuses lunettes sur le nez pendant 1h30).c'est le plus fluide en 3d egalement.
Mais je comprends que l'on puisse preferer le jvc qui est plus spectaculaire, avec plus d'effets.mais il y trop de detachement dans les plans pour ma parts et je trouve que c'est fatiguant et pas tres naturelle.Et puis la fluidite , ben sans commentaire .....
Si je devais mettre un ordre de preference
1) sony
2)mitsu
3)pana
4))jvc
La fluidite est la meilleur chez mitsu, tallone de pres par sony et pana.
Le jvc a fait de gros progres tout de meme depuis le hd350 et je trouve que c'est tout a fait acceptable.
Les modes d'interpollation genere presque chez tout les constructeurs un effet camera. Je trouve que le mitsu gere le mieux son interpollation.
Sur mon hc9000 , d'ailleurs sur le mode bas, c'est exellent sans le moindre effet de camescope ou d'aterfact.
Apres certains aiment bien cette effets.
Le contraste est le meilleur sur le jvc x30. Sur certains passages c'est vraiment super et il y vraiment un ecart par rapport aux trois autres.
Par contre sur d'autres passages , cela bouchait certains details, bien plus apparant sur le mitsu hc7800 qui pour sa part etait le plus mauvais eleves sur les 4.
C'est vraiment le seul reproche que je pourrais faire aux 7800.
Je ne suis pas sensible aux aec.
Le pique/ definition.
Deception sur le jvc , il y aurait fallu monter la definition qui etait reste a 0 et sur le jvc a zero et bien c'est flou.
Une definition catastrophique dans les arrieres plan , c'est pas terrible. De plus on a l'impression que le pique est force avec une image dure et grossiere.
Je suis attentif aux bruits video que je ne supporte pas et malheureusement toujours le meme constat, des que le support est moyen , bien cela fourmille.
Mitsu s'en est sorti le mieux , le sony tres proche. L'image est fine detaille.
La colrimetrie etait belle et chaude sur le pana , mitsu et sony, pas de preference. Trop froid sur le jvc.
Bref j'etais venu voir le jvc et bien non .
Je suis entre a la maison j'ai allume les nas , la dune , le lumagen et le hc9000 et regarde les memes passages.
Et bien je garde mon hc9000 avec le scaler
Au dessus de ce que j'ai vu aujiurd'hui dans tous les points sauf pour le contraste ou le jvc fait mieux.