STAR WARS a écrit:je sens que Jacko va bientôt changer de projo
Après mure réflexion je garde mon 95ES et j'attends du 4K abordable.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Driggs, fiesta59880, sebacool92, swimix et 141 invités
STAR WARS a écrit:je sens que Jacko va bientôt changer de projo
La configuration dans mon profil
Hugo S a écrit:Bjr,
Excellente nouvelles, le kit lunettes 3D Monster est totalement compatible avec le X30.
En effet il suffit de brancher le câble VESA fourni dans le kit sur la prise 3D synchro puis de le relier au petit boîtier Bluetooth. Cette connexion est également auto alimentée, donc pas besoin de brancher l'alim USB.
Maintenant pour avoir utilisé ces lunettes Monster pendant un peu plus de 2 heures et après avoir inversé la polarité qui n'était pas correcte dès le départ. Mon impression est que l'image est plus lumineuse et plus belle qu'avec les lunettes JVC (dernière génération) fournies avec le projecteur.
Sachant que dans tous les cas, les lunettes Monster sont plus confortables.
Hugo
Hugo S a écrit:Bjr,
Excellente nouvelles, le kit lunettes 3D Monster est totalement compatible avec le X30.
En effet il suffit de brancher le câble VESA fourni dans le kit sur la prise 3D synchro puis de le relier au petit boîtier Bluetooth. Cette connexion est également auto alimentée, donc pas besoin de brancher l'alim USB.
Maintenant pour avoir utilisé ces lunettes Monster pendant un peu plus de 2 heures et après avoir inversé la polarité qui n'était pas correcte dès le départ. Mon impression est que l'image est plus lumineuse et plus belle qu'avec les lunettes JVC (dernière génération) fournies avec le projecteur.
Sachant que dans tous les cas, les lunettes Monster sont plus confortables.
Hugo
La configuration dans mon profil
Hugo S a écrit:Bjr,
Excellente nouvelles, le kit lunettes 3D Monster est totalement compatible avec le X30.
En effet il suffit de brancher le câble VESA fourni dans le kit sur la prise 3D synchro puis de le relier au petit boîtier Bluetooth. Cette connexion est également auto alimentée, donc pas besoin de brancher l'alim USB.
Maintenant pour avoir utilisé ces lunettes Monster pendant un peu plus de 2 heures et après avoir inversé la polarité qui n'était pas correcte dès le départ. Mon impression est que l'image est plus lumineuse et plus belle qu'avec les lunettes JVC (dernière génération) fournies avec le projecteur.
Sachant que dans tous les cas, les lunettes Monster sont plus confortables.
Hugo
docnec66 a écrit:Bon ben voilà, sur les conseils de Mr R. du volcan, j'ai vendu mon X3 pour changer avec le X30, et là y a pas photo !!!! L'image 3D n'a rien avoir avec le X3 : plus fluide, plus nette, plus lumineuse, ils ont vraiment fait du bon boulot chez JVC avec ce X30 surtout à ce prix !!
En 2D, il est plus lumineux donc ça me va bien car je n'ai pas de salle dédiée ! Bref, c'est un très bon produit à mon sens qui mérite d'être étudié avec attention surtout pour ses qualités 3D... Concernant les éventuels problème de lampe pouvant exister, j'ai jamais eu de problème avec le X3, alors pourquoi avec le X30 ??
Franchement, il faut profiter de ce qu'on a (X3 ou X30), car l'essentiel, c'est le plaisir de la séance de cinéma que nous procure ces appareils...Allez Carpe Diem tout le monde.... et bonnes séances....!!!
fredericfh a écrit:docnec66 a écrit:Bon ben voilà, sur les conseils de Mr R. du volcan, j'ai vendu mon X3 pour changer avec le X30, et là y a pas photo !!!! L'image 3D n'a rien avoir avec le X3 : plus fluide, plus nette, plus lumineuse, ils ont vraiment fait du bon boulot chez JVC avec ce X30 surtout à ce prix !!
En 2D, il est plus lumineux donc ça me va bien car je n'ai pas de salle dédiée ! Bref, c'est un très bon produit à mon sens qui mérite d'être étudié avec attention surtout pour ses qualités 3D... Concernant les éventuels problème de lampe pouvant exister, j'ai jamais eu de problème avec le X3, alors pourquoi avec le X30 ??
Franchement, il faut profiter de ce qu'on a (X3 ou X30), car l'essentiel, c'est le plaisir de la séance de cinéma que nous procure ces appareils...Allez Carpe Diem tout le monde.... et bonnes séances....!!!
C'est marant car juste avant que le x 30 sorte . Je suis aller cher se même volcan. Car j'avais vendu mon x 3 à cause de nombreux déboires .
Donc je suis allé la bas dans le but de réserver un x30 et il m'a dit mais non se seront les même , le Sony de toute façon il est pouri car il défocus , reprend un x3 je te fais un prix dessus et qui étais en plus à des année lumière de Futureland !
Alors maintenant je suis persuadé que du moins la bas ça vent au produit à écouler et à la marge . J'ais pas de problème sur se principe mais c'est plus le fait d'être pris pour un con
Du coup Sony cher Futureland .
J'ais maintenant vu le x 30 se week-end et effectivement il est top mais
Pour plusieurs critaires je tests cher Sony
Pour moi plus omogene .
Je ne voulais pas pourir mais juste dire attention au lavage de crâne de certain!!
sur AVS, Manni01 a écrit:Yes and no:). The initial brightness issue with last year's model wasn't bulb related, but some bulbs (not all as Jonstatt can testify) had issues with premature failure and accelerated loss of lumens. The new models come with new bulbs (reference ending in 003) which in my experience don't increase the initial brightness in an old model, as this is achieved through improvements in the light path and filters in the new models, but are supposed to be more stable and reliable, so their usable life should be longer in both last year and this year models. We do not know yet if this is true, but what we know is:
1) the bulbs are different (new model and different reference) between the rs20/35 and rs50/55 and are NOT compatible
2) the bulbs are different (same model, same reference but differente version) between the rs50 and rs55, but they ARE compatible. The rs50 bulbs (and rs40/60) had a version number on the bulb ending in 001 or 002. The new bulbs on the rs45/rs55/65 have a version number on the bulb itself ending in 003. The reference to order them, or the reference on the box is the same though as they are compatible (an rs55 bulb will fit an rs50 and vice versa). I believe all bulbs ordered now for either models (rs40/50/60/45/55/65) should be of the new variation unless the dealer has old stock, but there is no way to be sure unless you get a confirmation that the version number on the bulb itselfs ends in 003 (or above). These bulbs were NOT available before the rs45/55 launch, so if you got your bulb before it is not one of those fit in the new models. Its version number should end in 001 or 002 and is not of the new kind. It doesn't necessarily mean it will have a problem though, and again a new model of bulb is unlikely to give you more initial lumens when used in last year's projectors. I mean, compared to a new old bulb of course, not compared to an old old bulb:).
Disclaimer: this is not JVC official info, and is only based on my experience, info reported by other users and deduction, so everything apart from which bulb model is compatible with which projector might be not true. For example, bulbs ending in 002 might perform differently than bulbs ending in 001, even if they are not strictly of the new variant 003). I've only personally tested bulbs ending in 001 (rs50) and 003 (rs55). The results might also be different on a different unit (mine was an rs50).
Hugo S a écrit:re Bjr,
Une intéressante info AVS concernant les lampes X30/X70:sur AVS, Manni01 a écrit:Yes and no:). The initial brightness issue with last year's model wasn't bulb related, but some bulbs (not all as Jonstatt can testify) had issues with premature failure and accelerated loss of lumens. The new models come with new bulbs (reference ending in 003) which in my experience don't increase the initial brightness in an old model, as this is achieved through improvements in the light path and filters in the new models, but are supposed to be more stable and reliable, so their usable life should be longer in both last year and this year models. We do not know yet if this is true, but what we know is:
1) the bulbs are different (new model and different reference) between the rs20/35 and rs50/55 and are NOT compatible
2) the bulbs are different (same model, same reference but differente version) between the rs50 and rs55, but they ARE compatible. The rs50 bulbs (and rs40/60) had a version number on the bulb ending in 001 or 002. The new bulbs on the rs45/rs55/65 have a version number on the bulb itself ending in 003. The reference to order them, or the reference on the box is the same though as they are compatible (an rs55 bulb will fit an rs50 and vice versa). I believe all bulbs ordered now for either models (rs40/50/60/45/55/65) should be of the new variation unless the dealer has old stock, but there is no way to be sure unless you get a confirmation that the version number on the bulb itselfs ends in 003 (or above). These bulbs were NOT available before the rs45/55 launch, so if you got your bulb before it is not one of those fit in the new models. Its version number should end in 001 or 002 and is not of the new kind. It doesn't necessarily mean it will have a problem though, and again a new model of bulb is unlikely to give you more initial lumens when used in last year's projectors. I mean, compared to a new old bulb of course, not compared to an old old bulb:).
Disclaimer: this is not JVC official info, and is only based on my experience, info reported by other users and deduction, so everything apart from which bulb model is compatible with which projector might be not true. For example, bulbs ending in 002 might perform differently than bulbs ending in 001, even if they are not strictly of the new variant 003). I've only personally tested bulbs ending in 001 (rs50) and 003 (rs55). The results might also be different on a different unit (mine was an rs50).
avec RS45=X30 et RS55=X70
http://translate.google.fr/
Hugo
La configuration dans mon profil
|
|