[Sondage] Marre des éditeurs qui ne proposent pas de VF HD

[maxbond]

Quelle surprise maxbond n'a pas pu s'empêcher de faire son petit commentaire.

De rien.

[kepassa]

Ça pour une surprise, ce n'est pas une surprise et c'est tant mieux. Je préfère lire un forum dynamique plutôt qu'un forum moribond...

[Toothless]

Ca sûrement déjà été demandé, mais, pour ceux qui se plaignent, pourquoi vous regardez pas en VO en attendant un hypothétique changement ?

[kepassa]

Je pense que c'est de lire les sous-titres en même temps que de regarder le film qui pose problème...

[tenia54]

Et puis, aussi une question d'habitude, on peut supposer.

Sans vouloir jouer la mauvaise foi, j'ai aussi beaucoup de personnes qui m'expliquent ne pas être calés en anglais, comme s'ils oubliaient la présence de STF.

[Sorent]

Et puis aussi le fait que quand tu as vu un film qui te plais au cinéma, tu l'achète en BR pour te le repasser en extra qualité, et tu as donc une habitude des voix françaises qui pour certaines sont très bonnes. La tonalité des voix a son intérêt.
La VO c'est une chose, la VF une autre, certains aime l'une et pas l'autre, certains les deux... Je comprend que certains ne regardent que la VO, d'autre que la VF, d'autre les 2. pour ma part ça dépend des films et ça dépend des langues (en japonais je regarde souvent en VO, en anglais rarement).

[dawei]

Je ne regarde les films qu'en VO, c'est tellement mieux avec les vraies voix et la traduction FR fausse bien souvent le sens de la phrase ou de la réplique originale mais par solidarité avec ceux qui ne parlent pas Anglais je vous soutiens et surtout je comprend que pour un format comme le Blu ray certains puissent avoir des attentes particulières.

[maxbond]

Et moi j'en ai marre des pistes portugaises qui ne sont pas en HD.

[dawei]

Et moi j'en ai marre des pistes portugaises qui ne sont pas en HD.

[tenia54]

Et moi j'en ai marre des pistes portugaises qui ne sont pas en HD.

Et moi des pistes espagnoles en lossless.
J'achète du Sony, VF, VO, piste allemande en DTS HD MA 5.1, et là, pouf, la déception : espagnol seulement en lossless.

[Player1]

Je pense que c'est de lire les sous-titres en même temps que de regarder le film qui pose problème...

Net !

Quand j'aurais envie de faire de la lecture,j'irais acheté un bouquin à la librairie

Plus sérieusement,je regarde jamais en vo mais peut-être que je vais tenter prochainement sur un film que je connais par coeur,histoire de...

[tenia54]

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'avec le temps et l'habitude, on peut facilement faire les 2.
Je regarde de la VOST depuis que j'ai 15 ans, ça va donc bientôt faire 10 ans. Aujourd'hui, un simple coup d'oeil sur les ST me suffit.

[HDDC181]

La seule raison pour laquelle paramount, warner et Universal ne mettent pas de VF HD: tout simplement que ça coute moins chère de faire 1 seul et unique pressage que d'en faire un pour chaque pays avec pistes audio HD en fonctions de la langue du pays.
$$$$$$Business is business $$$$$$

[Dialhot]

C'est possible un jour d'arrêter de faire revenir ce sujet dans cette discussion ? Toujours les mêmes intervenants qui plus est.

[Nikolai]

135 pages maintenant, je pense qu'on peut troller histoire de meubler vu que tout a été dit. Mais oui la VO même si on préfère la VF restera toujours plus authentique dans 98% des cas (les 2% concernant le cinéma d'animation vu que c'est différent) même si le doublage FR est excellent. Je plains quand même un peu ceux qui n'ont jamais savouré du Nicholson (Shining), du Pacino (Scarface) etc.. en VO vu que c'est un autre monde niveau authenticité (je préfère parler d'authenticité plutôt que de qualité)
Après je soutien quand même le combat de ceux qui n'aiment pas la VO ! J'espère que la victoire sera proche.