99.9% des clients ne doivent pas juger qu'à l'oreille.
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: corail 86, LaBlatte, led balloon, moglo, Poune et 64 invités
Denis31 a écrit:Hello,
il y aura des "articles de fond" dans le site page "Concepts", avec ce type de données. J'essayerai d'expliciter de façon à tenter d'aller un peu plus loin que la seule "jolie image" que l'on voit dans 99% des cas sur les forums hi-fi, qui ne veut souvent pas dire grand chose et que de toutes façons 99.9% des lecteurs n'interprète pas correctement.
Mais il faut comprendre que c'est un travail long et difficile, donc ça viendra petit à petit.
Pourquoi préfères-tu le waterfall au spectrogramme ? je trouve ce dernier plus lisible dans la plupart des cas, mais enfin les goûts et les couleursles infos contenues sont les mêmes, le waterfall permet de mieux apprécier les niveaux, le spectrogramme de mieux apprécier les durées.
Denis31 a écrit:Hello,Peux t'on désactiver le contrôle de volume du proSoa et ainsi le brancher en bypass en série avec un preamp ou un ampli HC ?
Oui bien sûr, mais en n'utilisant pas le contrôle de volume du ProSOA on perd la correction d'équilibre physiologique.
Mahler a écrit:Qui est la nouveauté à tester ! On attend les cr avec et sans !
Udayan a écrit:Mahler a écrit:Qui est la nouveauté à tester ! On attend les cr avec et sans !
Bonjour,
Et qui fonctionne de façon très satisfaisante. J'ai eu la chance grâce à la gentillesse et à la compétence de Denis 31 de tester cette fonction ainsi que le ProSOA chez moi et avec mon matériel
Le contrôle / compensation de la courbe de réponse en fonction de la sensibilité de l'oreille humaine pour les différentes pressions acoustiques permet d'écouter à bas volume sans perte d'informations! Du coup, malgré ma prédilection pour des volumes d'écoutes plutôt confortables, je me suis surpris à écouter avec plaisir à des niveaux compatibles avec la vie en appartement!
Quand au reste du système, il est beau (le coffret) et performant au point que je n'ai pas pu ré écouter ma chaîne sans lui avant une bonne semaine. Le son en était comparativement bien trop mauvais.
Udayan
Fyper a écrit:Denis31 a écrit:Hello,Peux t'on désactiver le contrôle de volume du proSoa et ainsi le brancher en bypass en série avec un preamp ou un ampli HC ?
Oui bien sûr, mais en n'utilisant pas le contrôle de volume du ProSOA on perd la correction d'équilibre physiologique.
Bonjour Denis,
Super nouvelle ce ProS0A !
Comme les autres, je te dis M.
Merci
Question par rapport au commentaire ci-dessus.
On peut peut-être compenser en partie cette perte en enregistrant plusieurs profiles (Faible, moyen, fort, etc.) ?
Oui et non. En fait il y aura un réglage manuel permettant d'ajuster à l'oreille le taux de correction d'équilibre physiologique souhaité, qui sera utile dans deux cas de figure:
- les sources externes dont le niveau moyen n'est pas calibré,
- l'utilisation de ProSOA en amont d'un préampli ou d'un ampli intégré sur lequel on souhaiterait conserver le réglage du volume d'écoute, ProSOA sortant alors à niveau fixe.
C'est un compromis, mais qui permettra de faire face correctement à ces situations.
Y-a-t-il un nombre limité de profiles enregistrables?
Les profils sont créés lors de la calibration. Un système bien calibré n'a en principe pas besoin de multiples profils...![]()
Autre question: quand on a déjà un HTPC tournant sur la même base (win 7 64) est-il envisageable de bénéficier de la prestation et des soft mais pas du hard (non pas par soucis d'économie mais pour des raisons pratiques)?
J'y réfléchis, mais sur le principe c'est plutôt non.
Et une dernière (pour le moment) : tu dis qu'une solution HC est à l'étude, sera-t-elle un upgrade/option du ProS0A Hifi ou un produit différent?
Un upgrade sera à priori possible, ProSOA.HC utilisant les sorties vidéo de la CM.
Merci !
DaveStarWalker a écrit:Merci beaucoup Udayan![]()
HS mais...
En Mogami tu utilises quoi ? De mon côté, je suis tenté par du 2921 en starquad, pour comparer à mon actuel 3082![]()
David
Udayan a écrit:La mesure à 1 m de la Baltic 600 montre une courbe sensiblement conforme à la doc Cabasse de l'époque : En gros 200 - 16000 plus ou moins 4 dB... Mais à la position d'écoute, le 16000 est à presque moins 10 dB et le 400- 200 hz à presque + 5 dB !!!
Autre chose, le raccord caissons/Boules a toujours été difficile mais avec le ProSOA en coupant très simplement à 200 hz mais avec une pente de 96 dB octave de chaque coté c'est propre, et totalement imperceptible.
Denis a peut-être conservé les courbes des mesures faites chez moi, la balle est dans son camp....
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC |