Avis sur cables HP SUPRA PLY 2.0 et 3.4

» 26 Nov 2011 18:47

tant qu'a faire le PLY 3,4. tu essaye en mono cablage dans un 1er temps et si pas convaincu tu bicable mais je trouve qu'en mono cablage tu gagne en finesse. maintenant je ne connais pas les Klipsch actuelles...

Pierre

» 26 Nov 2011 19:38

Ok merci encore Pierre je vais commander ça la semaine prochaine sur cablesdirect2u il sont bien placer en prix tu connait le site ? ou peut etre que tu en connait un autre ?

» 26 Nov 2011 22:25

Bonsoir Celuz,

J'avais moi aussi commandé les PLY chez cablesdirect2u : très bon prix, rapidité de livraison (commandés le 02/11, réceptionnés le 08/11).
Mais attention au rodage de ces câbles :wink:

Mes aigus commencent tout doucement à s'adoucir... après plus de 60heures d'écoute quand même. Mais quel régal, cela vaut la peine de patienter, crois-moi.

» 27 Nov 2011 7:42

Bonjour forestapple c grasse a toi que j'ai trouver c site vraiment pas cher par rapport au autre :lol:

Combien a tu payer pour les frais de port ?

Merci

» 27 Nov 2011 10:55

Bonjour Celuz,

J'ai payé en tout 37,30£ (dont 7,08£ de frais de port + 6,22£ de taxes) soit 43,65€
pour 2x 2m de PLY 3,4 (je n'ai volontairement pas choisi la version S).
J'avais longtemps cherché un câble HP "abordable" ; les magasins spécialisés dans ma région ne sont pas très nombreux, je me suis donc basé sur les témoignages de ce forum.
j'ai lu et relu les différents avis sur ce câble... et je me suis "lancé" !
Et je ne le regrette pas, ces PLY sont magnifiques !

» 27 Nov 2011 11:03

ben entre le 3.4 et le 3.4S y a 1,80£ de différence,peut tu me dire les différence entre ces 2 câbles :wtf:

peut être que du 2.0 me suffirait ?

Encore merci pour ton aide

» 27 Nov 2011 11:35

le S possède une tresse de blindage.
Tu trouveras davantage de détails en pages 2/4/20 de ce topic.
Je ne connaissais pas ce câble avant la lecture de ce forum (j'hésitais pour ma part entre du classic et du ply)

» 27 Nov 2011 11:36

ludovico69 a écrit:Ce qui est étrange c'est qu'avant même que je tente quoi que ce soit tu me dit qu'il 'y aura aucune différence à la mesure. La Hifi ne défie pas les lois de la physique contrairement à ce que tu laisse entendre.

Ben réponds à ça alors : "Essayes de mesurer le fait de mettre des pointes de découplage sous une enceinte et l' inverse. Tu trouvera le même résultat à la mesure alors que les différences à l'écoute sont bien nets et réels."
Tu tournes toujours autour de qq chose sans vraiment apporter de solution.

» 27 Nov 2011 12:21

koumeebrown a écrit:
ludovico69 a écrit:Ce qui est étrange c'est qu'avant même que je tente quoi que ce soit tu me dit qu'il 'y aura aucune différence à la mesure. La Hifi ne défie pas les lois de la physique contrairement à ce que tu laisse entendre.

Ben réponds à ça alors : "Essayes de mesurer le fait de mettre des pointes de découplage sous une enceinte et l' inverse. Tu trouvera le même résultat à la mesure alors que les différences à l'écoute sont bien nets et réels."
Tu tournes toujours autour de qq chose sans vraiment apporter de solution.

Qui dit qu'il n'y a pas de différence à la mesure?

» 27 Nov 2011 12:34

forestapple a écrit:le S possède une tresse de blindage.
Tu trouveras davantage de détails en pages 2/4/20 de ce topic.
Je ne connaissais pas ce câble avant la lecture de ce forum (j'hésitais pour ma part entre du classic et du ply)

Merci donc je vais prendre du PLY 3.4 et du 2.0 je pense que ça devrais le faire comme ça ?

» 27 Nov 2011 12:56

ludovico69 a écrit:
koumeebrown a écrit:
ludovico69 a écrit:Ce qui est étrange c'est qu'avant même que je tente quoi que ce soit tu me dit qu'il 'y aura aucune différence à la mesure. La Hifi ne défie pas les lois de la physique contrairement à ce que tu laisse entendre.

Ben réponds à ça alors : "Essayes de mesurer le fait de mettre des pointes de découplage sous une enceinte et l' inverse. Tu trouvera le même résultat à la mesure alors que les différences à l'écoute sont bien nets et réels."
Tu tournes toujours autour de qq chose sans vraiment apporter de solution.

Qui dit qu'il n'y a pas de différence à la mesure?

Ben montres :wink:

» 27 Nov 2011 13:10

J'aurai mon matos à Noel... Par contre... sur les miennes ce sera une comparaison roulettes/cales sous l'enceinte.

» 27 Nov 2011 13:37

celuz a écrit:Merci donc je vais prendre du PLY 3.4 et du 2.0 je pense que ça devrais le faire comme ça ?

Personnellement je suis en mono câblage (mes FOCAL 836V ne sont pas prévues pour le bi-câblage)
Tu ne prends pas trop de risques en achetant également du 2,0 à ce prix
Tes oreilles trancheront par la suite :wink:

» 27 Nov 2011 19:10

Oui je pense je commande ça dans la semaine :lol:

» 02 Déc 2011 21:08

moi j'ai commandé le 30.11 et je dois dire que j'ai hate qu'ils arrivent !!!
PLY 3.4 pour les centrales et classic 2.5 pour les surround.
Mon second problème c'est que je n'ai pas encore reçu mon ampli ni les enceintes et que travaux obligent je ne vais pas emmenager avant la fin janvier. pfff c'est long tout ça.....