[BD_3D] Pioneer 2011: BDP-140/440/LX55 - Tout en 1ère Page

» 26 Nov 2011 19:30

En parlant du Prog Motion/Still Auto , sur la 320 on pouvait le désactiver en DVD " Grisé " et rien trouver à ce sujet sur la LX55 il reste Actif , et méme sur les BD il était " Grisé " d'office sur la 320 . :roll:

» 26 Nov 2011 19:34

Urga a écrit:
baratoustra a écrit:Bonjour
Quelqu'un a comparé la PS3 slim à une 440 ou 55?

Merci
Salut ,
J'ai une PS3 sur mon Samy et j'ai depuis peu ma BD320 banché aussi dessus et en BD la 320 est au-dessus de la PS3 , c'est + sérré entre le DVD en upscale .
La LX55 sur le Kuro surpasse la 320 sur le BD , c'est un peu moin prononcé en upscale DVD .
Reste à savoir ci une 440 et supérieur à la 320 .
Peut pas mieux te dire .

Merci urga
Niveau son, une différence perçue? en bitsream je veux dire, en laissant l'ampli décodé, une différence?

» 26 Nov 2011 19:40

Te réponderais pas sur la partie audio , j'ai pas d'Amplis .
Juste sur la barre son du Kuro j'ai + de sauce à volume identique que sur la 320 .
Je fais partie des gens qui n'exploiteront pas à fond une LX55 , je l'ais prise pour la partie image en faisant confiance à Pio pour connaitre la qualité du matos , j'ai toujours mon vieux DV380 et mon DVDscope 433H , état comme neuf esthétique qualité d'image , ça bronche pas .
Et j'ai gardé bien sur ma 320 . :wink:

» 26 Nov 2011 20:12

Vu sur AVSForum :

Rathbone;21260887]Drive and power supply of the LX55 are the same as the cheap Toshiba BDX1200. Ridiculous!

The BDP-140 is EXACTLY the same as the BDX1200. So now instead of the Sharpioneer we have a Toshipioneer.

» 26 Nov 2011 20:34

LX-55 récupéré cet aprèm...cool ^^ et merci à Daniel!

Très rapidement, même si ça fait 3h que je suis dessus, j'ai eu le "français" pas net, donc passage en 1080i et corrigé (je détaillerai mes réglages + tard).

Mais je peux me prononcer sur l'upscale DVD : je passais tout sur un sony bdp S-470 et ct pas mal...mais là, le lx-55 est top! déjà tous mes films en n&b sont nets, car il y avait une sorte de luminescence bleue très désagréable. Cette luminescence se voyait aussi sur les films en couleurs, mais moins, là y a plus rien non plus avec le lx-55...
Sur le générique de blade runner dvd,l'upscale est vraiment bon (je connais le film et le générique par coeur, donc sa vision) et pour le fun, visionnage du géné en BR = waouh!!!!!!!!!!

Bref! que du bon, sauf la télécommande qui est vraiment nulle, semblant fragile, boutons petits...

Je reviens plus tard pour mieux parler des images BR!!

» 26 Nov 2011 23:57

Curieux quant même à la lecture de ces 15 dernieres pages je n'arrive pas à m'enlever cette impression de légère déception à la lecture de l'ensemble de ces CRs (merçi aux contributeurs), comme si on n'attendait trop de ces nouvelles platines pioneer, apparement très bonnes en lecture BR (c'est quant même l'essentiel) mais tout le reste semble perfectible et en tout cas pas vraiment supérieur à la concurrence. J'en suis à me demander si une simple philips 7600 à 140 Euros n'en donne pas plus pour son argent qu'une LX 55 à 320 Euros !

» 27 Nov 2011 0:00

Disons que la partie logicielle n'est pas encore très mûres.

Mais si tu cherches le lecteur bluray offrant la plus belle qualité d'image HD, alors le LX55 est tout désigné.

» 27 Nov 2011 0:11

Sur le plan sonor en HDMI, la lx 55 est -elle comparable à la yam S1067 ?

» 27 Nov 2011 1:03

Frenshprince a écrit:Disons que la partie logicielle n'est pas encore très mûres.

Mais si tu cherches le lecteur bluray offrant la plus belle qualité d'image HD, alors le LX55 est tout désigné.

Merçi pour ta réponse, il me semble que tu as la LX 55 et la 140, peux tu me confirmer la supériorité de la première sur la seconde en lecture BD.

» 27 Nov 2011 1:05

Love Hina a écrit:Sur le plan sonor en HDMI, la lx 55 est -elle comparable à la yam S1067 ?

Non mais je préfère la LX55à l'Oppo 93 standard.

» 27 Nov 2011 2:44

flayly a écrit:Une petite question, est ce que l'un de vous a testé la fonction DLNA sur un NAS Synology (moi j'ai un DS212+ tout neuf qui fonctionne très bien sur mon réseau informatique ) car la LX55 ne la voit pas, il voit bien mes PC et ma Livebox Orange mais pas mon NAS, là, je suis un peu perdu.
Merci par avance à vous

Suis aussi interesse par la reponse pour le nas! Comment parametrer pour que la lx 55 detecte le nas?

Pour ma part il detecte bien mon pc(je peux naviguervsans probleme).il reconnait aussi la neuf box evolution, mais suis reste bloque dessus( d'ailleurs idem sur l'ampli lx85.

» 27 Nov 2011 10:01

Ha-Dê a écrit:
Love Hina a écrit:Sur le plan sonor en HDMI, la lx 55 est -elle comparable à la yam S1067 ?

Non mais je préfère la LX55à l'Oppo 93 standard.

Idem pour moi mais vs l'Oppo 83

» 27 Nov 2011 10:08

DJQ a écrit:Bonjour à vous tous.
Cela fait un bon moment que je vous lis sur cette partie de forum concernant la LX 55.
Aujoud'hui, je fais le pas de vous rejoindre.
Platine dont je suis propriétaire depuis une semaine que j'ai reliée en séparate sur un LX 60 pour l'audio et un LG 50Plasma pou la vidéo.
Pour essayer la partie SACD, j'ai acheté le Sacre du Printemps (version reconnue sur ce forum) et ce matin, la platine me stipule disque inconnu
Avez vous eu ce type de PB ?
J'ai un autre SACD de ERA qui lui marche très bien.
Merci d'avance.

Rien de neuf à ce sujet ? Je suis revenu à la config d'origine, mais j'ai toujours pareil.

» 27 Nov 2011 10:16

BanditFrane a écrit:
Ha-Dê a écrit:
Love Hina a écrit:Sur le plan sonor en HDMI, la lx 55 est -elle comparable à la yam S1067 ?

Non mais je préfère la LX55à l'Oppo 93 standard.

Idem pour moi mais vs l'Oppo 83

Je sais que certains vont dire "si, il y a des différences même avec des 0 et des 1" rationnellement si les machines sont bien réglés en "bitstream" je ne comprend pas comment c'est possible.
Même s'il y a correction d'erreur elle se fait à partir des bits de contrôle transportés. Donc soit c'est corrigé et identique à l'information codée initialement, soit ce n'est pas corrigé et il y a une erreur, et pas de son.

Donc si quelqu'un a une explication autre que "magique" ("ça s'entend") je suis preneur.

Perso en HDMI aucune différence audible entre mes différents lecteur en bitsream.

» 27 Nov 2011 10:25

Tu as immunisé ton cerveau par une pensée rationnelle contre les impressions sonores. Et comme dans la pluspart (sinon tous) des CRs, aucun n'est fait correctement (égalisation des niveaux entre les diverses sources testées, test ABX), aucune conclusion digne de ce nom ne peut être tirée.

Restes en donc là où tu es, tu y gagneras un repos intellectuel certain et fera beaucoup d'économie