tant qu'a faire le PLY 3,4. tu essaye en mono cablage dans un 1er temps et si pas convaincu tu bicable mais je trouve qu'en mono cablage tu gagne en finesse. maintenant je ne connais pas les Klipsch actuelles...
Pierre
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités
Tous les câbles : modulation, alimentation, enceinte
Avis sur cables HP SUPRA PLY 2.0 et 3.4
- PETER77
- Messages: 9684
- Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
- Localisation: Seine et Marne 77
Ok merci encore Pierre je vais commander ça la semaine prochaine sur cablesdirect2u il sont bien placer en prix tu connait le site ? ou peut etre que tu en connait un autre ?
- celuz
- Messages: 1458
- Inscription Forum: 15 Mai 2009 19:21
- Localisation: entre Nimes et Montpellier
Bonsoir Celuz,
J'avais moi aussi commandé les PLY chez cablesdirect2u : très bon prix, rapidité de livraison (commandés le 02/11, réceptionnés le 08/11).
Mais attention au rodage de ces câbles
Mes aigus commencent tout doucement à s'adoucir... après plus de 60heures d'écoute quand même. Mais quel régal, cela vaut la peine de patienter, crois-moi.
J'avais moi aussi commandé les PLY chez cablesdirect2u : très bon prix, rapidité de livraison (commandés le 02/11, réceptionnés le 08/11).
Mais attention au rodage de ces câbles
Mes aigus commencent tout doucement à s'adoucir... après plus de 60heures d'écoute quand même. Mais quel régal, cela vaut la peine de patienter, crois-moi.
- forestapple
- Messages: 57
- Inscription Forum: 04 Aoû 2010 10:37
Bonjour forestapple c grasse a toi que j'ai trouver c site vraiment pas cher par rapport au autre
Combien a tu payer pour les frais de port ?
Merci
Combien a tu payer pour les frais de port ?
Merci
- celuz
- Messages: 1458
- Inscription Forum: 15 Mai 2009 19:21
- Localisation: entre Nimes et Montpellier
Bonjour Celuz,
J'ai payé en tout 37,30£ (dont 7,08£ de frais de port + 6,22£ de taxes) soit 43,65€
pour 2x 2m de PLY 3,4 (je n'ai volontairement pas choisi la version S).
J'avais longtemps cherché un câble HP "abordable" ; les magasins spécialisés dans ma région ne sont pas très nombreux, je me suis donc basé sur les témoignages de ce forum.
j'ai lu et relu les différents avis sur ce câble... et je me suis "lancé" !
Et je ne le regrette pas, ces PLY sont magnifiques !
J'ai payé en tout 37,30£ (dont 7,08£ de frais de port + 6,22£ de taxes) soit 43,65€
pour 2x 2m de PLY 3,4 (je n'ai volontairement pas choisi la version S).
J'avais longtemps cherché un câble HP "abordable" ; les magasins spécialisés dans ma région ne sont pas très nombreux, je me suis donc basé sur les témoignages de ce forum.
j'ai lu et relu les différents avis sur ce câble... et je me suis "lancé" !
Et je ne le regrette pas, ces PLY sont magnifiques !
- forestapple
- Messages: 57
- Inscription Forum: 04 Aoû 2010 10:37
ben entre le 3.4 et le 3.4S y a 1,80£ de différence,peut tu me dire les différence entre ces 2 câbles peut être que du 2.0 me suffirait ?
Encore merci pour ton aide
Encore merci pour ton aide
- celuz
- Messages: 1458
- Inscription Forum: 15 Mai 2009 19:21
- Localisation: entre Nimes et Montpellier
le S possède une tresse de blindage.
Tu trouveras davantage de détails en pages 2/4/20 de ce topic.
Je ne connaissais pas ce câble avant la lecture de ce forum (j'hésitais pour ma part entre du classic et du ply)
Tu trouveras davantage de détails en pages 2/4/20 de ce topic.
Je ne connaissais pas ce câble avant la lecture de ce forum (j'hésitais pour ma part entre du classic et du ply)
- forestapple
- Messages: 57
- Inscription Forum: 04 Aoû 2010 10:37
ludovico69 a écrit:Ce qui est étrange c'est qu'avant même que je tente quoi que ce soit tu me dit qu'il 'y aura aucune différence à la mesure. La Hifi ne défie pas les lois de la physique contrairement à ce que tu laisse entendre.
Ben réponds à ça alors : "Essayes de mesurer le fait de mettre des pointes de découplage sous une enceinte et l' inverse. Tu trouvera le même résultat à la mesure alors que les différences à l'écoute sont bien nets et réels."
Tu tournes toujours autour de qq chose sans vraiment apporter de solution.
La configuration dans mon profil
Salon: Sony 77A95L, Marantz DV12S1, Denon AVC-A110, Usher Audio CP777 Diamond + BE-616 Diamond, COAX SEAS DIY Surround, SW Athom V60 DIY. Full Analysis + Oval 2 et pro, Big Silver Oval HP
Salle Jeu: Sony 65A90J, Denon AVC-A11XV, Usher Audio CP6311
-
koumeebrown - Membre HCFR
- Messages: 3651
- Inscription Forum: 06 Mar 2004 16:01
- Localisation: Rhône/Isère
koumeebrown a écrit:ludovico69 a écrit:Ce qui est étrange c'est qu'avant même que je tente quoi que ce soit tu me dit qu'il 'y aura aucune différence à la mesure. La Hifi ne défie pas les lois de la physique contrairement à ce que tu laisse entendre.
Ben réponds à ça alors : "Essayes de mesurer le fait de mettre des pointes de découplage sous une enceinte et l' inverse. Tu trouvera le même résultat à la mesure alors que les différences à l'écoute sont bien nets et réels."
Tu tournes toujours autour de qq chose sans vraiment apporter de solution.
Qui dit qu'il n'y a pas de différence à la mesure?
- ludovico69
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
- Localisation: Lyon
forestapple a écrit:le S possède une tresse de blindage.
Tu trouveras davantage de détails en pages 2/4/20 de ce topic.
Je ne connaissais pas ce câble avant la lecture de ce forum (j'hésitais pour ma part entre du classic et du ply)
Merci donc je vais prendre du PLY 3.4 et du 2.0 je pense que ça devrais le faire comme ça ?
- celuz
- Messages: 1458
- Inscription Forum: 15 Mai 2009 19:21
- Localisation: entre Nimes et Montpellier
ludovico69 a écrit:koumeebrown a écrit:ludovico69 a écrit:Ce qui est étrange c'est qu'avant même que je tente quoi que ce soit tu me dit qu'il 'y aura aucune différence à la mesure. La Hifi ne défie pas les lois de la physique contrairement à ce que tu laisse entendre.
Ben réponds à ça alors : "Essayes de mesurer le fait de mettre des pointes de découplage sous une enceinte et l' inverse. Tu trouvera le même résultat à la mesure alors que les différences à l'écoute sont bien nets et réels."
Tu tournes toujours autour de qq chose sans vraiment apporter de solution.
Qui dit qu'il n'y a pas de différence à la mesure?
Ben montres
La configuration dans mon profil
Salon: Sony 77A95L, Marantz DV12S1, Denon AVC-A110, Usher Audio CP777 Diamond + BE-616 Diamond, COAX SEAS DIY Surround, SW Athom V60 DIY. Full Analysis + Oval 2 et pro, Big Silver Oval HP
Salle Jeu: Sony 65A90J, Denon AVC-A11XV, Usher Audio CP6311
-
koumeebrown - Membre HCFR
- Messages: 3651
- Inscription Forum: 06 Mar 2004 16:01
- Localisation: Rhône/Isère
J'aurai mon matos à Noel... Par contre... sur les miennes ce sera une comparaison roulettes/cales sous l'enceinte.
- ludovico69
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
- Localisation: Lyon
celuz a écrit:Merci donc je vais prendre du PLY 3.4 et du 2.0 je pense que ça devrais le faire comme ça ?
Personnellement je suis en mono câblage (mes FOCAL 836V ne sont pas prévues pour le bi-câblage)
Tu ne prends pas trop de risques en achetant également du 2,0 à ce prix
Tes oreilles trancheront par la suite
- forestapple
- Messages: 57
- Inscription Forum: 04 Aoû 2010 10:37
Oui je pense je commande ça dans la semaine
- celuz
- Messages: 1458
- Inscription Forum: 15 Mai 2009 19:21
- Localisation: entre Nimes et Montpellier
moi j'ai commandé le 30.11 et je dois dire que j'ai hate qu'ils arrivent !!!
PLY 3.4 pour les centrales et classic 2.5 pour les surround.
Mon second problème c'est que je n'ai pas encore reçu mon ampli ni les enceintes et que travaux obligent je ne vais pas emmenager avant la fin janvier. pfff c'est long tout ça.....
PLY 3.4 pour les centrales et classic 2.5 pour les surround.
Mon second problème c'est que je n'ai pas encore reçu mon ampli ni les enceintes et que travaux obligent je ne vais pas emmenager avant la fin janvier. pfff c'est long tout ça.....
- jddow
- Messages: 95
- Inscription Forum: 24 Oct 2011 21:24
|
|