le shad a écrit:Sauf erreur de ma part il manque ceux de Igor et de BanditFrane, qui sont sur cette page.
Merci pour la tenu de la page 1 en tous cas!
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
Lecteurs Blu-Ray
[BD_3D] Pioneer 2011: BDP-140/440/LX55 - Tout en 1ère Page
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
Frenshprince a écrit:Merci Igor, ça va bien m'aider
En regardant les photos, et sans savoir si ton APN amplifie quoi que ce soit, tu as aussi un décalage de contour sur le texte
Bleu/vert sur le 1
Rouge/jaune sur le 2
Effectivement Frenshprince, mais cela semble moins baver que pour ton LX-55 ( )
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
J'ai réussi hier soir à mater un BR complet sur la LX55 : Batman begins en 1080p et en dts HD (VO)
Démarrage super rapide
Très belle image, très ciné (avec juste ce qu'il faut de grain), et pas un effet camescope HD du voisin
Son excellemment géré.
Par contre un petit défaut déjà mentionné ici, les sous-titres BR sont un peu gros (à mon goût)
Je me suis également penché sur le bruit de la machine... elle n'est effectivement pas silencieuse (et je suis tout juste à 2 m). C'est assez audible au début quand le disque "se met en place" et un son aigu persiste encore au début du film.. puis l'audio aidant, on oublie ce bruit de fond et en cours de film (mais je n'ai pas repéré précisément au bout de combien de temps), la platine devient totalement silencieuse (vérification en enlevant le son). Je comprends donc que cela puisse gêner certains (surtout s'ils ne testent que les débuts des films) mais comme le bruit disparait, c'est pour moi non rédhibitoire.
Démarrage super rapide
Très belle image, très ciné (avec juste ce qu'il faut de grain), et pas un effet camescope HD du voisin
Son excellemment géré.
Par contre un petit défaut déjà mentionné ici, les sous-titres BR sont un peu gros (à mon goût)
Je me suis également penché sur le bruit de la machine... elle n'est effectivement pas silencieuse (et je suis tout juste à 2 m). C'est assez audible au début quand le disque "se met en place" et un son aigu persiste encore au début du film.. puis l'audio aidant, on oublie ce bruit de fond et en cours de film (mais je n'ai pas repéré précisément au bout de combien de temps), la platine devient totalement silencieuse (vérification en enlevant le son). Je comprends donc que cela puisse gêner certains (surtout s'ils ne testent que les débuts des films) mais comme le bruit disparait, c'est pour moi non rédhibitoire.
- Ophrys
- Messages: 349
- Inscription Forum: 30 Juin 2004 17:05
Igor Kirkwood a écrit:Effectivement Frenshprince, mais cela semble moins baver que pour ton LX-55 ( )
Ben ma photo est plus nette aussi
Et prise sur une image projetée de 3m de base.
- Frenshprince
- Messages: 2348
- Inscription Forum: 19 Mar 2008 12:30
- Localisation: Bucarest
Ophrys a écrit:Par contre un petit défaut déjà mentionné ici, les sous-titres BR sont un peu gros (à mon goût)
La taille des sous-titres est totalement indépendante du lecteur.
C'est lors de la conception bluray qu'elle est établie.
Peut-être existe t-il des platines capable de modifier cette taille par traitement de la surface du PGS
(un peu comme pour le shift haut/bas de l'Oppo), mais je n'en ai jamais vu.
- Frenshprince
- Messages: 2348
- Inscription Forum: 19 Mar 2008 12:30
- Localisation: Bucarest
Bonsoir,
Lorsque je suis rentré il y a quelques minutes, par curiosité, j'ai lancé un compararif audio CD/SACDsur le Loewe entre le LX55 et le Panasonic BW500 qui je le rappelle ne lit que les CD.
Mais avant toute chose, comme j'ai mis le BD - Destiny's Child Live in Atlanta -, je ne vous ferai pas attendre . Je dirais que la différence entre les deux lecteurs est bien plus importante qu'avec Casino Royale. Au début, l'image semble être en relief, avec une superbe définition des arrières-plans sur le LX55. Même sur le petit système stéréo d'origine de l'Individual (4 HP/2 x 40 w), les graves sont bien présents, nets. L'image sonore plutôt large pour un son de téléviseur.
Mais, je reviens sur ce que j'ai pu constater en lecture CD/SACD à partir du SACD hybride des symphonies de Beethoven n°5 et 7 DGG dirigées par C. Kleiber.
Le LX55 est largement au-dessus du BW500, puisqu'il utilise la couche SACD. Image sonore plus large. Plus grande précision. On distingue beaucoup mieux les instruments.
Avant cela, j'avais à nouveau vérifié sur un autre BD-R, si le LX55 améliorait les copies HD effectuées en mode compressé (HE) depuis le BW500. C'est non.
En attendant, voici les premiers réglages rapidement appliqués ce matin : Sortie vidéo : 16/9 normaux. Audio PCM -stéréo-. HDMI YcbCr 4:2:2. Résolution 1080p. HDMI out : PCM. HDMI couleur profonde ff/1080p 24 hz.
Si vous avez quelques suggestions ou demandes avant que je transfère le LX55 sur une chaîne Hifi ?
Bonne soirée.
Lorsque je suis rentré il y a quelques minutes, par curiosité, j'ai lancé un compararif audio CD/SACDsur le Loewe entre le LX55 et le Panasonic BW500 qui je le rappelle ne lit que les CD.
Mais avant toute chose, comme j'ai mis le BD - Destiny's Child Live in Atlanta -, je ne vous ferai pas attendre . Je dirais que la différence entre les deux lecteurs est bien plus importante qu'avec Casino Royale. Au début, l'image semble être en relief, avec une superbe définition des arrières-plans sur le LX55. Même sur le petit système stéréo d'origine de l'Individual (4 HP/2 x 40 w), les graves sont bien présents, nets. L'image sonore plutôt large pour un son de téléviseur.
Mais, je reviens sur ce que j'ai pu constater en lecture CD/SACD à partir du SACD hybride des symphonies de Beethoven n°5 et 7 DGG dirigées par C. Kleiber.
Le LX55 est largement au-dessus du BW500, puisqu'il utilise la couche SACD. Image sonore plus large. Plus grande précision. On distingue beaucoup mieux les instruments.
Avant cela, j'avais à nouveau vérifié sur un autre BD-R, si le LX55 améliorait les copies HD effectuées en mode compressé (HE) depuis le BW500. C'est non.
En attendant, voici les premiers réglages rapidement appliqués ce matin : Sortie vidéo : 16/9 normaux. Audio PCM -stéréo-. HDMI YcbCr 4:2:2. Résolution 1080p. HDMI out : PCM. HDMI couleur profonde ff/1080p 24 hz.
Si vous avez quelques suggestions ou demandes avant que je transfère le LX55 sur une chaîne Hifi ?
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33330
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Je voulais savoir si vous régler bien sur RAW dans le menu audio pour que le son soit décoder par l'ampli.
Sinon avec le HC9000 faut-il régler couleur profonde sur 36 bits?
Merci d'avance
Sinon avec le HC9000 faut-il régler couleur profonde sur 36 bits?
Merci d'avance
Dernière édition par Stephrand le 25 Nov 2011 18:50, édité 1 fois.
- Stephrand
- Messages: 537
- Inscription Forum: 18 Oct 2010 15:26
- Localisation: Bretagne
Frenshprince a écrit:Si ceux qui n'ont pas ce souci pouvait prendre une photo identique à la mienne,
cela me permettrait d'avoir de quoi contacter Pioneer.
Merci d'avance
Je pense que pour contacter Pioneer, vaut mieux avoir les clichés des défauts et non des platines qui vont bien, non ?
- BanditFrane
- Messages: 4561
- Inscription Forum: 05 Sep 2008 10:40
- Localisation: Haussynéma des Hauts de France
C'est surtout que si il me disent que c'est un bug de firmware, je pourrais leur répondre preuve à l'appui que ce n'est pas possible, puisque d'autres platines ne sont pas affectées.
- Frenshprince
- Messages: 2348
- Inscription Forum: 19 Mar 2008 12:30
- Localisation: Bucarest
Quelques mots sur mon ressenti à propos de la finition du LX55 et sur d'autres paramètres comme le temps de démarrage et le bruit.
Je trouve que le LX55 répond à mes attentes en fonction du ppi auquel il est proposé. C'est beaucoup mieux que la plupart des lecteurs actuels, mais bien évidemment loin d'un appareil très HDG (luxueux comme disait Igor ). Il est bien construit, même si mon ancien DVDscope 545HX (nov. 2005) et sa télécommande (avec volet masquant certaines touches) étaient bien au-dessus en terme de finition (il avait même un renvoi IR).
Certes la télécommande n'a pas vocation à être exposée en permanence, mais sa finition "style éco" est de qualité inférieure que celles des lecteurs Panasonic qui n'ont pas une grande renommée en la matière. Les touches sont un peu petites.
Mais les Destiny's Child en relief (on peut compter les cheveux ) font oublier toutes ces mesquineries.
Le LX démarre très rapidement. Bizarrement, il ne semble pas plus rapide en mode -démarrage rapide-
Il est très silencieux en lecture (placé dans la niche d'un meuble, volet ouvert, votre serviteur à moins d'un mètre). Par contre, plus bruyant que mon BW500 au début et lors de la reconnaissance des menus par la faute d'un léger sifflement.
A plus tard ou demain pour d'autres tests.
Bonne soirée.
PS: les tests vidéo sur mon 40" actuel n'ont pas vocation à tirer le maximum des qualités du LX55, puisque ceux effectués sur du matériel plus performant et de plus grande dimension seront certainement plus utiles et à même de fournir davantage de renseignements.
Je trouve que le LX55 répond à mes attentes en fonction du ppi auquel il est proposé. C'est beaucoup mieux que la plupart des lecteurs actuels, mais bien évidemment loin d'un appareil très HDG (luxueux comme disait Igor ). Il est bien construit, même si mon ancien DVDscope 545HX (nov. 2005) et sa télécommande (avec volet masquant certaines touches) étaient bien au-dessus en terme de finition (il avait même un renvoi IR).
Certes la télécommande n'a pas vocation à être exposée en permanence, mais sa finition "style éco" est de qualité inférieure que celles des lecteurs Panasonic qui n'ont pas une grande renommée en la matière. Les touches sont un peu petites.
Mais les Destiny's Child en relief (on peut compter les cheveux ) font oublier toutes ces mesquineries.
Le LX démarre très rapidement. Bizarrement, il ne semble pas plus rapide en mode -démarrage rapide-
Il est très silencieux en lecture (placé dans la niche d'un meuble, volet ouvert, votre serviteur à moins d'un mètre). Par contre, plus bruyant que mon BW500 au début et lors de la reconnaissance des menus par la faute d'un léger sifflement.
A plus tard ou demain pour d'autres tests.
Bonne soirée.
PS: les tests vidéo sur mon 40" actuel n'ont pas vocation à tirer le maximum des qualités du LX55, puisque ceux effectués sur du matériel plus performant et de plus grande dimension seront certainement plus utiles et à même de fournir davantage de renseignements.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33330
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Je viens de vérifier à partir d'un DVD en me plaçant au plus près. Sur mon exemplaire LX55, -français- est bien net.
Précédemment, sur le DVD - Diana Krall in Paris -, j'ai constaté que le son est bien meilleur en Dolby 5.1 qu'en Dolby stéréo sur mon TV.
Bonne soirée.
Précédemment, sur le DVD - Diana Krall in Paris -, j'ai constaté que le son est bien meilleur en Dolby 5.1 qu'en Dolby stéréo sur mon TV.
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33330
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
tomaloki a écrit:Ca y est j'ai repéré le bug !
Ca vient du réseau. J'ai branché ma platine au réseau comme l'était mon ancienne. Sauf que j'ai un ampli avec HDMI 1.4, relié au réseau par ethernet, un câble HDMI 1.4 (w ethernet), et maintenant cette platine.
Donc elle devait recevoir 2 fois le réseau ou quelque chose comme ça.
Au moins voila le problème à remonter à Pio identifié
Grandement soulagé !!
pfff moi qui pensais que mon problème de réseau pouvait venir de là , ben non ,une fois (belge) branchée au réseau , fini , niet, nada plus rien ne fonctionne ,même en débranchant mon amplis lx82 du réseau
- scourmoun
- Messages: 40
- Inscription Forum: 18 Mar 2008 16:17
- Localisation: charleroi Belgique
Bonsoir,
Afin de ne pas être soupçonné de favoritisme à l'égard du nouvel arrivant, pour le relier au TV, il n'a eu droit qu'à un câble HDMI de faible prix. Un Mediarange me semble-t-il ou quelque chose d'équivalent.
Autre précision, tous les réglages disponibles avec le mode personnalisé ont été laissés à 0.
Comme j'avais souligné que l'image délivrée par le LX55 était un peu de la même famille que celle du Panasonic, je dois ajouter que le Sony S373 de ma nièce avait montré une plus grande différence. En réglage d'origine, plus de netteté et couleurs encore plus saturée sans que ce soit hors de propos. Un style différent semble-t-il.
Bonne soirée.
Afin de ne pas être soupçonné de favoritisme à l'égard du nouvel arrivant, pour le relier au TV, il n'a eu droit qu'à un câble HDMI de faible prix. Un Mediarange me semble-t-il ou quelque chose d'équivalent.
Autre précision, tous les réglages disponibles avec le mode personnalisé ont été laissés à 0.
Comme j'avais souligné que l'image délivrée par le LX55 était un peu de la même famille que celle du Panasonic, je dois ajouter que le Sony S373 de ma nièce avait montré une plus grande différence. En réglage d'origine, plus de netteté et couleurs encore plus saturée sans que ce soit hors de propos. Un style différent semble-t-il.
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33330
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Stephrand a écrit:Je voulais savoir si vous régler bien sur RAW dans le menu audio pour que le son soit décoder par l'ampli.
Oui
- antislash
- Messages: 6791
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
- Localisation: Villemomble (93)
Quelqu'un a t'il testé la 3D. J'ai essayé de lancer le Roi Lion et 2 plantages, obligé de la relancé
- Teq
- Messages: 609
- Inscription Forum: 23 Nov 2007 17:06
- Localisation: 33
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|