LEEDH C & E by Acoustical Beauty

[JACBRU]

"Nous apprenons, à l’instant, que Gilles Milot, fondateur de LEEDH, présentera un nouveau modèle : la LEEDH E, gratifiée de deux modules de grave supplémentaires dans le pied.
L’enceinte ultime sera présentée en exclusivité mondiale à notre salon."

Bonjour Roland,
Cela va commencer à devenir plus intéressant vers le bas, wait and see, ou plutôt wait and ear. En fait le système Leedh en donne pour l'ouïe et la vue...

[roland_de_lassus]

Pour info, le Magasin Silences organise son salon annuel à Bruxelles ces 18, 19 et 20 Novembre 2011*.

"Nous apprenons, à l’instant, que Gilles Milot, fondateur de LEEDH, présentera un nouveau modèle : la LEEDH E, gratifiée de deux modules de grave supplémentaires dans le pied.
L’enceinte ultime sera présentée en exclusivité mondiale à notre salon."



* Hôtel Le Plaza - 118-126 Bld Adolphe Max 1000 Bruxelles

Merci pour l'info roland, on a pas d'info tarifaire ?

Pas pour le moment, non...

C'est vraiment une nouvelle de dernière minute.

Et j'imagine qu'il s'agira encore d'un prototype...

[roland_de_lassus]

"Nous apprenons, à l’instant, que Gilles Milot, fondateur de LEEDH, présentera un nouveau modèle : la LEEDH E, gratifiée de deux modules de grave supplémentaires dans le pied.
L’enceinte ultime sera présentée en exclusivité mondiale à notre salon."

Bonjour Roland,
Cela va commencer à devenir plus intéressant vers le bas, wait and see, ou plutôt wait and ear. En fait le système Leedh en donne pour l'ouïe et la vue...

Bonjour Jacques,

J'espère avoir l'occasion de les écouter...

Mais ce week-end risque d'être chargé, malheureusement...

[Igor Kirkwood]

A suivre donc attentivement les développements de cet intéressant système , qui mérite malgré son faible rendement autre chose que des dénigrements d'une certaine vox populi ......jalouse ?
Que JACBRU s'intéresse aussi a ce système........est bon signe .
Mais je n'irais pas a Bruxelles uniquement pour les écouter.... A quand une écoute sérieuse en RP?

[terminazor]

"[i]Nous apprenons, à l’instant, que Gilles Milot, fondateur de LEEDH, présentera un nouveau modèle : la LEEDH E, gratifiée de deux modules de grave supplémentaires dans le pied.

Je pensais que 2 graves en plus c'était la LEEDH D et que la E avait 6 graves en plus... ca a peut être évolué suite aux tests de monsieur Milot.

[lupu]

Bonjour à tous,
Un article très détaillé et illustré par de nombreuses photos concernant la fabrication des Leedh C dans le dernier numéro de "STEREO prestige et image" ( + une pub montrant qu'on peut les écouter dans des lieux de plus en plus nombreux).
Cordialement,
lupu

[JACBRU]

A suivre donc attentivement les développements de cet intéressant système , qui mérite malgré son faible rendement autre chose que des dénigrements d'une certaine vox populi ......jalouse ?
Que JACBRU s'intéresse aussi a ce système........est bon signe .
Mais je n'irais pas a Bruxelles uniquement pour les écouter.... A quand une écoute sérieuse en RP?

Bonjour Igor,

Je m'intéresse depuis longtemps aux petits haut-parleurs, surtout si l'on peut les faire descendre en dessous de 100 Hertz avec une bonne linéarité, même au détriment du rendement. Ce genre de haut-parleurs est absolument intéressant pour les systèmes domestiques, compacts mais de haute qualité. Mais aussi, en multipliant le nombre de haut-parleurs, pour de grands systèmes, je dirais absolus.

Disons que l'on peut envisager, dans ces conditions, de les utiliser en quasi large-bande et de les compléter par une voie grave active "caissonnée", pourquoi pas asservie, avec des plus grands haut-parleurs. Ou d'utiliser des petits haut-parleurs, spécialisés dans le haut-grave/bas-médium, dans le médium et l'aigu, en multiamplification active filtrée numériquement. On en revient toujours au même dilemme large-bande pratiquement pas filtré électriquement ou haut-parleurs spécialisés en filtrage actif. Les deux solutions ont leurs avantages et leurs inconvénients, le tout est d'avoir un bon compromis qui estompe les inconvénients et optimise les qualités. Le résultat final est généralement un son de haute qualité, très proche, avec des caractéristiques simplement légèrement différentes. Tout dépend de la qualité de l'optimisation. Encore faut-il que les haut-parleurs n'aient pas de faiblesse ! Je reste circonspect pour la restitution du grave (2ème et troisième octaves)

Leedh va-t-il nous concocter les versions suggérées ici, pas sûr. Le module, disons, haut-grave/médium n'est déjà pas mal. J'ai fait le tour de l'offre du marché en petits haut-parleurs (moins de 10cm de diamètre), elle est assez conséquente. Certains transducteurs, beaucoup moins chers que les Leedh Compact, sont peut-être techniquement plus classiques mais n'en ont pas moins des caractéristiques intéressantes à mon sens.
Pour le reste, le futur de tels haut-parleurs passe certainement par l'audio-multicanal.

MP, Igor, chose promise, chose due. Je n'ai pas oublié le document promis. Après une longue maturation, il est en train de se finaliser. Tu sais que j'aime prendre le temps de la réflexion.

[dominax]

A suivre donc attentivement les développements de cet intéressant système , qui mérite malgré son faible rendement autre chose que des dénigrements d'une certaine vox populi ......jalouse ?
Que JACBRU s'intéresse aussi a ce système........est bon signe .
Mais je n'irais pas a Bruxelles uniquement pour les écouter.... A quand une écoute sérieuse en RP?

Bonjour Igor,

Je m'intéresse depuis longtemps aux petits haut-parleurs, surtout si l'on peut les faire descendre en dessous de 100 Hertz avec une bonne linéarité, même au détriment du rendement. Ce genre de haut-parleurs est absolument intéressant pour les systèmes domestiques, compacts mais de haute qualité. Mais aussi, en multipliant le nombre de haut-parleurs, pour de grands systèmes, je dirais absolus.

Disons que l'on peut envisager, dans ces conditions, de les utiliser en quasi large-bande et de les compléter par une voie grave active "caissonnée", pourquoi pas asservie, avec des plus grands haut-parleurs. Ou d'utiliser des petits haut-parleurs, spécialisés dans le haut-grave/bas-médium, dans le médium et l'aigu, en multiamplification active filtrée numériquement. On en revient toujours au même dilemme large-bande pratiquement pas filtré électriquement ou haut-parleurs spécialisés en filtrage actif. Les deux solutions ont leurs avantages et leurs inconvénients, le tout est d'avoir un bon compromis qui estompe les inconvénients et optimise les qualités. Le résultat final est généralement un son de haute qualité, très proche, avec des caractéristiques simplement légèrement différentes. Tout dépend de la qualité de l'optimisation. Encore faut-il que les haut-parleurs n'aient pas de faiblesse ! Je reste circonspect pour la restitution du grave (2ème et troisième octaves)

Leedh va-t-il nous concocter les versions suggérées ici, pas sûr. Le module, disons, haut-grave/médium n'est déjà pas mal. J'ai fait le tour de l'offre du marché en petits haut-parleurs (moins de 10cm de diamètre), elle est assez conséquente. Certains transducteurs, beaucoup moins chers que les Leedh Compact, sont peut-être techniquement plus classiques mais n'en ont pas moins des caractéristiques intéressantes à mon sens.
Pour le reste, le futur de tels haut-parleurs passe certainement par l'audio-multicanal.

MP, Igor, chose promise, chose due. Je n'ai pas oublié le document promis. Après une longue maturation, il est en train de se finaliser. Tu sais que j'aime prendre le temps de la réflexion.

ces haut parleur de moins de 10 cm qui ne dispose pas des technologies des hp des leedh c sont à la rue,, en particulier du faite de l'absence de joint ferrofluide qui son des suspension classique, le joint de ferrofluide c'est l'avenir, la suspention génère plein de disto et plein de problème, sa suppression les élimine définitivement, de plus le x-max possible avec ces hp muni de suspension et bien faible comparé au possibilité des module de la leedh c

je suis septique quand à ce genre de haut parleur de 10cm et moins sauf les 3pouce qui offre un compromis assez acceptable dans certaine condition ou la place faut vraiment défaut

après si on en met plusieurs mais sa risque de poser d'autre problèmes

[terminazor]

et les HP de Fertin ca semble valoir le coup ?

[JACBRU]

ces haut parleur de moins de 10 cm qui ne dispose pas des technologies des hp des leedh c sont à la rue,, en particulier du faite de l'absence de joint ferrofluide qui son des suspension classique, le joint de ferrofluide c'est l'avenir, la suspension génère plein de disto et plein de problème, sa suppression les élimine définitivement, de plus le x-max possible avec ces hp muni de suspension et bien faible comparé au possibilité des module de la leedh c
je suis septique quand à ce genre de haut parleur de 10cm et moins sauf les 3pouce qui offre un compromis assez acceptable dans certaine condition ou la place faut vraiment défaut
après si on en met plusieurs mais sa risque de poser d'autre problèmes

Toujours excessif ! Il en existe de très acceptables qui résonnent en dessous de 100 Hz, tout dépend comme on les utilise. J'ai quelques expériences très réussies de haut parleurs multiples, les fronts d'onde hémicylindriques ont beaucoup de vertus...

Ceci dit, encore une fois, il ne s'agit pas de leur demander ce qu'ils ne peuvent pas faire mais de les cantonner dans les domaines où ils excellent.
Je reconnais aussi l'excellence des Leedh mais je pense qu'ils peuvent encore être améliorés. Le plus gros problème, pour moi, est le prix élevé, même par rapport aux performances.

[JACBRU]

et les HP de Fertin ca semble valoir le coup ?

Oui, mais le domaine d'utilisation est tout autre !

[dominax]

ces haut parleur de moins de 10 cm qui ne dispose pas des technologies des hp des leedh c sont à la rue,, en particulier du faite de l'absence de joint ferrofluide qui son des suspension classique, le joint de ferrofluide c'est l'avenir, la suspension génère plein de disto et plein de problème, sa suppression les élimine définitivement, de plus le x-max possible avec ces hp muni de suspension et bien faible comparé au possibilité des module de la leedh c
je suis septique quand à ce genre de haut parleur de 10cm et moins sauf les 3pouce qui offre un compromis assez acceptable dans certaine condition ou la place faut vraiment défaut
après si on en met plusieurs mais sa risque de poser d'autre problèmes

Toujours excessif ! Il en existe de très acceptables qui résonnent en dessous de 100 Hz, tout dépend comme on les utilise. J'ai quelques expériences très réussies de haut parleurs multiples, les fronts d'onde hémicylindriques ont beaucoup de vertus...

Ceci dit, encore une fois, il ne s'agit pas de leur demander ce qu'ils ne peuvent pas faire mais de les cantonner dans les domaines où ils excellent.
Je reconnais aussi l'excellence des Leedh mais je pense qu'ils peuvent encore être améliorés. Le plus gros problème, pour moi, est le prix élevé, même par rapport aux performances.

oui on peu faire des chose, mais quand on voie que les module leedh n'ont pas de fréquence de résonnance, le joint de ferrofluide devrais être adapté sur des hp de plus grand diamètres
moi je pense que 15-17cm, c'est mieux pour le grave

[Hifiste en herbe]

Moi j'ai deux questions :
1. est-il nécessaire de chercher à faire des graves avec un HP de 5cm de diamètre, quand on voit que de toute façon son rayonnement aux basses fréquences est minime ? La réponse que j'attends est 'non', et donc question subsidiaire suivante : y a t'il un intérêt à prévoir des déplacements monstres pour de si petits HP ?
2. Je lis Dominax et bien d'autres qui insistent sur cette fréquence de résonance nulle ; un rapide calcul... les boites dans lesquels sont les HP de Gilles Milot font à peu près 0.3 litre ; si la fréquence de résonance du HP seul était nulle, et avec une masse de l'équipage mobile autour de 5g... tiens bah je vous laisse calculer la fréquence de résonance qu'on est censé obtenir, et la comparer avec la fréquence réelle. Donc la question : pourquoi dire que le ferrofluide amène à une fréquence de résonance nulle alors que non ?
Oui je sais je titille mais bon c'est ce qui fait avancer les débats!

[dominax]

Moi j'ai deux questions :
1. est-il nécessaire de chercher à faire des graves avec un HP de 5cm de diamètre, quand on voit que de toute façon son rayonnement aux basses fréquences est minime ? La réponse que j'attends est 'non', et donc question subsidiaire suivante : y a t'il un intérêt à prévoir des déplacements monstres pour de si petits HP ?
2. Je lis Dominax et bien d'autres qui insistent sur cette fréquence de résonance nulle ; un rapide calcul... les boites dans lesquels sont les HP de Gilles Milot font à peu près 0.3 litre ; si la fréquence de résonance du HP seul était nulle, et avec une masse de l'équipage mobile autour de 5g... tiens bah je vous laisse calculer la fréquence de résonance qu'on est censé obtenir, et la comparer avec la fréquence réelle. Donc la question : pourquoi dire que le ferrofluide amène à une fréquence de résonance nulle alors que non ?
Oui je sais je titille mais bon c'est ce qui fait avancer les débats!

tu vois il ne faut pas raisonner comme avec un hp classique qui à un spider et une suspension et un x-max ridicule comparé à ces hp (sauf les jl audio, qui serve dans les concours de x-max tuning),
la il n'y en à pas tout est remplacé par le joins de ferrofluid, e n'est pas simplement mettre du ferrofuid dans le hp, c'st se servir de ces propriété pour remplacer suspension et spyder

un déplacement monstre pour des si petit hp est rendu possible par la technologie et tout cela en réduisant énormément les distorsions, gille milo à prévu des module de plus grand diamètre
de plus le faite que ces module soit de petite taille amène les avantage lié à sa petite taille, pas de problème d'ébénisterie et autres

[NOIR]

apparement, il a déjà du mal à fournir les modules de grave supplémentaires, cela me parait mal parti pour des modules de diamêtre supérieur