Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bolduran, davidy76, supersonicboy, thxone et 53 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

SONY VPL HW20 : Nouveau SXRD SONY IFA 2010

Message » 14 Nov 2011 14:25

moudugnou a écrit:Mis à part pour le motionflow, non, pas de réelles différences en 2D

justement le motionflow en 2d représente il un apport vraiment visible et quand je dis visible je pense a l'utilisateur lambda que je suis .
c'est vraiment une galère de choisir sans pouvoir constater de soit même :evil:
zsoprano
 
Messages: 657
Inscription Forum: 13 Nov 2008 21:01
Localisation: nantes 44
  • offline

Message » 14 Nov 2011 14:50

Bah quand tu en as jamais eu de motionflow et que tu as jamais bloqué sur le manque de fluidité du 24 i/s, tu t'en passes...par contre quand tu as déjà essayé un "motionflow" de bonne qualité (en mode bas cad sans artefact et effet "camescope") tu peux plus t'en passer.

Je fais partie de la deuxième catégorie : le 24 i/s me semble horrible maintenant, je vois des saccades partout :evil:
whogshrog43
 
Messages: 418
Inscription Forum: 27 Fév 2007 15:57
  • offline

Message » 14 Nov 2011 15:28

J'ai vu du motion flow (ou équivalent) sur des TV sony et j'avoue que le résultat était très bon, quasiment sans artefact :idee: Cette techno a vraiment bien progressé ces derniers temps.
alex_t
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 10850
Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
Localisation: Ile-de-France, 77
  • offline

Message » 14 Nov 2011 17:47

C'est un débat compliqué.. est ce qu'une option vaut XX € ?
Tu es le seul à pouvoir donner la réponse. Pour ma part, si c'est vraiment uniquement pour ça.. non, je ne change pas un HW20 pour un 30.

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9265
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 14 Nov 2011 18:02

Si c'est réellement la seul difference entre les deux et qu effectivement en 2D tu me dis de rester sur le 20 ok. Reste que j'aimerais bien voir avec le x30 Parce que d'après ce que j'ai pu en lire le type d'image du jvc me correspond bien. Si il n'y avait pas le quid de la lampe ou non ...
zsoprano
 
Messages: 657
Inscription Forum: 13 Nov 2008 21:01
Localisation: nantes 44
  • offline

Message » 14 Nov 2011 20:49

moudugnou a écrit:C'est un débat compliqué.. est ce qu'une option vaut XX € ?
Tu es le seul à pouvoir donner la réponse. Pour ma part, si c'est vraiment uniquement pour ça.. non, je ne change pas un HW20 pour un 30.



Pas mieux en effet ;)
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16272
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 14 Nov 2011 20:53

Et je rajouterai, qu'au prix ou on le trouve ce HW20 est une sacré affaire................ayant largement dépassé les 300h avec, je ne peux que le recommander 8)

La configuration dans mon profil


ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
Avatar de l’utilisateur
vddan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14616
Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
Localisation: saone et loire
  • offline

Message » 16 Nov 2011 9:47

whogshrog43 a écrit:Bah quand tu en as jamais eu de motionflow et que tu as jamais bloqué sur le manque de fluidité du 24 i/s, tu t'en passes...par contre quand tu as déjà essayé un "motionflow" de bonne qualité (en mode bas cad sans artefact et effet "camescope") tu peux plus t'en passer.

Je fais partie de la deuxième catégorie : le 24 i/s me semble horrible maintenant, je vois des saccades partout :evil:


Le 24 comme le 23,976hz peut être parfaitement fluide si la source est de bonne qualité. C'est parfaitement fluide sur mon HW20, qui cumule plus de 900h de visionnage.

Mon avis sur la question posée : Le motion flow va, même sur les sources les plus fluides, améliorer la visibilité des scènes d'action complexes. Je me tâte en ce moment pour passer sur un HW30, car j'adore cet effet ! Avec le HW30 et une bonne source, on a les trois effets Kiss Cool : Pas de motion flow, et déjà une excellente fluidité, Motion flow on, meilleure visibilité des actions, et enfin le 3D pour les quelques films qui en valent le coup !

Pour un peu plus cher, on a donc deux options sympa de plus ... A méditer !
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 16 Nov 2011 11:26

alcatol a écrit:
whogshrog43 a écrit:Bah quand tu en as jamais eu de motionflow et que tu as jamais bloqué sur le manque de fluidité du 24 i/s, tu t'en passes...par contre quand tu as déjà essayé un "motionflow" de bonne qualité (en mode bas cad sans artefact et effet "camescope") tu peux plus t'en passer.

Je fais partie de la deuxième catégorie : le 24 i/s me semble horrible maintenant, je vois des saccades partout :evil:


Le 24 comme le 23,976hz peut être parfaitement fluide si la source est de bonne qualité. C'est parfaitement fluide sur mon HW20, qui cumule plus de 900h de visionnage.

Mon avis sur la question posée : Le motion flow va, même sur les sources les plus fluides, améliorer la visibilité des scènes d'action complexes. Je me tâte en ce moment pour passer sur un HW30, car j'adore cet effet ! Avec le HW30 et une bonne source, on a les trois effets Kiss Cool : Pas de motion flow, et déjà une excellente fluidité, Motion flow on, meilleure visibilité des actions, et enfin le 3D pour les quelques films qui en valent le coup !

Pour un peu plus cher, on a donc deux options sympa de plus ... A méditer !

pour méditer j'ai méditer ! et passé commande pour un HW30 hier soir :zen:
voila comme ça pas de regret ! le motion flow et la 3D si un jours j'ai envie de profiter :wink:
merci a tous pour vos réponses
zsoprano
 
Messages: 657
Inscription Forum: 13 Nov 2008 21:01
Localisation: nantes 44
  • offline

Message » 16 Nov 2011 11:48

alcatol a écrit:
whogshrog43 a écrit:Bah quand tu en as jamais eu de motionflow et que tu as jamais bloqué sur le manque de fluidité du 24 i/s, tu t'en passes...par contre quand tu as déjà essayé un "motionflow" de bonne qualité (en mode bas cad sans artefact et effet "camescope") tu peux plus t'en passer.

Je fais partie de la deuxième catégorie : le 24 i/s me semble horrible maintenant, je vois des saccades partout :evil:


Le 24 comme le 23,976hz peut être parfaitement fluide si la source est de bonne qualité. C'est parfaitement fluide sur mon HW20, qui cumule plus de 900h de visionnage.

Mon avis sur la question posée : Le motion flow va, même sur les sources les plus fluides, améliorer la visibilité des scènes d'action complexes. Je me tâte en ce moment pour passer sur un HW30, car j'adore cet effet ! Avec le HW30 et une bonne source, on a les trois effets Kiss Cool : Pas de motion flow, et déjà une excellente fluidité, Motion flow on, meilleure visibilité des actions, et enfin le 3D pour les quelques films qui en valent le coup !

Pour un peu plus cher, on a donc deux options sympa de plus ... A méditer !


Excellent résumé d'Olivier, comme d'hab ! ;)
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16272
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 16 Nov 2011 12:35

@zsoprano : Régale-toi bien !

Salut Allu ! Comme tu le vois, toujours aussi satisfait du SONY, c'est bien pourquoi j'hésite autant à le changer.

J'aimerais vous offrir au moins le café, à Karima et toi, si vous passez dans mon coin, si vous avez un moment ... Après tous les cafés offerts ces dernières années chez Audioprojection ! :wink:
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 16 Nov 2011 12:41

alcatol a écrit:@zsoprano : Régale-toi bien !

Salut Allu ! Comme tu le vois, toujours aussi satisfait du SONY, c'est bien pourquoi j'hésite autant à le changer.

J'aimerais vous offrir au moins le café, à Karima et toi, si vous passez dans mon coin, si vous avez un moment ... Après tous les cafés offerts ces dernières années chez Audioprojection ! :wink:



Pas de soucis Olivier ;)
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16272
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 19 Nov 2011 2:10

Suis en train de réellement de m’intéresser sur ce modèle.

Ne connaissant pas trop la techno de SONY, y a-t-il au niveau des poussières au même niveau que le tri-LCD ?Ayant eu principalement du DLP, je n'ai jamais eu de soucis de ce côté là.
foxneil
 
Messages: 5868
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • online

Message » 19 Nov 2011 11:00

Aucun ! Il y a que les" tri-LCD" qui ont parfois ce problème.
Avec le SXRD j'en suis à mon deuxième appareil......aucun problème 8)

La configuration dans mon profil


ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
Avatar de l’utilisateur
vddan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14616
Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
Localisation: saone et loire
  • offline

Message » 19 Nov 2011 11:08

Perso, je le note pour un futur achat pour 2012 car je viens de changer pas mal de matos ce mois ci...
BanditFrane
 
Messages: 4561
Inscription Forum: 05 Sep 2008 10:40
Localisation: Haussynéma des Hauts de France
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message