J’ai donc la « lourde » tache d’ouvrir ce topic unique sur l’Earthquake Q10B, un transducteur tactile. Ils m'ont obligé ...
Pour remédier à la défaillance d’un fournisseur sur l’approvisionnement de ses produits (je n’ose citer le fabricant des kits Buttkicker LFE), une bande de compañeros et moi-même, sommes tourné vers ce produit.
A force de chercher, on trouve toujours quelque-chose à se mettre sous la dent !
Nous sommes donc les cobayes, d’une expérience, qui espérons-le, portera ces fruits.
C'est à dire trouver une alternative disponible au buttkicker LFE (pour info au passage : prévoir un budget de 700 € PPI).
Autrement, dommage pour nos porte-monnaie….
S’impose à moi le rôle de vous présenter le bébé, suivent quelques infos et photos diverses :
Liens du fabricant :
Earthquake Quake Q10B : le shaker
http://www.earthquakesound.com/index.ph ... &Itemid=82
Earthquake XJ 300R : l'ampli
http://www.earthquakesound.com/index.ph ... &Itemid=82
Le site européen du constructeur :
http://earthquakesound.eu/
Les manuels :
Q10B
http://www.earthquakesound.com/pdf_manu ... MANUAL.pdf
XJ300R
http://www.earthquakesound.com/pdf_manu ... Manual.pdf
Liens du vendeur :
http://www.shakercentre.co.uk/aspbite/p ... _quake_10b
http://www.shakercentre.co.uk/aspbite/p ... _amplifier
Des liens pour la lecture :
http://www.hometheaterhifi.com/volume_1 ... -2007.html
http://www.hometheaterhifi.com/volume_1 ... -2006.html
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1177917
http://72.9.159.100/avs-vb/showthread.p ... &t=1114952
http://www.avforums.com/forums/subwoofe ... ience.html
http://www.avforums.com/forums/subwoofe ... r-amp.html
http://www.avforums.com/forums/subwoofe ... onics.html
http://www.avforums.com/forums/14659913-post14.html
http://www.avforums.com/forums/subwoofe ... -test.html
http://www.avforums.com/forums/subwoofe ... -list.html
http://www.avforums.com/forums/subwoofe ... these.html
Et maintenant des photos du transducteur :
Aspect général :
La conception du bestiau :
L'ampli : (Beh, oui ! ça peut aider)
Informations pour le raccordement à un ampli :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un CR unique de la part de Sylex pour la mise en œuvre et l'utilisation d'un shaker
cf. Message du 25 Nov 2011 10:42
viewtopic.php?p=175785081#p175785081
Merci encore
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Une solution pour augmenter les effets :
Je rajoute à tout ça des remarques sorties de différents retours d'expérience :
C'est cette comparaison qui perso m'a aidé à me décider
le buttkicker est un "bass shaker". : très puissant dans les impacts
It is great fun - it really is but the Buttkicker is most definitely NOT a “Tactile Transducer” & very much a “Bass Shaker” if that makes sense! It provides massive amounts of external physical shake but zero tactile effects imho. I personally found that for my needs it would prove too much & that I would get bored with it after a while as I want something that adds to the three-dimensionality when watching movies.
We tried various scenes and in every film or concert the Buttkicker was constantly active at very extreme levels. (Raheel you are a true nutter ) What i did find is that once the extreme shaking begun, it was just one long mad session of eyeball rattling. I personally would probably get bored of this effect very quickly as i find it tiring. It was however by far the most powerful model tested (using the same gain)
et le Q10B est un "tactile transducer" : précis, rapide, puissant mais moins que le buttkicker. Il est là pour vous faire ressentir le film et pas pour vous faire sursauter et vous distraire à chaque explosion...
The difference between the Buttkicker & Q10B was that most instantly felt that is was far more controlled, more accurate & in time with the screen material - rather like a properly set up sub which sounds tight & accurate as opposed to one where there is just lots of uncontrolled bass/shake going on. For me (& my purpose) it made movie watching much more enjoyable & more realistic without being so distracting as the Buttkickers which tended to completely overtake everything. The Q10B was more refined, faster, accurate and the effects were far less blurred on it by comparison. It however, still generated a huge amount of physical shake but delivered it in a more controlled, less distracting & more believable manner if that makes sense
Une petite définition du transducteur tactile par le fabricant spécialiste :
http://www.clarksynthesis.com/lib/pdf/p ... sGuide.pdf
L’essentiel est dit, enfin je crois ! N’hésitez pas à me faire signe si j’ai oublié quelque-chose ou si une info doit être mise en première page. Je prends également les idées de titre accrocheur .
J’essaierai de mettre à jour la page principale.
Reste plus qu’à attendre quelques jours pour les premières livraisons et les essais.
JD