Pour Tonio..non ça ne me dérange pas!
Pour les autres, on arrête de parler de courbes de mesures! Si cette courbe ne vous plait pas...passez votre chemin! Les prochaines courbes seront faites lors de la mise en place du filtre FIR (pas avant Noël)! Pour le moment mon écoute me va très bien, et se situe bien au delà des systèmes ht de gamme que j'ai possédé par le passé!
Pour le moment, place à l'écoute live:
Hommage à Nino Rota par Richard Galliano, 1ère partie Giovanni Mirabassi (l'un de mes pianistes favoris) le 16/11:
http://www.sallepleyel.fr/francais/even ... x?id=11613
Le 21/11...à ne manquer sous aucuns prétextes: Paco de Lucia
http://www.sallepleyel.fr/francais/even ... x?id=11727
Et le 27/11, cerise sur le gâteau...Rickie Lee Jones joue Pirates, l'album culte!
http://www.sallepleyel.fr/francais/even ... x?id=11620
Je serais bien sûr, à tous ces concerts, et si vous êtes sages, je posterai quelques photos avec ces artistes!
Après si mon système audio me restitue une grosse partie de l'émotion du concert Live, tant mieux! Je n'ai pas besoin de regarder des courbes pour savoir si un système "sonne" ou pas!
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: khaos974 et 81 invités
Toutes les enceintes HiFi
L'Aventure.... FD Audio MC11....
La configuration dans mon profil
"La Musique est la langue des Emotions" Emmanuel Kant
-
alfachris - Membre HCFR
- Messages: 8608
- Inscription Forum: 12 Aoû 2003 21:36
- Localisation: 95
alfachris a écrit::D Pour Tonio..non ça ne me dérange pas!
Pour les autres, on arrête de parler de courbes de mesures! Si cette courbe ne vous plait pas...passez votre chemin! Les prochaines courbes seront faites lors de la mise en place du filtre FIR (pas avant Noël)! Pour le moment mon écoute me va très bien, et se situe bien au delà des systèmes ht de gamme que j'ai possédé par le passé!
Pour le moment, place à l'écoute live:
Hommage à Nino Rota par Richard Galliano, 1ère partie Giovanni Mirabassi (l'un de mes pianistes favoris) le 16/11:
http://www.sallepleyel.fr/francais/even ... x?id=11613
Le 21/11...à ne manquer sous aucuns prétextes: Paco de Lucia
http://www.sallepleyel.fr/francais/even ... x?id=11727
Et le 27/11, cerise sur le gâteau...Rickie Lee Jones joue Pirates, l'album culte!
http://www.sallepleyel.fr/francais/even ... x?id=11620
Je serais bien sûr, à tous ces concerts, et si vous êtes sages, je posterai quelques photos avec ces artistes!
Après si mon système audio me restitue une grosse partie de l'émotion du concert Live, tant mieux! Je n'ai pas besoin de regarder des courbes pour savoir si un système "sonne" ou pas!
je n'est jamais dit qu'elle n'étaist pas bien du tout juste quel ne donnais qu'une parti des information, mais sa participe à une bonne écoute
et puis ce n'est pas la peine de se faché comme cela
la démarche que tu a actuellement est au antipode de ce que j'appel idiophilie, (coupelle magique, câble en peaux de toutou lyophilisé, large bande lowther très chère et question fabrication même pas au niveau de certain grave médum à 20$ ect.. )
elle est pleine de bon sens, et le faite que cela soit meilleur que tout ce que tu as eu auparavant cela ne me surprend pas
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
sympa ton thread et instructif bonne chance.
- BA
- Messages: 4493
- Inscription Forum: 10 Mar 2000 2:00
- Localisation: Mulhouse
Les progrès par une meilleure égalisation
dominax a écrit:Igor Kirkwood a écrit:Merci domimax (mais tu as écouté l'égalisation OHL-7 l'égalisation OHL-8 est très nettement supérieure) .
Pour Christian, la semaine prochaine OK... tu me contactes.....
J'ai du mal a comprendre les controverses sur la courbe du système de Christian?
si c'est le cas, je vois pas ou sa c'est amélioré, pour l'instant c'est mon système n°1, meilleur écoute faite sans problème
alors si le niveau à encore monté
Différence entre l' égalisation OHL-7 et l' égalisation OHL-8: Davantage de précision en médium/aigu et également spatialisation plus précise.
OHL-8 c'est l'égalisation jaugée par Scytales, haskil, wald et Syber.
Il n'y a pas d'égalisation OHL-9 actuellement (c.a.d. progrès net sur OHL-8).
Bon courage pour Christian, il faut que tu saches qu'une égalisation se règle très finement....donc encore des progrès a venir pour toi... sans compter la modification de ton filtrage. .
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Igor Kirkwood a écrit:dominax a écrit:Igor Kirkwood a écrit:Merci domimax (mais tu as écouté l'égalisation OHL-7 l'égalisation OHL-8 est très nettement supérieure) .
Pour Christian, la semaine prochaine OK... tu me contactes.....
J'ai du mal a comprendre les controverses sur la courbe du système de Christian?
si c'est le cas, je vois pas ou sa c'est amélioré, pour l'instant c'est mon système n°1, meilleur écoute faite sans problème
alors si le niveau à encore monté
Différence entre l' égalisation OHL-7 et l' égalisation OHL-8: Davantage de précision en médium/aigu et également spatialisation plus précise.
OHL-8 c'est l'égalisation jaugée par Scytales, haskil, wald et Syber.
Il n'y a pas d'égalisation OHL-9 actuellement (c.a.d. progrès net sur OHL-8).
Bon courage pour Christian, il faut que tu saches qu'une égalisation se règle très finement....donc encore des progrès a venir pour toi... sans compter la modification de ton filtrage. .
oula c'étais déja dingue quand je suis passé, le médium aigu, et la on progresse encore nettement sur des point ou j'ai cru qu'on étais presque au maxi
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
Pour clore le débat.... Mahler m'interrogeant a propos du rendu sonore de mes enceintes, j'ai jugé opportun de poster une courbe mesurée par Eric, car cela ne concernait pas du tout des problèmes d'acoustique, mais bien un rendu sonore global.
En conclusion, et compte tenu que peu d'entre nous ont la capacité d'entendre des variations de +-1db sur des largeurs de bandes deja egale à 0.33 ( donc en tiers d'octaves), la courbe postée refflète au plus juste, une sensation d'écoute plate (j'entend par là linéaire), ce que confirmeront ceux qui sont venus chez moi,ou chez Eric (comme Igor, Noir,Gentlegiant,GG14 pour ne citer qu'eux)! Je préçise que GG14 et Eric ont une courbe encore plus plate que celle ci dans leurs piece dédiée!
Un rendu sonore global ne peut se traduire en visualisant une courbe en 1/24 ou 1/48db/oct, mais en choisissant un lissage qui correspondaux possibiltés auditives d'une oreille humaine ( max 1/5eme ou 1/6 pour les initiés/entrainés ).
il est dejà tres difficile pour le commun des mortels d'entendre une correction de +-1db a 4khz en 1/3 d'octave, qui agira donc comme ceci : de 3568hz à 4485hz (et pour infos, en 1/48eme : de 3971hz à 4029hz). ( Eric m'en encore fait la démo cette après-midi dans son studio)
Nous somme tous d'accord sur le fait que les mesures sont importantes, et même obligatoire ! Eric a donc réglé le sytème "a l'oreille" dans un 1er temps, mais il a aussi tout verifié grâce a des mesures, car il ne s'appelle pas Steve Austin ( l'homme qui valait 3 milliards ), et il sait dejà, qu'il faudra tout refaire quand le FIR sera d'actualité.
alors, SVP, evitez ce genre de débats désagréables sur mon topic, je ne suis pas un menteur, ni un manipulateur de courbes ! celle ci est juste lissée, il n'y a meme pas de gating( ce qui aurait eu pour effet de la lisser encore plus )
je suis plus que satisfait du résultat...et c'est ça le principal...et sans rancune.
Allez ...zou...on passe à la musique!
En conclusion, et compte tenu que peu d'entre nous ont la capacité d'entendre des variations de +-1db sur des largeurs de bandes deja egale à 0.33 ( donc en tiers d'octaves), la courbe postée refflète au plus juste, une sensation d'écoute plate (j'entend par là linéaire), ce que confirmeront ceux qui sont venus chez moi,ou chez Eric (comme Igor, Noir,Gentlegiant,GG14 pour ne citer qu'eux)! Je préçise que GG14 et Eric ont une courbe encore plus plate que celle ci dans leurs piece dédiée!
Un rendu sonore global ne peut se traduire en visualisant une courbe en 1/24 ou 1/48db/oct, mais en choisissant un lissage qui correspondaux possibiltés auditives d'une oreille humaine ( max 1/5eme ou 1/6 pour les initiés/entrainés ).
il est dejà tres difficile pour le commun des mortels d'entendre une correction de +-1db a 4khz en 1/3 d'octave, qui agira donc comme ceci : de 3568hz à 4485hz (et pour infos, en 1/48eme : de 3971hz à 4029hz). ( Eric m'en encore fait la démo cette après-midi dans son studio)
Nous somme tous d'accord sur le fait que les mesures sont importantes, et même obligatoire ! Eric a donc réglé le sytème "a l'oreille" dans un 1er temps, mais il a aussi tout verifié grâce a des mesures, car il ne s'appelle pas Steve Austin ( l'homme qui valait 3 milliards ), et il sait dejà, qu'il faudra tout refaire quand le FIR sera d'actualité.
alors, SVP, evitez ce genre de débats désagréables sur mon topic, je ne suis pas un menteur, ni un manipulateur de courbes ! celle ci est juste lissée, il n'y a meme pas de gating( ce qui aurait eu pour effet de la lisser encore plus )
je suis plus que satisfait du résultat...et c'est ça le principal...et sans rancune.
Allez ...zou...on passe à la musique!
La configuration dans mon profil
"La Musique est la langue des Emotions" Emmanuel Kant
-
alfachris - Membre HCFR
- Messages: 8608
- Inscription Forum: 12 Aoû 2003 21:36
- Localisation: 95
Igor Kirkwood a écrit:Bon courage pour Christian, il faut que tu saches qu'une égalisation se règle très finement....donc encore des progrès a venir pour toi... sans compter la modification de ton filtrage. .
Oui je sais Igor, je m'en rends bien compte quand j'écoute le système d'Eric qui va encore plus loin que le mien (même composants des enceintes)! Mais il faut dire que sa pièce est complètement traitée, contrairement à la mienne qui ne l'est que partiellement! Et surtout il a de supers réglages sur son FIR ! Ce qui me rassure, c'est que je sais exactement ce qu'il faut faire pour progresser! Mais c'est comme en F1, pour gagner quelques dixièmes, il faut être patient!
La configuration dans mon profil
"La Musique est la langue des Emotions" Emmanuel Kant
-
alfachris - Membre HCFR
- Messages: 8608
- Inscription Forum: 12 Aoû 2003 21:36
- Localisation: 95
dominax a écrit:elle est pleine de bon sens, et le fait que cela soit meilleur que tout ce que tu as eu auparavant cela ne me surprend pas
Surtout quand tu sais que j'ai 55 ans, que j'ai été "pro" , et que depuis presque 30 ans je n'utilise que des "gros" systèmes!
La configuration dans mon profil
"La Musique est la langue des Emotions" Emmanuel Kant
-
alfachris - Membre HCFR
- Messages: 8608
- Inscription Forum: 12 Aoû 2003 21:36
- Localisation: 95
alfachris a écrit:En conclusion, et compte tenu que peu d'entre nous ont la capacité d'entendre des variations de +-1db sur des largeurs de bandes deja egale à 0.33 ( donc en tiers d'octaves), la courbe postée refflète au plus juste, une sensation d'écoute plate (j'entend par là linéaire), ce que confirmeront ceux qui sont venus chez moi,ou chez Eric (comme Igor, Noir,Gentlegiant,GG14 pour ne citer qu'eux)! Je préçise que GG14 et Eric ont une courbe encore plus plate que celle ci dans leurs piece dédiée!
Un rendu sonore global ne peut se traduire en visualisant une courbe en 1/24 ou 1/48db/oct, mais en choisissant un lissage qui correspondaux possibiltés auditives d'une oreille humaine ( max 1/5eme ou 1/6 pour les initiés/entrainés ).
Juste remarque a mon sens.
Pourquoi mesurer et se baser sur du 1/12 et plus alors que le max de la sensibilité de l'oreille humaine est du 1/5 eme d'octave ?
Cette sensibilité limitée de l'oreille devrait faire réfléchir les humanoides qui perçoivent des différences (énormes) entre électroniques. Sensibilité bien inférieure à n'importe quel micro.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
alfachris a écrit:...a donc réglé le sytème "a l'oreille" dans un 1er temps, mais il a aussi tout verifié grâce a des mesures, car il ne s'appelle pas Steve Austin ( l'homme qui valait 3 milliards )...
Toutes mes confuses, mais on ne doit pas laisser passer de telles contre-vérités...
L'oreille bionique, ce n'est pas Steve Austin, mais Super Jaimie
[youtube]aGz6MdS8g6w[/youtube]
- saveriancouty
- Messages: 1730
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
Purée, ça fiche un coup de vieux d'un seul coup...
- nonocnonoc
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 1403
- Inscription Forum: 30 Nov 2003 13:20
- Localisation: Poitiers
attention parce que ce topic va filer dans le sous forum "Oeuvres/ series "
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26229
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Super ton topic Alfachris, je l'avais loupé, maintenant, j'ai toute ton historique !!!
Concernant les mesures, les miennes sont faites au 1/6 ème, ce qui est plus que largement suffisant , AMHA ...
Pour tes détracteurs, laisse glisser, ça leur passera, les pôôôvres ...
Concernant les mesures, les miennes sont faites au 1/6 ème, ce qui est plus que largement suffisant , AMHA ...
Pour tes détracteurs, laisse glisser, ça leur passera, les pôôôvres ...
- tubeaddict
- Messages: 2160
- Inscription Forum: 24 Déc 2009 16:16
- Localisation: Capitale des Gaules ...
frgirard a écrit:alfachris a écrit:En conclusion, et compte tenu que peu d'entre nous ont la capacité d'entendre des variations de +-1db sur des largeurs de bandes deja egale à 0.33 ( donc en tiers d'octaves), la courbe postée refflète au plus juste, une sensation d'écoute plate (j'entend par là linéaire), ce que confirmeront ceux qui sont venus chez moi,ou chez Eric (comme Igor, Noir,Gentlegiant,GG14 pour ne citer qu'eux)! Je préçise que GG14 et Eric ont une courbe encore plus plate que celle ci dans leurs piece dédiée!
Un rendu sonore global ne peut se traduire en visualisant une courbe en 1/24 ou 1/48db/oct, mais en choisissant un lissage qui correspondaux possibiltés auditives d'une oreille humaine ( max 1/5eme ou 1/6 pour les initiés/entrainés ).
Juste remarque a mon sens.
Pourquoi mesurer et se baser sur du 1/12 et plus alors que le max de la sensibilité de l'oreille humaine est du 1/5 eme d'octave ?
Cette sensibilité limitée de l'oreille devrait faire réfléchir les humanoides qui perçoivent des différences (énormes) entre électroniques. Sensibilité bien inférieure à n'importe quel micro.
Francois
avez,vous une idée des pic qu'on voie à 1/48db octave et qu'on ne voie pas à 1/3, des pic de plus de 5db complètement lissé, moins dans l'aigu mais plus dans le bas médium et le grave
et sans lissage la courbe change encore beaucoup
je ne parle pas de plus ou moins 1db
un jour je vais poster de courbe que je fait moi avec différent lissage
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
dominax a écrit:frgirard a écrit:alfachris a écrit:En conclusion, et compte tenu que peu d'entre nous ont la capacité d'entendre des variations de +-1db sur des largeurs de bandes deja egale à 0.33 ( donc en tiers d'octaves), la courbe postée refflète au plus juste, une sensation d'écoute plate (j'entend par là linéaire), ce que confirmeront ceux qui sont venus chez moi,ou chez Eric (comme Igor, Noir,Gentlegiant,GG14 pour ne citer qu'eux)! Je préçise que GG14 et Eric ont une courbe encore plus plate que celle ci dans leurs piece dédiée!
Un rendu sonore global ne peut se traduire en visualisant une courbe en 1/24 ou 1/48db/oct, mais en choisissant un lissage qui correspondaux possibiltés auditives d'une oreille humaine ( max 1/5eme ou 1/6 pour les initiés/entrainés ).
Juste remarque a mon sens.
Pourquoi mesurer et se baser sur du 1/12 et plus alors que le max de la sensibilité de l'oreille humaine est du 1/5 eme d'octave ?
Cette sensibilité limitée de l'oreille devrait faire réfléchir les humanoides qui perçoivent des différences (énormes) entre électroniques. Sensibilité bien inférieure à n'importe quel micro.
Francois
avez,vous une idée des pic qu'on voie à 1/48db octave et qu'on ne voie pas à 1/3, des pic de plus de 5db complètement lissé, moins dans l'aigu mais plus dans le bas médium et le grave
et sans lissage la courbe change encore beaucoup
je ne parle pas de plus ou moins 1db
un jour je vais poster de courbe que je fait moi avec différent lissage
Bien sur que j'en ai une idée.
A partir de quel largeur de bande faut-il s'en préoccuper sachant que cette largueur est fonction de la fréquence ?
Que le pro travail avec la résolution maxi : oui parce qu'il saura quoi en faire mais perso, je vais me contenter du grossier 1/6 pour ma micro compétence couplé à mes oreilles.
Une chose pour finir le HS, j'ai appris que pour estimer la qualité d'un diffuseur avec REQW il fallait utiliser une courbe non lissée et comparer trous et bosses.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
|
|