Sweet and swing, tout est presque comme je l'aime (encore un petit effort sur la largeur de la scène sonore) sinon le relief est de retour et les voix (dans leur texture et leur épaisseur leur attaque de note) sont top... il fallait pas grand chose mais ce pas grand chose est là !
Attention c'est peut être moins neutre mais pour moi c'est surtout moins terne !
PS : je comprends pourquoi HYPEX met des LM4562 sur les UCDHG et pas sur les versions ST
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: billy0105, Tron_ic et 32 invités
Sergioredshoes a écrit::D Sweet and swing, tout est presque comme je l'aime (encore un petit effort sur la largeur de la scène sonore) sinon le relief est de retour et les voix (dans leur texture et leur épaisseur leur attaque de note) sont top... il fallait pas grand chose mais ce pas grand chose est là !
Attention c'est peut être moins neutre mais pour moi c'est surtout moins terne !
PS : je comprends pourquoi HYPEX met des LM4562 sur les UCDHG et pas sur les versions ST
Tu es en train de nous dire que le préamp qui était déjà supérieur à l'UGS d'après certains est encore plus meilleur que meilleur...
Ca va faire du bruit dans le Landernau!!!
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Ben, oui vraiment un très bon truc, incompréhensiblement simple dans le concept, bourré d'AOP alors que j'ai toujours visé la Class A (les pré que j'avais essayé en version AOP étaient souvent des daubes et chers en plus)...
Je ne sais pas s'il est meilleur maintenant, il est juste un peu différent mais il me convient mieux et garde ses qualités d'origine.
Je ne sais pas s'il est meilleur maintenant, il est juste un peu différent mais il me convient mieux et garde ses qualités d'origine.
- Invite17
et encore tu n à essayé que des lm4562 , ce ne sont pas les meilleurs que j ai testé...
- AlexScan
- Messages: 10617
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Saint Mandé
Possible, mais ils passent bien et possèdent leur équivalent en single, les valeurs sont aussi entièrement compatibles et surtout ils n'ajoutent aucun bruit (voire même diminue ce seuil) ce qui n'est pas toujours le cas des bons AOP !
Bon je sens que tu vas me faire une liste qui va me donner envie d'essayer autre chose
Bon je sens que tu vas me faire une liste qui va me donner envie d'essayer autre chose
- Invite17
-LME49990 (single SOIC8)
-OPA1611/12 (single/double SOIC8)
-OPA1641/42 (single/double SOIC8)
-OPA627BP (single DIP8)
-AD797BR (single DIP8)
-LT1364 (double DIP8)
..... etc ..... etc .......
-OPA1611/12 (single/double SOIC8)
-OPA1641/42 (single/double SOIC8)
-OPA627BP (single DIP8)
-AD797BR (single DIP8)
-LT1364 (double DIP8)
..... etc ..... etc .......
- AlexScan
- Messages: 10617
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Saint Mandé
Merci Alex,
Tu connais l'équivalent de AD797BR en double ? Je testerais bien cet AOP...
Tu connais l'équivalent de AD797BR en double ? Je testerais bien cet AOP...
- Invite17
Il semble que le AD797 soit trés performant et il est réputé un peu coloré (peut-être dans le sens recherché).
- FDRT
- Messages: 6575
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 19:48
Oui, c'est ce que j'ai cru comprendre mais il faudrait son équivalent en double pour l'E/S
En tout cas, le couple LM/LME est vraiment bon sur le 2control et surtout sur l'effet stéréo, et finalement la scène sonore. Avec les TL il était plus difficile d'imaginer le placement des artistes, et la chant au centre... ça me gênait là c'eszt vraiment bon de ce côté là.
En tout cas, le couple LM/LME est vraiment bon sur le 2control et surtout sur l'effet stéréo, et finalement la scène sonore. Avec les TL il était plus difficile d'imaginer le placement des artistes, et la chant au centre... ça me gênait là c'eszt vraiment bon de ce côté là.
- Invite17
AD797AN pour la version DIP8, le BR est en SOIC...
Sur le site Analog Devices il précise "NEW DESIGNS consider the AD8597 or ADA4627-1."
Sur le site Analog Devices il précise "NEW DESIGNS consider the AD8597 or ADA4627-1."
- Invite17
Le AD797BR n'existe uniquement en simple SOIC8, donc il faut juste un adaptateur :
http://www.audiophonics.fr/adaptateur-p ... -2567.html
Personnellement j'en ai eu des pas cher sur ebay, je doute de leur provenance il sonne bien mais pas exceptionnel, et actuellement j'ai des véritables OPA627BP sur un adaptateur 2xDIP8->DIP8, (je l'ai ai eu en promo chez Selectronic) de loin les meilleurs AOPs que j'ai pu essayer.
http://www.audiophonics.fr/adaptateur-p ... -2567.html
Personnellement j'en ai eu des pas cher sur ebay, je doute de leur provenance il sonne bien mais pas exceptionnel, et actuellement j'ai des véritables OPA627BP sur un adaptateur 2xDIP8->DIP8, (je l'ai ai eu en promo chez Selectronic) de loin les meilleurs AOPs que j'ai pu essayer.
- AlexScan
- Messages: 10617
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Saint Mandé
Oui, les OPA627 sont souvent considérés comme les meilleurs mais en remplacement des TL72, il semble qu'ils soient loin de creuser l'éxart avec ces derniers.
Cordialement
FDRT
Cordialement
FDRT
- FDRT
- Messages: 6575
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 19:48
Il n'y a pas que la qualité sonore en jeu, il y a aussi le problème de valeur, tension... qui peut avoir son importance, je pense notamment que lOPA627 augmente le seuil du bruit et va donc être perçu négativement.
- Invite17
Je crois que le ad797 a la réputation d' être chatouilleux
Il faut lui mettre une capa en parallèle sur la R de contre-réaction pour éviter les oscillations , une R en sortie également
Il n est pas plugnplay si tu veux du résultat bien que ce soit un ampli op d' excellence
Il faut lui mettre une capa en parallèle sur la R de contre-réaction pour éviter les oscillations , une R en sortie également
Il n est pas plugnplay si tu veux du résultat bien que ce soit un ampli op d' excellence
- rha61
- Messages: 2378
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
- Localisation: Paris
rha61 a écrit:Je crois que le ad797 a la réputation d' être chatouilleux
Il faut lui mettre une capa en parallèle sur la R de contre-réaction pour éviter les oscillations , une R en sortie également
Il n est pas plugnplay si tu veux du résultat bien que ce soit un ampli op d' excellence
Merci pour l'info... je vais voir du côté des 8597/8599 il n'ont peut-être pas ce défaut...
- Invite17
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|