ajr a écrit:la vitesse de rotation de la platine LP.
Bon dimanche.
ajr je ne te crois aussi stupide.
|
64 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: duf666, raph04 et 45 invités
ajr a écrit:la vitesse de rotation de la platine LP.
Bon dimanche.
ajr a écrit:Bonjour,
Je confirme l'efficacité du système Rexon que j'ai longtemps utilisé et que j'ai peut-être encore quelque part.
Il était vraiment pratique et simplifiait nos écoutes à l'époque où elles étaient nombreuses et fréquentes.
J'ai d'ailleurs encore un test (Hifi stéréo ?) qui répertoriait tous les systèmes existants à l'époque en les notant sur plusieurs points, dont leur efficacité et influence sur la vitesse de rotation de la platine LP.
Maintenant que j'utilise assez rarement des LP, la brosse DECCA ou le EARC fait très bien l'affaire.
Bon dimanche.
haskil a écrit:
Il y a eu le premier modèle tout plastique noir, puis le modèle métal ressemblant à un petit bras de platine LP. Et effectivement certains bras dépoussiéreurs pouvaient avec des platines à la courroie fatiguée ou ayant un couple moteur faible ralentir la vitesse de rotation du CD de façon cahotique en plus ! Certains quand ils étaient "pleins" de poussière glissaient à toute vitesse vers le centre du disque !
amauryxiv a écrit:haskil a écrit:
Il y a eu le premier modèle tout plastique noir, puis le modèle métal ressemblant à un petit bras de platine LP. Et effectivement certains bras dépoussiéreurs pouvaient avec des platines à la courroie fatiguée ou ayant un couple moteur faible ralentir la vitesse de rotation du CD de façon cahotique en plus ! Certains quand ils étaient "pleins" de poussière glissaient à toute vitesse vers le centre du disque !
Je cherche même pas à comprendre ....
ajr a écrit:Bonsoir,
N'oublions pas que certains forumeurs ont utilisé des "vinyles" et des platines LP pendant plusieurs décennies et testé plusieurs systèmes pour éliminer poussière et électricité statique.
Il ne s'agit donc pas forcément de légendes.
D'ailleurs, juste un aperçu des systèmes testés par une revue "d'époque" :
Points testés: positionnement/Absence de freinage/entretien/efficacité.
- Epoussetage à sec : Clean OL, DECCA -record brush-, Sansui -rondo 4- , Audio Technica -record cleaning AT 6010, Discwasher, Micronett Bloc, Parastat, Parostatik, Audio Technica -audio cleanica-, DECCA -record cleaner-, BIb -Groov Kleen-, REXON (le noir cité par haskil), REXON -BX7- (l'autre également cité par haskil), Supex -clean up-, Dust Bug, Lenco Clean L.
Classement sur 5 *: 5 * les deux DECCA. 4 *, Clean OL, Parastat, AT -audio cleanica-, REXON BX7 (2 * pour le modèle noir), Dust Bug et Lenco Clean.
Autres systèmes : VAC-O-REC, Colton -electroduster-
Pour situer les prix respectifs. les DECCA coûtaient 120 frs et 100 frs. Le bras REXON BX7 55 frs. les Dust Bug et Lenco respectivement 30 et 96 frs.
Quant aux -autres systèmes- (non classés), le nettoyeur VAC-O-REC valait 360 frs et le Colton 150 frs.
Bonne soirée.
ajr a écrit:Et les prix des produits identiques ou similaires en euros.
Mais, même si un LP est devenu un vinyle. La poussière reste de la poussière, une platine TD reste une platine TD.
Bonne soirée.
ajr a écrit:Bonjour,
Après, comme d'autres avoir évoqué la méthode d'exploitation de mes LP, vous ne serez certainement pas étonnés d'apprendre qu'en terme de santé, je pratique la prévention.
Bonne journée.
ajr a écrit:En effet ! Rien ne vaut une bonne bouteille bien poussiéreuse.
Bonne soirée.
|
64 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Le monde du Vinyle
|