Cette chute à 140/150Hz pour tes frontales n'est pas normale !
La bosse à 38Hz et 110Hz non plus.
Il y a quelque chose qui ne va pas
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...
Velodyne Subwoofer Management System pour tous les caissons
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
beau creux à 140Hz !
superbe courbe du caisson, meme si comme Igor je ne vois pas pourquoi couper le caisson à 30Hz.
superbe courbe du caisson, meme si comme Igor je ne vois pas pourquoi couper le caisson à 30Hz.
- WhyHey
- Messages: 13943
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
kbil69 a écrit:Cette chute à 140/150Hz pour tes frontales n'est pas normale !
La bosse à 38Hz et 110Hz non plus.
Il y a quelque chose qui ne va pas
Tu n a jamais entendu parler des modes propres d'une pièce ??!!
- Sebastien30200
- Messages: 4401
- Inscription Forum: 25 Aoû 2008 18:52
WhyHey a écrit:superbe courbe du caisson, meme si comme Igor je ne vois pas pourquoi couper le caisson à 30Hz.
Pour éviter les retours au SAV et les remplacements de HP
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
Sebastien30200 a écrit:kbil69 a écrit:Cette chute à 140/150Hz pour tes frontales n'est pas normale !
La bosse à 38Hz et 110Hz non plus.
Il y a quelque chose qui ne va pas
Tu n a jamais entendu parler des modes propres d'une pièce ??!!
Oui, mais là c'est la courbe dans une grotte
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
je trouve que la méthode de correction paramétrique n'est pas appropriée au vu de ce que je pense être la courbe naturelle, ce que perso j'essaierais, c'est juste 2 filtres paramétriques avec le bon coefficient de largeur permettant de gommer (des filtres reductifs) les deux pics, puis de remonter le tout en jouant sur le volume global en prenant soin sur le recouvrement d'adapter la phase qui manifestement n'est correcte. une fois ceci fait,le reste des EQ disponibles seraient la pour peaufiner.
La configuration dans mon profil
Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Mon installation "Steph-Hifi MK3"
-
Steph-Hifi - Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
- Messages: 7945
- Inscription Forum: 10 Nov 2002 2:55
kbil69 a écrit:Cette chute à 140/150Hz pour tes frontales n'est pas normale !
La bosse à 38Hz et 110Hz non plus.
Il y a quelque chose qui ne va pas
Après ton insistence judicieuse Kbil69, je me suis souvenu que lors de l'auto calibration, l'UMC-1 m'avait détecté une inversion de phase sur mon enceinte avant droite. Ayant vérifié le cablage du + et du -, celui-ci était correctement effectué. J'ai donc fait confiance à mon UMC-1 et donc inversé les cables sur l'enceinte. Ensuite, l'UMC-1 m'avait signalé toutes les phases ok et j'étais passé à l'EMO-Q.
Du coup, la phase la plus cohérente est maintenant 90° au lieu de 180° précédemment.
Ayant remis le cablage comme à l'origine voilà la nouvelle courbe des enceintes en full band sans caisson :
Voici la courbe avec le caisson egalisé :
Un peu plus accidenté que les précédentes mais beaucoup linéaire jusqu'à 160Hz.
Je n'ai qu'un mot à dire : respect monsieur Kbil69 ...merci aussi à Steph Hifi d'être intervenu.
Dernière édition par mouchli le 24 Oct 2011 10:34, édité 1 fois.
- mouchli
- Messages: 3135
- Inscription Forum: 14 Juil 2004 0:08
Sebastien30200 a écrit:kbil69 a écrit:Cette chute à 140/150Hz pour tes frontales n'est pas normale !
La bosse à 38Hz et 110Hz non plus.
Il y a quelque chose qui ne va pas
Tu n a jamais entendu parler des modes propres d'une pièce ??!!
Ce que tu décris s'appelle (entre autres) du ROOM GAIN, la photo ci dessus montre l'impacte de la pièce à 50Hz
Lorsqu'une courbe chute (sur les frontales) puis remonte brusquement pour redescendre plus loin en est la preuve, à moins d'avoir un soucis de filtrage dans ces enceintes.
Du moins c'est ce que j'en déduis en voyant cette courbe, je ne détient pas la science infuse
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Bon je voulais votre avis car il y a quelque chose qui me dérange encore :
Photo 1 :
Pour obtenir cette courbe (voir photo 1) à peu près linéaire jusqu'à 160Hz, j'ai dû mettre le volume de mon caisson à -35db sur une échelle allant de -60db à +10db (soit 35% du volume). Par défaut sur mon UMC-1, le volume dédié au SUB est à 0db (soit à la moitié). J'ai dû remonter le volume général via l'UMC-1 pour mettre la courbe aux environs de 76db.
Ayant pris comme film de démonstration STAR WARS 1, la menace fantome, les combats de sabres lasers ressemblent à des combats de cap et d'épée et la course de vaisseaux à courses de scooters avec des echappements d'origines ....
Pour obtenir des sensations correspondantes aux dires de ce film référence, j'ai du remonter le volume du caisson à -25db soit (50% de son volume) ce qui correspondait au volume d'écoute de mes précédentes courbes. Le volume du SUB sur l'UMC-1 est toujours à 0db. Et la c'est la claque.... Tout simplement impressionnant c'est percute grave, ca prend aux tripes et surtout ça reste propre .... mais le problème est que la courbe n'est plus linéaire au delà de 100Hz (voir photo 2).
Photo 2 :
En regardant la courbe, si on enlève les 10db rajoutés sur le caisson, on se raligne aux fréquences après 100Hz et on retrouve une linéarité mais plus d'impact....
Merci d'avance pour vos lumières au cas ou j'aurai raté quelque chose......
EDIT : Est-ce qu'en jouant avec les réglages de l'EMO-Q (10 bandes ajustables / enceinte) il y aurait une influence sur la courbe après 100Hz?
Je vous mets la calibration EMO-Q de mes 2 FRONT détectées en FULL BAND (j'en déduis que les enceintes étant coupées à 100Hz, tout ce qui se trouve en dessous n'a pas d'influence) :
La fréquence à 125 Hz est en négatif sur les 2. Pensez-vous que cela joue sur la courbe?
Photo 1 :
Pour obtenir cette courbe (voir photo 1) à peu près linéaire jusqu'à 160Hz, j'ai dû mettre le volume de mon caisson à -35db sur une échelle allant de -60db à +10db (soit 35% du volume). Par défaut sur mon UMC-1, le volume dédié au SUB est à 0db (soit à la moitié). J'ai dû remonter le volume général via l'UMC-1 pour mettre la courbe aux environs de 76db.
Ayant pris comme film de démonstration STAR WARS 1, la menace fantome, les combats de sabres lasers ressemblent à des combats de cap et d'épée et la course de vaisseaux à courses de scooters avec des echappements d'origines ....
Pour obtenir des sensations correspondantes aux dires de ce film référence, j'ai du remonter le volume du caisson à -25db soit (50% de son volume) ce qui correspondait au volume d'écoute de mes précédentes courbes. Le volume du SUB sur l'UMC-1 est toujours à 0db. Et la c'est la claque.... Tout simplement impressionnant c'est percute grave, ca prend aux tripes et surtout ça reste propre .... mais le problème est que la courbe n'est plus linéaire au delà de 100Hz (voir photo 2).
Photo 2 :
En regardant la courbe, si on enlève les 10db rajoutés sur le caisson, on se raligne aux fréquences après 100Hz et on retrouve une linéarité mais plus d'impact....
Merci d'avance pour vos lumières au cas ou j'aurai raté quelque chose......
EDIT : Est-ce qu'en jouant avec les réglages de l'EMO-Q (10 bandes ajustables / enceinte) il y aurait une influence sur la courbe après 100Hz?
Je vous mets la calibration EMO-Q de mes 2 FRONT détectées en FULL BAND (j'en déduis que les enceintes étant coupées à 100Hz, tout ce qui se trouve en dessous n'a pas d'influence) :
La fréquence à 125 Hz est en négatif sur les 2. Pensez-vous que cela joue sur la courbe?
Dernière édition par mouchli le 24 Oct 2011 20:29, édité 1 fois.
- mouchli
- Messages: 3135
- Inscription Forum: 14 Juil 2004 0:08
super bonne question mouchli !!!
et , en plus, on l'a tous expérimenté : on prefere 100 fois une courbe moins parfaite mais qui nous fout la peche qu'on a envie de ressentir dans les trippes ....
ben oui !
et , en plus, on l'a tous expérimenté : on prefere 100 fois une courbe moins parfaite mais qui nous fout la peche qu'on a envie de ressentir dans les trippes ....
ben oui !
- WhyHey
- Messages: 13943
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
Plus la courbe est plate et moins c'est démonstratif
Faut pas avoir peur de faire une montagne sur la courbe entre 30 et 50Hz
Faut pas avoir peur de faire une montagne sur la courbe entre 30 et 50Hz
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Ca me rappelle quand mon pote ingé était venu calibrer mon DD12.
On passe plus d'une heure avec le bioup en série bien prise de tête, pour faire une courbe bien plate...
On passe un morceau... Et là, je lui sors : "je veux plus de basse"!
Il a fallu tout recommencer!
On passe plus d'une heure avec le bioup en série bien prise de tête, pour faire une courbe bien plate...
On passe un morceau... Et là, je lui sors : "je veux plus de basse"!
Il a fallu tout recommencer!
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79679
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
C'est tout l'avantage du SMS-1, comprendre la phase, une bonne FC, l'effet de la pièce ET faire les basses que l'on aime
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Je modifierai demain les paramétrages de l'EMO-Q afin d'essayer de remonter ce trou à 125 Hz. Pensez vous au vue des résultats obtenus sur mes courbes que l'EMO-Q a eu une influence sur ma courbe? En tout cas merci pour vos retours d'expérience......
- mouchli
- Messages: 3135
- Inscription Forum: 14 Juil 2004 0:08
|
Retourner vers Correction active et logiciels de mesure
|