Nous y voila, j'ai pris ma première série de mesures ce soir,
j'ai du réduire le fenêtrage de temps, j'ai un artefact bizarre, les mesures seront donc a confirmer, mais arrêtons le suspens :
![Image](http://img403.imageshack.us/img403/2508/rt60newvsold.gif)
Que voyons nous sur ce premier graphe qui nous montre l'ancien RT et le nouveau ?
Et bien que l'adoption d'un "vrai" absorbant large bande sur le mur en prenant compte de ce qu'il a devant (un meuble et une TV) a grossomodo, combiné avec le traitement au plafond tout a fait respecté mes prévisions (qui étaient pour les plus qualifiés d'entre nous pour le moins empiriques..)
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
L'absorption dans le grave est plutôt supérieure a mes attentes, l'aiguë n'est pas trop impacté, et arrive en fin de bande a 0,35s pour une moyenne a 0,45, je ne sais pas ce qu'en pense les "pros" mais je dirais que j'ai eu "raison" de ne pas aller "plus" loin, cela aurait peut être été trop ?
L'échelle étant assez révélatrice des défauts de linéarité, je trouve qu'il est plutôt correcte, nous sommes au 1/3 d'octave.
Nous l'allons pas de suite crier "victoire", c'est loin d'être terminé, et j'ai encore des doutes sur mon protocole de mesure nocturne et de plus j'ai oublié de sauvegarder mes toutes dernières mesures, nous allons donc dire que nous avons la un "interlude" plutôt positif
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)