Choix VidéoProjecteur Dlp - 1000/1200 Euros

» 14 Oct 2011 0:41

elementalist94 a écrit:C'est un sujet pour moi ça ! Je suis à la recherche d'un proj autour de 1000e pour une petite salle dédiée. Le HC-4000 fait parti de mes favoris, mais je vois que vous ne mentionnez pas le vivitek H1080, qui est bien placé. Pourquoi ? Il est pas mal non ?

Si je voulais des lumens, ce n'est pas celui-là que je prendrais mais le Benq

Tu as un bon comparatif sur projector central (le Vivitek n'y est pas très bien placé)

» 14 Oct 2011 7:48

d'après ce que je vois le hc4000 et le mieux placer 7eme position.
donc sois le hc4000 ou le 1200 benq.

» 14 Oct 2011 8:23

Oui

si tu as besoin de lumens, le Benq
si tu veux favoriser la profondeur du noir le Mitsu

» 14 Oct 2011 10:34

oui voir si je vais l'utiliser en pleine journée ou non !!! pour ma part je pense que non plutôt le soir pour de grand film.

» 16 Oct 2011 20:34

Dans le cas d'une projection dans le noir, la luminosité du Mitsu est suffisante (sauf si tu es sur une grande base)

» 17 Oct 2011 17:01

Vous en pensée quoi du Optoma HD300X.

j'hésite toujours entre :

hc4000
benq 1200
le samsung voir par rapport à mon budget suite à l'achat de l'ampli.

et le optoma, le tout dans un salon familial.

Sauf si vous avez un autre produit à conseiller merci.

» 17 Oct 2011 23:28

hurricane59 a écrit:Vous en pensée quoi du Optoma HD300X.

j'hésite toujours entre :

hc4000
benq 1200
le samsung voir par rapport à mon budget suite à l'achat de l'ampli.

et le optoma, le tout dans un salon familial.

Sauf si vous avez un autre produit à conseiller merci.

pour l'Optoma, il est encore un peu tôt, il vient de sortir ... mais c'est a toi de savoir ce que tu veux ...

tu veux de la 3D => l'optoma
tu veux des Lumens => le Benq
tu veux des noirs => le Samsung ou le Mitsu ...

» 18 Oct 2011 7:53

Comme je les dit plus haut, je vais l'utiliser je pense le plus souvent en soirée, de temps en temps si la qualité et au rendez vous je jouerai a quelque jeux du style fifa ou cod.

Ensuite pour la 3d cela dépend si je peux avoir un produit équivalent avec la 3d oui je suis intéressé et les enfant aussi, mais j'ai toujours mon Vt30 le cas échéant.
Ensuite il y à peut être d'autre référence auxquelles j'ai pas fais attention.

» 18 Oct 2011 22:10

hurricane59 a écrit:Ensuite il y à peut être d'autre référence auxquelles j'ai pas fais attention.

tu as aussi le TW4400 mais en LCD
Cela dit a un moment il faut savoir limiter son choix :wink:

» 19 Oct 2011 1:13

Salut à tous :thks:

Merci en passant à des gars comme Sebacool qui font des CR très complets et ont même la conscience "internautesque" de mettre en ligne des vidéos pouvant faire aparaitre certains défauts.

Une chose n'est cependant jamais dites :

aucun projo n'est rigoureusement égal à un autre (même marque même modèle) ...Ils sont fabriqués avec des composants electroniques soumis à une tolérance ou marge d'erreur (sans parler de l'optique) ET il serait très surprenant qu'ils soient en fin de chaine vérifiés conforme au cahier des charges !!
Donc un projo c'est aussi et il faut en être conscient : Un affaire de "bol" !!

Quand on tombe sur un bon modèle : Bonne optique, pas de PB de convergence pour les tri matrices (LCD ou DILA), bon étalonnage couleur sortie usine (ça ça se corrige encore!!) Bien il faut le garder ...
La légende dit:
Les DLP sont plus piqués que les Tri LCD ....Ils n'ont pas de PB de convergence ça y contribue ...Ensuite je ne vois pas une autre raison si ce n'est que la structure de la matrice y est normalement plus discrête !!!
Envers et contre toute logique il sont plus fiables dans le temps (Si le digital cinéma a opté cette technique en tri matrice c'est pas pour rien!!!)
La légende dit: ...LES AEC ....Personnellement je ne les vois pas ...mais est-ce une raison ???

Ha ouiiii j'oubliais : En plus y a la 3D !!!! à choisir ou non !!! ouffffff

Personnellement j'ai un TRI LCD... en piqué il me parait difficile de faire mieux ..en colorimétrie et contraste même si c'est pas une bête de course c'est vraiment pas mal ...De quoi même épater un proprio de JVC 350 ..Ai-je eu du bol je l'ignore !

Mais quoi qu'il en soit je comprends l'embarras pour en octobre 2011 acheter un VP fullHD ...En juin 2008 c'était bien plus facile

avec une limite à 1700€ !!!

» 19 Oct 2011 7:59

oui tout ces généraliser, j'aurai pas mon ampli et ma voiture à acheté j'aurai mi un budget plus conséquent

mais j'ai une certitude mi-novembre normalement mais commande sont passer.

» 19 Oct 2011 8:13

1090Euros le hc4000 ces pas mal.

Bon ces l'optoma qui vient foutre la m..... avec un grand M :lol:

» 19 Oct 2011 18:07

Bonjour,

Je relance un peu le post car je dois remplacer mon vieux Benq 7700 et cherche donc un VP dans cette gamme de prix. Pas de problème d'AEC, une volonté de rester en DLP pour le piqué mais la crainte est pour le bruit car le mien était insupportable notamment en écoute à faible volume le soir (y a des enfants qui dorment ;-)

) Quels sont les retours des proprio de ce VP ?

» 19 Oct 2011 19:48

en terme de volume peux pas t'aider mais.
benq 1200, hc4000 et maintenant l'optoma hc300 sont les projecteur que l'on ma conseiller.

» 19 Oct 2011 21:08

hurricane59 a écrit:en terme de volume peux pas t'aider mais.
benq 1200, hc4000 et maintenant l'optoma hc300 sont les projecteur que l'on ma conseiller.

Ce sont trois excellent choix !!!

Mais les choix entre ces trois VP me parait pas si difficile (pour ne pas dire, presque évident pour moi)

Prends l'Optoma si la 3D t'intéresse …

Entre le Benq et le Mitsu, c'est une affaire de lumens ... ou de noir ... (les deux machines étant équivalentes en terme de qualité, si tu n'as pas besoin de lumens ET que ta pièce permet de faire du noir => le Mitsu … Dans le cas contraire le Benq)